Больше рецензий
Эксперт
да-да, конечно, эксперт:)
9 мая 2022 г. 23:45
726
4 Генетика тоже феминистически настроена
РецензияВосхищаюсь смелостью авторов которые высказывают не популярные точки зрения. Они могут быть сто раз правы, но если общество привыкло думать иначе, его сложно переубедить. Автор книги в своем творении рассказывает о генетическом преимуществе женщин, при чем все это обосновывает. Дает логические объяснения, отсылки к проведенным исследованиям и конечно же, статистику. Это вызывает уважение, а периодически даже восторг, не буду лукавить, даже гордость от того, что я биологическая женщина. Хотя, это уже перебор, как по мне.
Автор подробно рассказывает чем же на генетическом уровне отличаются мужчины и женщины. Много информации о X и Y хромосомах. Очень увлекательно рассказывает о генетических заболеваниях которые попадаются чаще у мужчин, так как им нечем перекрывать дефект на Х хромосоме. Очень увлекательно о цветовой чувствительности, о дальтонизме у мужчин и о аномальном распознавании миллионов оттенков у некоторых женщин. Также достаточно увлекательной и для меня новой, является информация о том, что женский организм лучше борется с инфекционными заболеваниями. И, как оказалось, больше склонен к аутоиммунным заболеваниям. Очень много статистических данных, все как я люблю. Также в книге есть интересная информация которая касается влияния фармацевтических препаратов на организм представителей разного пола. Естественно все это тоже с отсылками на разнообразные исследования. Автор упоминает и лабораторных крыс, оказывается, многие эксперименты ставились только на самцах и поэтому результаты сложно назвать достоверными, так как наличие самок в исследовании могло дать бы другой результат.
Корректность формулировок очень радует (ну или перевода). Очень радует постоянное "биологическая женщина", ведь я бы первая кричала о том, что за дискриминация и вообще, а если я себя идентифицирую иначе и т.п. Но повода так кричать у меня нет и это хорошо.
Книга прочитана в рамках флешмоба "Нон-фикшн"
Ветка комментариев
Я сейчас читаю книгу «Мочевой пузырь. Все, что нужно знать о мочевыделительной системе, чтобы сохранить здоровье» в которой автор прямо говорит, что женщины намного чаще сталкиваются с заболеваниями (цистит, к примеру) этой системы, чем мужчины. Касаемо того же цистита автор пишет, что это связанно с тем, что у женщин уретра длиной всего 3-5 сантиметра, а у мужчин – 20. В другой книге, которую я также сейчас читаю – «Ваш мозг: что нейронаука знает о мозге и его причудах» – автор пишет о болезни Альцгеймера, что «Неизвестно, почему женщины подвержены ему больше мужчин (дело явно не только в том, что первые живут дольше)». Женщины также физически слабее мужчин и именно поэтому в США не утихают скандалы по поводу участия трансгендеров в спортивных женских соревнованиях. Они – мужчины – просто по факту быстрее бегают, плавают и пр.
Вообще, можно много перечислять, где женщины «проигрывают» мужчинам, но суть в том, что с моей точки зрения правильным ответом является не «кто лучше приспособлен?», а как один пол дополняет другой, т.е. не противопоставление, а синергия. Как правильно написал один англоязычный читатель этой книги, «Рыбы полностью проваливают летный экзамен, который сдают птицы. Но почему-то птицы очень плохо справляются с подводными тестами на ловкость, которые проводят рыбы».
Бесспорно, что у всех есть свои преимущества и недостатки, при чем часто не все так очевидно как может показаться на первый взгляд. Думаю "мериться" не стоит, нужно просто знать особенности и этого достаточно. Тем более, что все очень индивидуально. Конечно, общая статистика важна, но в принципе, на конкретного человека она может не распространяться.