5

Очень забавная книга. Не знаю сколько в ней искренности, а сколько нарочитой провокативности, но все равно забавная. Лично я исхожу из того что в ней все-таки есть немалая доля преувеличения, слишком уж отчетливо проступают в тексте глумливые нотки.

Для лирической, гм, героини книги священных коров не существует, она проходится по всему литературному наследию России с курьезной сварливостью, причем иногда заходит с совсем парадоксальной стороны, делая, например, выводы о литературной значимости писателя по его внешности - вытаращенные глаза, покатый лоб, шкиперская бороденка, лукавый взгляд из под очков, или вовсе цепляясь за какие-то детские запечатления, перенося детскую оптику во взрослый мир, что создает дополнительное ощущение какого-то абсурда - чего только стоит сравнение Горького с собственным дедушкой. Детская непосредственность суждений на контрасте со старческой агрессивностью тона пожалуй и создают львиную долю комизма. Светила русской словесности на голубом глазу обзываются дебилами, дегенератами, идиотами, олигофренами и делается это на основании очаровательно простых посылок - например потому что героине не понравился взгляд с портрета.

Вместе с тем в книге есть очень метких и чутких наблюдений, автор(ка) иногда замечает неожиданные и очень своеобразные взаимосвязи, может пуститься в пространные рассуждения о том как человеческие чувства искажают творческое пространство и делают его "чуточку более розовым", о зыбкости и нестабильности материального в мире поэзии, о должной неприступности настоящего поэта перед вниманием человеческим, о темных и завораживающих смыслах. Порою она находит удивительно поэтические метафоры, например когда сравнивает прозу Андрея Белого с кучей осколков, которые переливаются в лучах заходящего солнца. За брюзгливым тоном внезапно встает красота суждений и сверкающий стиль, который проблёскивает и снова тонет в бесконечном гневном бормотании.

В общем, рекомендую.