3

Я в замешательстве.
Много лет мне хотелось познакомиться с Желязны, с самым известным и легендарным его произведением. И когда такая возможность, наконец, появилась, я предвкушала встречу с чем-то необычным и поразительным. А на самом деле...не поймите меня неправильно, сюжетно книга очень интересна, сама идея хороша, и по прочтении первой части действительно хочется узнать, что же будет дальше.

Но написано произведение схематично, а слог автора довольно странный. Ни тебе дополнительных подробностей, ни "ненужных" деталей. Все предельно лаконично: "Я пошел, я пришел, в общем, мы победили". И так на каждой странице. Полное ощущение непроработанности мира. Возможно, для замысла автора детали и не нужны, но мне бы хотелось видеть их побольше — и это, кстати, при том, что я вообще не сторонник бесконечных описательных частей в произведениях. Но всему же есть предел!

Второй, и немаленький, минус — это перевод. Допускаю, что мне просто не повезло, а может быть, это был и не худший из возможных вариантов, но то, что переводчик не утруждал себя излишней работой — для меня очевидно. Ляпов не счесть. И в сочетании с авторским стилем получается совершенно гремучая смесь.

Так что да, я в замешательстве. В ближайшее время точно не возьмусь за продолжение, а там посмотрим. Вполне возможно, желание узнать, чем все закончится пересилит, и мир Амбера заиграет для меня новыми, еще неизведанными и прекрасными гранями.

Прочитано в рамках флэшмоба "Дайте две! Light version".

Ох, Машунь, жалко как, что не впечатлило.... А я, помнится, все "Хроники Амбера" залпом проглотила)) Но всё равно первый том (в котором первые пять книг) для меня остался лучшим!)

Ветка +1 Ответить

И я проглотила. Но, думается мне, дело еще и в том в каком возрасте читано это произведение в первый раз. Потому как я читала в 14 лет, сынок в 13, и мы были в восторгах. Я по сей день считаю задумку Желязны великой, не зря так многие передирают его идеи (к примеру наш Аврааменко целый цикл создал буквально по следам). А вот если читать в более взрослом возрасте Корвин и его милая семейка могут не понравится, потому как читанного уже не перечесть. У Желязны действительно своеобразный стиль, но мне нравится. Жаль ,чтот автору рецензии не пришлось по вкусу:(

Корень Уровень вверх Ветка +6 Ответить

Ой, Лен, я читала уже далеко не в юном возрасте :))
Может быть, потому что я в принципе фантастики и фэнтэзи читаю мало, поэтому никакие повторы или схожести сюжета чьи-то с этим сюжетом мне в глаза не бросались. И удовольствие получила по максимуму! :)