4 Энциклопедия готического романа в России

Честно говоря, предисловие к книге меня сильно утомило - длинное, сухое, чрезвычайно претендующее на интеллектуальность и высокоумность литературоведческого слога. Но дальше дело пошло веселее - на сцене появились действующие лица: писатели, с упоением ворующие друг у друга сюжеты, персонажей и места действия. Переводчики, не знакомые с оригиналом и имевшие дело с сокращенными переводами популярных романов (особенно часто - с французскими переводами английских романов). Издатели, приписывающие романы одних авторов другим ради более высоких продаж... В общем, типажи узнаваемые и до сих пор актуальными. Стиль у автора вполне популярный, местами даже легкий, но в силу того что писал он почтенную научную работу, местами излишне перегружен терминами.

А вот с литературоведческой частью сложнее - она чудовищно фундирована и насыщена перекрестными ссылками на работы филологов. И потому сложна для понимания не только впервые прикоснувшимися к этой теме, но и "опытными читателям", не знакомыми с какими-то из упоминающихся в книге романов. Упоминается их весьма много, поскольку автор коснулся, кажется, всех сколько-нибудь заметных литературных опытов, выходивших в России в 1800-1820-е гг. (а также некоторых, вышедших немного раньше или позже) - даже тех, которые к в собственном смысле готическому роману (или "роману тайн и ужасов") относятся весьма косвенно. Кроме анализа переводов с/на разные языки, подробно рассматривается литературная критика и, местами, даже переписка. Таким образом создается масштабная картина литературной жизни Европы и России упомянутого периода (в этом особая ценность книги и ее выгодное отличие от многих прочих трудов по филологии)

В общем, чтение для историков (и историков литературы), учителей и университетских преподавателей (есть много интересных моментов, которые можно красиво вставить в лекции

), для остальных слишком много подробностей и тонкостей, которые выветриваются из головы, стоит только закрыть книгу.