3 Действительно, про соблазны. В основном.

Когда я училась на химфаке, у нас была прорва разных учебников. Часть, написанных русскими авторами, и часть - импортными. И отличались они разительно. Причем, русскоязычные всегда оказывались полезнее. Знаете почему? Потому что не было в них воды. Они могли быть нудными или занятными, подробными или краткими, но в любом случае, все, что было внутри - было по делу. А вот любой, скажем, американский учебник, можно было просто выжимать. На абзац сути там было 5 абзацев бессмысленных слов ни о чем или в лучше случае куча повторений одного и того же.

Так вот. Данная книга придерживается скорее американского подхода. Она написана приятным языком, легко читается и картинки в ней веселые, но ее тоже очень хочется как-то "отжать", убрав многочисленные повторения и однообразные шутки, и выделив суть. Это с одной стороны.
С другой - текст грешит избыточным использование аббревиатур, что хорошо в статье, но плохо в книжке, т.к. весьма мешает чтению. Согласитесь, сходу запомнить обозначения всех частей мозга не так уж и просто, если ты раньше с ними мало или редко сталкивался. В общем, редактор тут очень бы не помешал. Это раз.

Далее, книга делится на две части - в первой читателю рассказывают про мозг и всяческие эксперименты, которые призваны пояснить работу тех или иных рецепторов, нейромедиаторов, генов и связанного с этим поведения. Во второй - кратенько повторяют пройденное и дают советы. Будем справедливы - советы разумные, но все их вы найдете в любой популярной книжке по психологии. Привязка к механизмам, которые описываются в первой части - довольно условна, а в ряде случаев с разной степенью аккуратности притянута за уши. Это два. Впрочем, ныне такие привязки - явление обычное.

В-третьих, книге весьма не хватает единого стержня и логичности изложения. Каждая глава по-отдельности читается неплохо, и вполне самодостаточна, но все вместе они складываются в нечто довольно разрозненное. Словно автор писал посты в жж, а потом особо не заморачиваясь, объединил их все вместе и назвал это книжкой.

И, наконец, последнее. Я считаю, что главное в научпопе - это увлекательность и провоцирование желания идти дальше, и узнавать больше. Здесь этого не получилось. Вот вроде и написано неплохо, и темы интересные, а читать почему-то скучно.

В общем, впечатление странное. Вроде и ругать не хочется, но и хвалить не за что.

И еще. Книгу страшно неудобно читать. Она довольно толстая и тяжелая, но при этом нормально не раскрывается. Т.е. на стол ее не положить - схлопывается, надо держать в руках.