Больше рецензий
Эксперт
Частное мнение дилетанта)
21 октября 2019 г. 00:16
444
4 Чого я не сокол, чого не летаю...
РецензияТут вам на небольшом количестве страниц целая трагедия жизни и разума. Как одна посредственность, в плане изобразительного искусства, жила себе спокойно и уныло. Тот вариант, когда не голодно, не холодно и, будьте добры, поменьше движения. Амебное передвижение между домом, тяп-ляп преподаванием и книжной лавкой букиниста. Все тлен! Из пакета книжицы потихоньку перекочевывают на полки, "Мертвый Брюгге" навязчиво двоится, троится....умножается, но все так же упорно перечитывается и выставляется.
Дочь растет, скука одолевает...
Казалось бы, что могло встряхнуть эту болотистую личность? Откуда такие изменения? Что таилось в этом дремлющем сознании?
Он не имел в жизни никакой опоры, никакой зацепки, никакого нравственного ориентира.
Его ничто не сдерживало. Только любовь и привязанность к дочери. А она вырастала, заводила немногочисленных, но все же друзей. Была талантлива и много занималась за фортепиано. Закрывала глаза, уносясь с музыкой. И удалялась, удалялась, удалялась...
И он, так много знавший о столь характерном красном кармине, выразительном контрасте между фигурами и фоном, плавном переходе тонов и неподражаемых перламутровых переливах плоти...однажды рискнул. Не испытывая угрызений совести. Для начала "восстанавливая" подпись, а впоследствии и заменяя автора в создании картин. Когда же "импровизации" переступили грань ясного сознания? Как то, что начиналось лишь из желания подзаработать денег, превратилось в поиск смысла искусства, в убеждение о его разрушающей силе, в купание и поедание красок, в уничтожение подлинников...В болезнь.
И если само повествование было безыскусно. Если слог не поражал изысками и открытиями. Если герои не внушали расположения и жалости.
То сами мысли человека, художника, артиста, фальсификатора, иллюстратора, сына, друга, отца, вдовца и мужа, его выводы, его исповедь, его безумие, его одиночество, наконец...увлекли меня в болезненный мир чужой души.
Вокруг света с профессором Криминале. Тур 12.
Ветка комментариев
Нечаянные встречи;) предполагала немного другое, типа истории Ван Мегерена.
еще бы вспомнить кто такой Ван Мегерен
Вот такой вот шельмец.
Я ж про него книгу читала)) и даже не очень давно. Совсем память работать отказывается.
Мало ли Ванов вокруг))
и не говори)
и не говори)) я вот например, Ван-Луна знавала по книге)
А я у Лю Цысиня встречала))) и у Гулика!
ой, так значит еще и у Лю Цысиня)) я то в первую очередь про «Земля» Перл Бак вспомнила))
Две земли богаты на таких героев)) - Голландия и Китай... Куда взгляд не кинешь - везде Ваня мерещится;))
Русский след;))
никуда без него))
чет я с новым дизом не вижу, есть у меня эта книга в више или нет, но определенно была и твоя оценка радует))
А до тебя он добрался? Я с ужасом ожидаю пока...
да) как ты не видела рецензии нового формата ?
Только на скринах. И я в ужасе, там нет даты...даже.
зато есть кольца и обложка)))
И нет текста...это в каждую же надо войти...
Упустила момент кольцевания)) они что означают?
насколько совпадают ваши профили))
Супер важная функция...
а то) вдруг ты по этому ориентируешься в пространстве)
Хе)) книжный азимут;))
Боюсь сегодня заснуть...вдруг, утром, бабац и кольца(((
но вот я, например, смотрю на твою рецензию сейчас и вижу её в новом формате и с кольцами)
Мне как неЭксперту) вероятно в последнюю очередь переделают))
Так вот где собака зарыта)) ну хоть выяснили)
Это только осторожные предположения)
Утро вечера мудренее))
Переспим со своими надеждами)
Угу)
Завтра расскажи что и как)
Боюсь, весьма эмоциональный будет этот рассказ...
всегда можно его разбавить по собственному желанию, нет ?)
Можно посчитать до 100, сбросить пар, вычеркнуть матерное....
И ничего не останется...
Молчание - золото. Так утверждают)