3.5

В этот том Льва Шестова объединены три произведения с общими темами и именами.

«Добро в учении гр.Толстого и Ф.Ницше» Л.Шестов исследует и сравнивает жизни и сочинения двух писателей-философов, живших в одно время, и пытается провести между ними связывающие ниточки. Автор обращается к поздним работам Толстого, в которых преобладает уже явный философский характер, анализирует отношение писателя к своим героям, принимает ли он их, осуждает ли, почему наказывает тех, у кого судьбы складываются трагически. Также Л.Шестов с симпатией и жалостью пишет о Ницше, его страданиях, и выстраданных им истин. В книге периодически упоминается, что и Л.Толстой, и Ф.Ницше читали произведения друг друга и имели свое мнение по поводу друг друга, но все же думается, что изложенное в книге – это мысли и мнение Л.Шестова об их противоположности и единстве. Вопросы, которые исследуются автором, это служение добру как смысл жизни и путь к спасению, нравственность, предназначение человека, смысл искусства, религия и вера.

«Достоевский и Ницше» Л.Шестов обращается вновь к двум писателям-философам и тому, что объединяет их судьбы, как перерождались их убеждения в течение жизни, как менялись идеалы молодости. Если Толстой и Ницше для Л.Шестова, в первую очередь, антиподы, то Достоевский и Ницше похожи как братья по своим взглядам, их объединяет трагическое мироощущение. Автор постоянно возвращается к размышлениям, были ли они позитивистами. Но общий вывод – путь к истине проходил по-достоевски: «через каторгу, подземелье, подполье». Видимо, поэтому у книги подзаголовок «Философия трагедии».

«Апофеоз беспочвенности» В предисловии автор рассуждает о том, какая должны быть книга, как она должна выстраиваться и чьим интересам она отвечает: писателя или читателя. Должна ли книга представлять систему мыслей, объединенных общей идеей, развивающуюся, или же быть просто набором разрозненных идей, афоризмов. Нужна ли общая идея, придающая книге единство, целостность, кажется, что именно такое произведение и ждет читатель. Но с другой стороны, разве беспорядочные, хаотичные, противоречивые, странные мысли не соответствуют самой душе любого читателя и разве не напоминают его жизнь. Свою идею автор воплощает в своей книге: она представляет собой набор глав на разные, но столь значимые темы. Размер глав – от нескольких предложений до нескольких страниц. «Апофеоз беспочвенности» - это отдельная книга, но мысли, рассуждения, отсылки к известным писателям и философам снова возвращают к первым двум книгам. Повторяются проблемы и темы, описанные в более ранних работах, иногда целыми предложениями.
Третья книга мне показалась более понятной, легче воспринимаемой, возможно, благодаря краткости и выразительности мыслей в форме небольших глав. Первую и вторую книги читать было сложнее, сложилось впечатление, что размышления автора – это всего лишь его личные мысли и предположения, и следует обратиться к анализируемым источникам, чтобы во всем разобраться самостоятельно.