Обзор профиля MegS

В большинстве случаев я верю в знаки. Вполне себе мистические жизненные подсказки у меня вполне надёжно подкреплены статистикой - большая часть знаков, совпадений и намёков не случайны. Так, увы, вышло и с этой книгой, выигранной в раздаче. Первое, что я увидела открыв её - дарственная надпись на форзаце. Такая приятная мелочь моментально омрачилась ошибкой в написании моей фамилии. Понятно, что книга отсылалась не одна, возможно подписывались они в спешке, но знак был получен и не обманул...
Первую часть книги, состоящую из коротеньких рассказов, я прочитала в ту же неделю, на которой получила посылку. Впечатления были разными, но не очень глубокими. Конечно, на то он и рассказ, чтобы быть заключенным в короткую форму, но ни в одном из них не оказалось той глубины, которая бы отложилась в памяти хотя бы на некоторое время. В этом я убедилась, спустя несколько месяцев, через которые смогла вернуться к чтению - не смогла вспомнить содержание ни одного рассказа. Решила не заморачиваться и приступить к прочтению второй части книги. Повесть "Наваждение" вышла более обстоятельной, герои хотя бы как-то укоренились в моём сознании конкретными образами и переживаниями. Хоть способ существования главного персонажа мне не близок и от того совершенно не вызывал сочувствия, постепенно всё же стало интересно, чем же закончатся эти бесконечные метания и неопределенность, к чему приведёт незрелая бесконечная обида на всех и всё. В какой-то момент мне даже показалась, что герой начинает что-то осознавать, развивается по ходу повествования, растёт и трансформируется. Возможно, автор именно такого эффекта и добивался, вкладывая в слова своего персонажа более серьёзные размышления и планы. И если бы суть произведения была в том, чтобы донести до нас, что люди не меняются (я даже подумала, что мораль всей повести автор вложил в уста случайной попутчицы героя, Кати), то для чего тогда был такой скомканный и абсолютно не логичный, на мой взгляд, конец истории? Три последних абзаца выглядели каким-то вынужденным хэппи эндом, написанным словно из-под палки по чьему-то требованию и окончательно испортили желание искать в прочитанном рациональное зерно или попытку почувствовать настрой автора...
P.S. Если кто-то всё-таки дочитает мою рецензию до конца, имея при этом совершенно иные впечатления от книги, возможно подумает, что я всё-таки предвзято читала и осадок мешал мне быть объективной. Вряд ли получится переубедить, но это не та ситуация, которая повлияла бы на мои мысли по поводу прочитанного. Для себя я просто сделала вывод, что мы с автором иначе смотрим на жизнь, чувствуем её непохожими способами и делимся впечатлениями, используя в корне отличные методы.