Никакое общество не может нормально существовать, если не будет хотя бы отчасти сопротивляться быстрым переменам, особенно таким, которые предпринимаются сверху, во имя соображений прогресса. Консерваторы уже потому выполняют важную роль, стоя на пути у соблазнов масштабного государственного строительства и социальной инженерии. Признавая за ними эту заслугу перед делом свободы, Фридрих Хайек вынужден тем не менее признать, что не может причислить себя к их числу. Главным образом потому, что консерваторы не испытывают на самом деле недоверия к правительственному принуждению, и готовы ему противостоять только в том случае, когда им не по пути. Но и в этом случае они не могут предложить свой, альтернативный политический идеал, и потому проигрывают борьбу за направление движения и либералам, и социалистам. Небольшое и сочувствующее эссе Хайека (1960) — простое объяснение тому, почему либералы тяготеют к республиканцам и консерваторам, но никогда на деле не могут с ними солидаризоваться и вынуждены искать третью силу.
Никакое общество не может нормально существовать, если не будет хотя бы отчасти сопротивляться быстрым переменам, особенно таким, которые предпринимаются сверху, во имя…
