Рецензии на книги издательства «АСТ-Пресс»

Здравые советы и упражнения для глаз чередуются с суевериями (семь раз прикусить язык, а не шесть или восемь, если общаешься с энергетическим вампиром, - я не отрицаю существование таковых, но автор указан как врач и психолог, а не мистик, поэтому хотелось бы получать иные советы или хотя бы обоснование количества раз) и советами, реализация которых весьма затруднительна (например в конце график питания по временам года и в один из месяцев было указано есть ежедневно три зрелых банана с медом натощак). Оформление интересное и быстро читаемое. Есть рецепты, которые выглядят полезно, а есть 2 чайные ложки кофе, 30 грамм сахара, чтобы сделать энергетический напиток домашнего приготовления. Я бы такое пробовать не захотела даже по совету врача и психолога. Тесты на самодиагностику интересные и аккуратно распределены по разделам. Про усталость расписано хорошо. Способов расслабления много, но половина из них требуют больше времени, чем его имеется у среднестатистического работающего человека. Учитывая год написания, удобство оформления и несколько полезных находок по тексту к эмоционально определеным 2,5/5 накидываю ещё 1 балл.

О "Венке усадьбам" я впервые услышала еще в конце 1990-х от кого-то из преподавателей на факультете культурологии, но взять его в нашем городе было негде. А тут попалась пдфка, да к тому же именно того первого постсоветского журнального издания, ну как не ознакомиться?
При чтении возникли две аналогии: "Темные аллеи" Бунина - в описании увядших дворянских усадеб, восхищении ими, а также в воспоминаниях о светлых днях жизни в них хозяев; перестроечных журналов типа "Огонек" - в поливании презрением и ненавистью народа, который не использует дворянские усадьбы как надо и вообще быдло. Причем "как надо" - это из большинства усадеб сделать музей их владельцам или образу дворянской жизни в том или ином ключе, восстановить пик славы даже в тех усадьбах, которые развалили еще потомки знаменитых личностей предыдущих веков. Сделать из усадьбы дом отдыха, школу, интернат, дом культуры и парк отдыха - это всё не то, это "изнасилование". Разобрать на стройматериалы, продать какие-то произведения за границу, чтобы пополнить госбюджет - это тем более вандализм... Да, не без этого, но вспомним про окружающий усадьбы мир. Речь-то в основном про годы гражданской войны и про 1920-е, когда кругом разруха, жрать нечего, строить не из чего, страна в раздрае и в торговой изоляции. А тут стоит такой красивый образованный под псевдонимом Греч в белом пальто, страдает по временам развитой монархии и дворянства, ругает всячески попытки советской власти вытащить из ж... темное (благодаря власти монархии и ко) население и устроить жизнь на руинах... что просто напрашивается мысль - может, хватит усадьбоведу стоять, может, ему посидеть? Посадили - так сразу взялся упорядочивать свои знания, книгу за 5 лет в Соловках написал. Ему бы жить на сто лет позже, не когда создавался СССР, а когда разрушался - был бы человек счастлив и на своем месте. Обзор полусотни околомосковских усадеб с подробной архитектурной росписью действительно хорош, профессионален и при этом сентиментален, подобен печальному похоронному слову об умершем, как и заявлено в названии. "Венок" Греча - на могилу. Я встречала малость переделанное в литературе - "Венок усадеб" - т.е. сплетение как из цветков, скорее праздничное. Что-то из описанного Гречем в годы Великой Отечественной погибло, что-то наоборот, восстановлено в чуть ли не первозданном виде в советское время - или уже в нашем веке, стало такими музеями, как мечтал автор (тяга к дворянскому образу жизни в постсоветское время, снабженная большими деньгами). Любопытное произведение, требующее знания архитектурной терминологии для полноценного понимания описываемого.

Свою Нобелевскую премию Рабиндранат Тагор получил не за роман "Дочь Ганга", а "за глубоко прочувствованные, оригинальные и прекрасные стихи". Думаю, если кто-то не знаком с поэзией Тагора, то прочитав роман, скорее будет недоумевать "за что премию-то дали?"

Если слегка поиронизировать, то в переводе на русский, роман о том, что Маня любит Ваню и Ваня любит Маню, а еще есть Оля и Коля, которые тоже влюблены и тоже взаимно, но эти четверо никак не могут быть вместе в силу обстоятельств и более того чуть не переженились наоборот. Причиной же тому стала индийская традиция, когда после свадебной церемонии и брачной ночи, жених и невеста, порой, не знают друг друга в лицо. Не знаю так ли все обстоит на самом деле, но именно на этом Тагор строит сюжет.

Уже с самого начала автор решил все запутать. Получается так, кабы Ромеш, договариваясь о свадьбе, признался своей невесте Хемнолини , что уже был женат по воле родителей, но его супруга погибла и теперь, в силу обстоятельств, он несет ответственность за судьбу другой девушки, то не было бы и никакой истории. Но Ромеш решил поступить иначе. В результате целая цепочка наивных, несуразных, алогичных ситуаций и объяснений с лакированными героями вылилась в роман про дочь Ганга, где выросшему на индийском кино читателю, т.е. мне, с самого начала понятно, что все будет хорошо и вместе с тем героям сопереживаешь.

.

Редко попадается юмористическая проза, любителем каковой я являюсь. В последнее время оценила скандинавский и английский юмор, а вот теперь добралась и до венгерского. И кто бы мог подумать, что это будет так феерично и абсурдно! Но оторваться невозможно.

Но сюжет рассказать не смогу, потому что всё перепуталось как при игре в наперстки. Одинаковые люди, фамилии, гонки и золото, как тут уследить за всеми манипуляциями автора, который несется на огромной скорости и никакие преграды ему не страшны, потому что тормозов у него нет. Главный герой — молодой двадцати однолетний потомок русских эмигрантов, скучающий по березам, которых никогда не видел, любящий распевать песни про Волгу, играть в карты и обладающий эксцентричным характером с несколько недальновидным умом. Он любит похвастаться, поиграть и наделен авантюрной жилкой, которая никак не может усидеть на месте, но всегда готова ввязаться в ужасно опасное приключение.

Только много лет спустя установили, что эти «песни про Волгу» не что иное, как фрагменты финского героического эпоса «Калевала», переведенные на эсперанто.

Сойдя с парохода в Ницце, Иван стал самым молодым обладателем Нобелевской премии и на радостях отправился кутить и гулять, не зная еще, что среди роз "Ля Франсе" и гарлемских тюльпанов, он встретит ЕЁ, ту самую, единственную, ради которой будет готов остепениться. Но отец прекрасной девушки поставил условие — сначала служба в иностранном легионе, а потом уже рука дочери, надеясь, что сумасброд сгинет в песках Сахары и все будут жить спокойно и благополучно без него дальше, но даже не рассчитывал, что только этот сумасброд сможет спасти его от позора и бесчестья, связанного с его политической карьерой и службой в том же самом легионе.

История довольно туманная и запутанная, но в молодости месье Лабу спас от смерти несколько африканских вождей и вывез во Францию их золотой запас, который теперь надо вернуть, чтобы профинансировать вооружение для воостановления законной власти. Золото было спрятано в эксклюзивном голубом кабриолете Альфа-Ромео, на который началась настоящая охота, полная опасностей, бандитов, португальской мафии, погони на грузовиках Гагенбека, разных континентов и даже затопления. Но этот автомобиль такой же живучий, как и Иван Горчев, они друг без друга не справились бы, но об этом вы узнаете, прочитав книгу.

Читается легко, улыбка не сползает с лица, суматошный юмор, множество персонажей, коллизии и нелепости превосходят все границы разумного и в своей неразумности привлекательны и прекрасны. Однозначно, стоит прочитать и посмеяться над злоключениями юного авантюриста, тем более, что ни один лев не пострадал)

После Алексей Поляринов - Кадавры мне захотелось чего-то легкого и незамысловатого. И я решила поискать среди венгерских авторов, к следующему пункту челленджа от Светловки, и нашла такую красочную обложку, которая непременно должна быть к чему-то отдыхающему. Тот случай, когда судить о книге по обложке было верным решением. С первых же страниц этот детектив оправдывает свое название «ироничный» , он заставляет улыбаться. То и дело вам будут встречаться прекрасные фразы типа таких:

"Она была очень мила, умна и симпатична, но исключительно косоглаза. Художник, однако, искал в браке не внешность или увлечения безумной молодости. Он был творцом! Таких людей вдохновляет совсем другое! Он женился на этой женщине, потому что она дале ему то, о чем он мечтал после часов вдохновения и творчества - богатого тестя".

«Время было позднее… Приближалась полночь.. А с ней и Брокман»

« Немедленно разойдитесь по комнатам, - приказал капитан.- Полиция сумеет навести порядок.
Это, естественно, вызвало приступ истерической паники»

В общем, таких фраз в детективе очень много. Иногда автора будет немного заносить, если бы не время написания, сказала бы в «американскую комедию», но в основном все будет тонко и мило.
Теперь что касается самого сюжета.
Здесь произошла удивительнейшая вещь. Ровно к третьей главе автор написал о туфлях с пятном кофейного цвета, и в тот же миг я поняла, что читала эту книгу в 5 классе (даже не буду пытаться считать, сколько лет назад). Это был сборник из двух детективов в очаровательной книжечке 100*80. Первая часть называлась «Дело о вампирах» (тогда она понравилась мне больше), вторая - «Ужас Явы». В 90е наши переводчики начинали постигать азы маркетинга. Это звучало явно загадочней, чем какой-то там карантин) В общем, я конечно, обрадовалась этой встрече со старым другом, но уже не смогла оценить непредвзято сюжет. Во-первых, я помнила, что тогда мне роман показался средним (ну не ценила я в том возрасте изящную игру слов и комедию положений, а детектив воспринимала исключительно как детектив). Во-вторых, как это ни странно, учитывая, что я сейчас часто забываю, что было в книге, которую читала два года назад, я прекрасно помню, кто оказался главным злодеем, поэтому читать было скучновато.
В общем, я однозначно прочитаю еще одну книгу автора, чтобы лучше понять свое отношение к нему. Этой ставлю 6 из 10. Но оценка однозначно необъективна

Книга катастрофа и в ней действительно описано это событие так, что становится страшно.
Страшно даже от предчувствия, хотя многие жители городка и недооценивают угрозу.
Автор описал это явление - сход лавины очень грамотно. Мне было очень интересно узнавать что-то многое о формировании лавины, о том как устроен снежный покров, что может вызвать ее сход. Никогда не встречала такого подробного описания просто структуры этого снега. И хотя было в книге предсказано , что возможен сход и велись работы по эвакуации горожан трагедия произошла, и ведется судебное расследование почему это произошло, кто виноват и можно ли было спастись.
В книге присутствует как бы две партии, ведь трагедия произошла в районе , где велись разработки в шахтах , и конечно есть люди ,заинтересованные в прибыли , и это придает роману как бы дополнительное направление.
Было жутко читать то, как автор описывал человеческие смерти. Он описал как бы мини рассказы о практически каждом погибшем . Причем описано это в подробностях и я право не читала еще такого ранее. Даже читая две книги про трагедию на Эвересте, которую знает вес мир, когда погибли люди и проводник, мне не было так жутко. Не могу сказать это плюс или минус такое подробное описание. Но то, что книга понравилась и произвела впечатление несомненно.

14 февраля чуть ли не всё прогрессивное человечество с большим энтузиазмом отмечает День святого Валентина. История появления этого праздника очень запутанна и противоречива, и мне не особо хочется во всём этом разбираться. Тем более про самого святого Валентина в этот день уже никто и не вспоминает, это светский праздник, хоть и католического происхождения. Непосредственным же виновником всего этого массового умопомешательства принято считать английского поэта Джеффри Чосера и его поэму  Птичий парламент , где среди прочего говорится, что  именно в Валентинов день (14 февраля) птицы начинают искать себе пару. Эту идею радостно подхватили другие средневековые поэты. И понеслось... Традиция закрепилась и постепенно распространилась по всему белу свету.

А что же у православных? А у нас есть свой праздник, только знают об этом далеко не все. 8 июля отмечается День семьи, любви и верности, приуроченный к православному дню памяти святых князя Петра и его жены Февронии, и это официальный праздник, в отличие от того же Дня святого Валентина. И пусть он пока не очень популярен в народе, но факт остаётся фактом. Я вам больше скажу: в России память святых благоверных князя Петра и княгини Февронии празднуется даже дважды — 8 июля и в первое воскресенье перед 19 сентября (Второй день памяти святых был установлен Русской Православной Церковью не так давно, и связано это с тем, что 8 июля всегда приходится на Петровский пост, в который венчание запрещено.). Благоверные Пётр и Феврония считаются образцом супружеской верности и счастливого брака.

С незапамятных времён (примерно с XIII века) люди из уст в уста передавали друг другу историю любви князя и простой крестьянской девушки, а в середине XVI века нашёлся наконец человек, который изложил всё это дело на бумаге. За основу Ермолай-Еразм (Прегрешный) взял то самое народное предание о муромском князе и его жене, и хотя он был церковным писателем, перед которым была поставлена цель дать жизнеописание святых в связи с их канонизацией, он создал произведение, по сути далёкое от житийного жанра.

Я много раз слышала и читала эту историю в пересказе, пришла пора обратиться к первоисточнику. Попробовала читать на старославянском — мамочки мои, тяжело-то как, без переводчика тут не обойтись. Поэтому обратилась к переводу Л. А. Дмитриевой.

По стилю и по многим другим приметам история больше напоминает сказку. В переложении на современный русский язык читается повесть легко, через текст продираться не надо. И пусть всё это выглядит как сказка, но Пётр и Феврония — это не какие-то выдуманные персонажи. Эти люди действительно жили на нашей земле примерно в XIII веке, а в Муроме и по сей день находятся их мощи.

Сейчас эту повесть изучают в школе, вроде бы в 7-ом классе. Наверное, это хорошо, но мне кажется, что для самостоятельного чтения это рановато, лучше читать её по частям вместе с детьми и обсуждать прочитанное, потому что она хоть и небольшая, но очень содержательная. Взрослые тоже найдут в ней много интересных моментов. Феврония молодец! Девочки, читайте и учитесь.

Так почему же Пётр и Феврония стали символом семьи? Только ли потому, что они любили друг друга и умерли в один день? Конечно же, нет. Супружеская верность, умение быть опорой и поддержкой друг другу, душевное целомудрие — вот те качества, за которые их почитают люди и просят у них о семейном благополучии или о помощи в обретении мужа или жены. Мне очень понравилась эта история. Поэтому советую не слушать её в кратком пересказе, а прочитать первоисточник, который, между прочим, совсем не так прост, как это может показаться на первый взгляд.