Рецензии на книги издательства «Валери СПД»

Энн Райс возвращает меня в подростковые годы, когда я увлекалась мистикой и вампирами. Ее вампиры прекрасны, возвышены и самолюбиво занудны, что придает книгам своеобразный притягательный флёр. Из минусов — я продиралась сквозь книгу недели две.

По всему миру создания ночи вспыхивают сокрушающим огнем, от которого невозможно спрятаться. Лестат же не ведает об опасности, вот-вот состоится его концерт, притягивающий к себе не только людей, но и других вампиров. Кто-то восхищен его наглостью, другие же жаждут его смерти. И почти каждому снится жуткий сон про двух рыжеволосых дев, похожих, как две капли воды.

А мать всех проклятых проснулась от тысячелетнего сна и решительно создает свой идеальный мир, залитый кровью мужчин.

Чем мне нравятся книги Райс, так это тем, что можно не вспоминать о событиях предыдущих частей, самые важные события тебе легонечко напомнят. И это приятно, особенно когда очередная часть читается медленно. А «Царица Проклятых» читалась невыносимо медленно. Тут стоит благодарить и пафосные, убаюкивающие речи всех и каждого, и десятки страниц, на которых практически ничего не происходило. Я ожила лишь ко второй половине, когда появилась тайная организация и начала раскрываться история Близнецов.

И история Близнецов — это лучшее, что есть в книге! Не зря они снились почти каждому участнику событий книги. Это история сестринской любви, предательства и жестокости, человеческой слепоты и предрассудков. А также история сохранения истории и семьи, в которой ветвей больше, чем на самом большом древе. Я не могла оторваться от глав, когда ее рассказывали, собирала всю картину по крупицам, будто бы пазл.

Что же до самой Царицы Проклятых? Она оказалась ровно той, кем казалась с самого начала — опоздавшей на шесть тысяч лет горделивой пустышкой, вокруг которой выстроили мифологию лишь потому, что она была недвижимым символом вечности рода. Но мне понравилось, как сначала возвысили, а потом разбили в прах простую идею: если в мире не будет мужчин, прекратятся все войны и смерти. Заманчивая мысль, но это радикализм, далекий от общества.

Интересно, что Энн Райс в «Царице» зацепила и тему ритуального каннибализма, о котором я совсем недавно читала у Саяки Мураты. Как в мире Райс, так и в размышлениях Мураты тема поедания плоти умерших — это о почтении и традиции. Какое неожиданное пересечение вышло!

Это было долгое, но атмосферное путешествие, согретое песками Египта, интригующее призраками прошлого и политое реками крови. И все же это во многом фанатское чтение. Я бы вряд ли добралась до книг и решила бы продолжать читать цикл, если бы не мой план по завершению длинных историй в этом году и не моя воскресшая любовь к вампирским сюжетам.

®ЛУЧШЕЕ ИЗ ЛУЧШИХ®

❗Книга - Интервью с вампиром (448 стр)
❗Автор - Энн Райс
❗Жанр - #вампиры
❗Год выпуска - 1976 год
❗Экранизация - "Интервью с вампиром" (фильм1994) Автор сценария - Энн Райс, режиссер - Нил Джордан
В первые же выходные фильм собрал 36 млн долларов.
Интервью с вампиром (сериал 2022) Сценарист - Ролин Джонс
Режиссер - Алан Тейлор.

⚠Номинации "Лучшая операторская работа". Оскар за " Лучшую декорацию и музыку" "Лучшая женская роль второго плана". Золотая малина - " Худший актерский дуэт" Брэд Питт и Том Круз.⚠

✔КРАТКО О ВАЖНОСТИ ГЕРОЕВ✔

Насколько я помню, если мне не изменяет память, познакомилась изначально с фильмом, а не с книгой. Книга до меня дошла спустя энное количество лет, я вообще, в принципе, даже не подозревала, что она существует. И очень зря.
Теперь можно поговорить о самой книге. Давайте возьмем изначально персонажа по имени Луи, который и является тем самым вампиром ведущим беседу с журналистом. Как мне показалось, Луи очень ранимый, он постоянно ощущает чувство вины и совершенно не был готов к вампиризму, он не рад этому. И все таки он продолжает жить в этом состоянии, мечтает о семье, о детях. Он чувствует привязанность к своему создателю, каким бы он ни был. И многое, соответственно, ему прощает, что говорит о его безмерной человечности.
Далее мы разберем Клодию. Клодия – это девочка, которая была превращена для того, чтобы создать имитацию семьи, где у двух мужчин-вампиров есть вампирша-дочка. Я не знаю, но многие, слышала мнения, думают, что Клодия еще та стервозная дамочка, которую можно категорически ненавидеть. Я считаю, что она просто мечтала не совсем об этом. Она хотела вырасти, хотела стать статной девушкой и женщиной. Хотела, естественно, физически обладать формами взрослой дамы, нежели то тело, в котором оказалась заперта. Наверное, ее можно понять, ей надоели игрушки, хочется мужского внимания, потому что растет, и девочка меняется по прошествии огромного количества лет. Она зла и вправе ли мы судить ее.
Создатель вампир Лестат. Ху! Что про него сказать? Ну вот здесь прямо и точно можно охарактеризовать чувака вообще одним словом. Ну, мразь! Он просто сволочь, которой по фигу на все, он действует ради себя. Его волнует только он сам, и больше ничего.


✔ВПЕЧАТЛЕНИЯ✔

Что могу сказать о первой части этой книги, потому что до второй я так и не добралась. По-моему, хотела прочитать, начала, но почему-то меня эта тема оттолкнула, не знаю почему. Вообще, книга потрясающе яркая. Я не знаю, не могу сказать, что лучше экранизация или книга, потому что и та, и другая меня заделИ до глубины души.
Честно скажу, не читала и не смотрела лучших произведений по теме, нежели именно "Интервью с вампиром". Мне кажется, здесь и все герои разные, и по-разному они на все реагируют, и атмосфера не то чтобы жуткая, она пропитанная именно эмоциональным характером в качестве того, что чувствуется, насколько люди долго прожили, и насколько много всего накопили внутри себя за этот срок.
В целом, «Интервью с вампиром» - это книга, которая заставляет задуматься о бессмертии, о вечной жажде крови, о потерях, о вечной борьбе с самим собой и с окружающим миром. Она заставляет задуматься о том, что значит быть человеком, о чувствах, о любви и о том, что цена бессмертия может быть слишком высока.
Герои книги - живые, парадоксальные, сложные, они не черно-белые, а полноценные, со своими внутренними конфликтами, страхами и мечтами. Сюжет невероятно увлекателен, он захватывает с первых страниц и не отпускает до последней. Насыщенный язык, глубокие эмоции, мистическая атмосфера и красочные описания создают неповторимую атмосферу, которая остается с читателем еще долго после того, как он закончит книгу.
В общем, «Интервью с вампиром» - это шедевр готической литературы, который обязательно стоит прочитать каждому ценителю жанра. Это история о любви, о жажде власти, о потерях и о том, что значит быть человеком.

Книга, которая заставляет задуматься о вечности, о смысле жизни и о том, что наш путь может быть совсем не таким, каким мы его себе представляем.

✔ЭКРАНИЗАЦИЯ/КНИГА✔

Ответа однозначного у меня нашлось, я люблю одиноково и то и другое. Для меня это произведение встало в итоге в культовым "Дракулой",  только в " Интервью с вампиром" много больше смысла, эмоций и посылов. Так что тут выбор за вами и вашим личным предпочтением.

Я познакомилась с книгами Энн Райс в детстве, как и многие читатели моего возраста. И, как водится, с середины цикла — тогда книги кто-то приносил, давал почитать или же они хаотично покупались в маленьких книжных и на цикловость мало кто обращал внимания — бывшая девушка дяди забыла у нас томик «Похитителя тел».

Долгое время мне и в голову не приходило искать какие-то еще книги автора, хотя мне и понравилось то, что я прочла. Лет пять спустя я прочитала «Мэйферских ведьм» и тут же пообещала продолжить знакомство с автором. Так вот, мне уже 28 и я все-таки решила начать сначала. Во-первых, потому что все еще люблю истории про вампиров. А во-вторых, потому что неторопливая проза Райс сильно повлияла на изображение мистики не только в литературе, но и в фильмах и сериалах.

Сейчас уже практически все знают, о чем «Интервью с вампиром», даже если не читали — ведь историю уже не единожды экранизировали и можно выбрать между классическим фильмом с Бредом Питтом и Томом Крузом и свежим сериалом, переосмысливающим историю на более современный лад.

Любопытный человек-журналист берет интервью у существа, которым он восхищается и кого до дрожи боится — у вампира. Луи, несмотря на прожитые столетия, сохраняет в себе человеческие чувства и это интервью важно и для него самого — и как давно залежавшаяся исповедь, и как предостережение.

Он был молод и богат, но так и не смог себе простить смерть брата. Он был сломлен, когда его нашел Лестат и предложил ему стать вечным убийцей. Естественно не за просто так — Лестату нужны деньги, он желает роскоши для себя и спокойной гавани для старого отца-человека. Казалось бы, выгода для всех, но всегда есть свои нюансы...

Мне нравится, что Энн Райс почти не романтизирует персонажей и вампиризм. Отношения Лестата и Луи откровенно абьюзивны, полны ненависти и манипуляций, фраз в духе «ты без меня не сможешь» и зависимости друг от друга — Лестат не хочет жить без денег, Луи же далек от истинных сил и потенциала вампира. Даже иронично, что для спасения «отношений» они прибегают к такому классическому ходу — в их жизни появляется маленькая девочка, за которую нужно нести ответственность.

Тягучий, неторопливый слог автора проводит нас по живым улочкам Нового Орлеана, над которыми, кажется, столь же не властно время, как и над героями. История окутывает мистической дымкой и уводит за собой — ведь вампиры в этом мире редкость и тайна, они вынужденные изгои. Мельчайшие детали, подробные диалоги и, в тоже время, невероятно быстрый бег лет (ведь для них годы — ничто) — все это помогает бескомпромиссно поверить в героев. В чувственного, и, надо признать, ноющего Луи, в эгоистичного, нестабильного и капризного Лестата, в маленькую, но мудрую и уставшую Клодию. Они живые, хоть я и не могу назвать их яркими из-за сумрачных декораций романа.

И да, это не книга, с которой будешь подходить к каждому и отчаянно ее советовать. Она специфичная, не только ритмом, но и некоторыми темами, которые в ней можно проследить. Тем более, что современные истории про вампиров пишутся куда более беглым языком и на первые роли выходит несколько другое. Но для меня в этой истории почти всего хватило. В конце концов я собираюсь неторопливо прочитать весь цикл, заодно зацепив из детства того самого «Похитителя тел».

Второй роман из цикла приключений-злоключений сотрудника Лондонского института экстрасенсорики Дэвида Эша, прочитан мной сразу же вслед за первым, и по свежим впечатлениям от двух книг могу сказать что второй роман мне понравился гораздо больше. Думаю не последнюю роль здесь сыграло то, что «Возвращение призраков» раза в два объёмнее первой книги, благодаря чему история получилась более развернутой и погружающей в себя.

После событий в поместье Эдбрук прошло три года. Дэвид Эш, хотя и по-прежнему занимается любимым делом, уже не так скептически относится к миру потустороннего, урок который ему преподало семейство Мариэллов он хорошо усвоил. Но и в этом романе Джеймс Герберт продолжает истязать своего героя, и в деревушке Слит его ждут новые душевные травмы. Безусловно Эш персонаж неоднозначный, его трудно назвать симпатичным человеком, но и антипатии он не вызывает. Честно говоря в этом романе мне его уже даже жалко стало, слишком уж много невзгод автор на него взваливает. У Герберта вообще очень колоритные герои получаются, даже второстепенные, через них кстати и атмосферой Слита проникаешься, он кажется не просто местом действия, а живым организмом. Здесь есть персонажи которые вызывают сочувствие, есть просто отвратные личности, и они запоминаются, хотя и появляются в паре тройке глав. Самый запоминающийся здесь конечно Симус Фелан, он как и Эш в деревне непрошеный гость, и в Слите тоже проводит свое расследование, что делает их с Дэвидом союзниками во враждебном окружении: в Слите чужаков не очень жалуют. И кстати, что мне показалось забавным в Фелане, так это то, что по описанию внешности он очень сильно напоминает лепрекона, персонажа ирландского фольклора. Лично мне он показался, даже более симпатичным чем главный герой. Отдельно хотел бы вспомнить про взаимоотношения Эша и Грейс Локвуд, их чувства слишком уж какие-то нереальные, но Гербет настолько ярко описывает их познание друг друга через телепатический контакт и секс, что они совсем не кажутся высосаными из пальца. Да, выглядит это фантастически, но очень эмоционально. От этого и концовка романа получилась печальной: зло побеждено дорогой ценой. Но, я думаю, если бы Герберт привёл читателя в итоге к хэппи-эду, то это было бы не логично. Всё закончилось так, как должно было закончиться.

Есть в «Возвращении призраков» ещё один интересный момент. По мере прочтения романа, у меня было стойкое чувство что Слит мне напоминает какое-то уже знакомое место, и где-то в середине романа меня осенило. Да это же Сайлент-Хилл! Есть такая серия игр про туманный мрачный городок, по которой в Голливуде даже несколько фильмов сняли, так вот атмосферы Слита и Сайлент-Хилла очень схожи и внешне, и внутренне: закрытые маленькие городки, покрытые зловещим туманом, и скрывающие в себе наследие древнего культа, а всё это распутывает главный герой, который не совсем в ладах с собственной душой. Я даже удивился такому количеству аналогий!

Её зовут Лидия, но для всех она известна как Пандора. Она Дочь Тысячелетий. Её создатель сам Мариус Римский. И это её история.

Не буду повторяться в описаниях. Читая подряд книги по “Вампирским хроникам”, уже немного устаешь от постоянного повторения прошлых событий.

Пандора одна из женских героинь, которой Энн Райс посвятила отдельную книгу. До этого были истории от лица мужской части. Поэтому было любопытно узнать, как Райс раскроет Пандору. Лично мне не хватило как раз-таки самого раскрытия персонажа. Героиня потерялась в вечности. Хотя я понимаю, что прожив две тысячи лет, что только не сделаешь, чтобы не потерять само желание жить.

По сравнению с Мариусом Пандора мне казалась, более хладнокровной, у неё нет вспышек гнева, как у её создателя. Не знаю, почему её прозвали ужасной. Как по мне, она умна, прямолинейна, и в то же время мягкосердечна.

И если у Райс не получилось в этой книге показать больше граней личности Пандоры, я надеюсь, в оставшихся книгах “Хроник” я снова её встречу.

“Ты заставил меня устыдиться потраченных впустую лет. Ты заставил меня признать, что никакого мрака не хватило, чтобы истребить во мне понимание любви - любви тех смертных, благодаря кому я появилась на свет, любви к каменным богиням, любви к Мариусу”

«В плену у призраков» Джеймса Герберта, - это классическая «герметичная» история о «доме с приведениями». Чего то новаторского и необычного для жанра в этом романе нет. Но я бы не сказал что он провальный и неинтересный, просто из-за своего небольшого объёма, мне он показался каким-то недоработанным.

Сама по себе история интересная и атмосферная. Главный герой, Дэвид Эш, сотрудник некоего Лондонского института экстрасенсорики, - скептик и прагматик, - не верит в сверхъестественные и паранормальные явления, и специализируется в нём на разоблачении всяческих шарлатанов и проходимцев. Для всех мистических событий он находит вполне научные и житейские объяснения, и до последнего момента Эш ни разу в своей работе не терпел неудач. По сюжету, он отправляется в находящееся в английской глубинке поместье Эдбрук, расследовать якобы присутствие в нём призраков, и как он предполагает разоблачить очередных обманщиков или просто успокоить сильно впечатлительных фантазёров. Но конечно, по всем законам жанра ему придётся кардинально пересмотреть свои взгляды на мир потустороннего, так как пригласили туда его не просто так, хозяева особняка настаивали на присутствии именно Дэвида Эша. Роман конечно сюжетно прост, но в нём есть небольшая интрига, хотя и просматривается она довольно легко, лично я догадался в какой компании оказался главный герой не дочитав и до середины, хотя и охоты читать дальше у меня это не отбило, пишет автор неплохо, и чем закончатся мытарства героя в загадочном поместье мне было интересно.

По большому счёту не смотря на свою не слишком большую оригинальность, роман мне понравился, и его можно посоветовать всем любителя историй об уединённых поместьях и обитающих в них призраках. Главное не ждать от этой книги слишком многого, а для своего жанра она написана вполне прилично. А если читать тихим зимним вечером в темноте (ещё я люблю поставить в наушниках соответствующую музыку), то заходит вообще на «ура».)
Кстати, это первая книга цикла расследований Дэвида Эша, и продолжение я читать буду, главный герой и атмосфера меня зацепили. Да и всё прочитанное у Джеймса Герберта пока понравилось.

Когда тебе лезут в душу, это, конечно, неприятно. А если в мозг? Представьте себе, что кто-то научился читать ваши мысли, чувствовать самое сокровенное, и знает всё, что было в вашем прошлом. Приятного мало, согласитесь.
Вот и Лайам Ренфорд был не слишком довольный, когда после смерти друга-чародея, фамильяр последнего дракончик Фануил избрал его в качестве сосуда для передачи мыслей, ну и чтобы выжить за одно.
Так Лайям оказывается втянутым в расследование убийства, а ещё обзаводится странным другом, который предлагает ему невероятную сделку.

Не сказать, что это были головокружительные впечатления, но читалось с интересом. Правда к главному герою я не особо воспылала чувствами, хотя он преподносился и как милый, и красотой блещет, и умом и тд.
«Вы бы хоть бороду отрастили, что ли, Ренфорд, — сказал он. — Человеку с таким невинным лицом никто никогда не поверит.»
Но какой-то он тютя, честное слово. Особенно, если дело касается красоток. Невинная тютя, это точно.
Да и Фануила он частенько уродцем обзывает. Фу таким быть.

А Фануил хорош! Особенно в финале. Особенно, если вспомнить, чью *опу он спасает своим поступком.

Ну что сказать? Мне понравилось ровно на четыре балла, ни дать, ни взять. Ровная, спокойная книга. Детектив вроде бы и неплохой, но злодей так себе, хотя и многих обвёл вокруг пальца. Единственное, чего мне не хватило, так это магии. Ну и юмора хотелось бы побольше.

С автором знакома. Стиль, нагромаждение импровищаций, перескакивание с одного романа в другой. Воспоминания о бывших женах. И другой вспоминает о своей. А вот и итальянец подошёл, который дерётся на дуэли или сбежал из заснежееного Петербурга. А кто это в сторонке ....Пушкин и его благоверная. И непонятный допрос с пристрастием. То-ли Натальи по поводу Дантеса. То-ли итальянца по поводу графа. То-ли спортсменки по поводу когда ж я успел ей отдать кольцо. А еше много много Армении.
Резня 1915 года. И дальше дальше
А фин на корабле, который успел и в ремне поучаствовать, и раскуоачивать в Украине. И Бабий Яр ему знаком. Евреи цыгане. А дальше концлагеря. Возможно что-то забыла. Но это Томас. Ты переходишь с одного момента на другой.
Любуйся солнцем восходящим над Араратрм прекрасная царица Египта, безжалостная Клеопатра. У ног которой были сильные мира сего.

Бал снизила за слишком неприкрытые сцены секса. Их немного, но... мне в принципе норм, но лучше без них

Пратчетт всегда остаётся Пратчеттом. О чём бы он ни писал, это всегда будет взрывная смесь социальной сатиры, философских размышлений о смысле жизни и, конечно же, запутанного сюжета.

На этот раз всё, как всегда -- в смысле, всё запутанно :) Смерть устал от своей работы (нынче мы бы сказали, что Смерть выгорел) и отправился в мир искать смысл... жизни? смерти? словом, смысл чего-либо, что дасть ему смысл. Ищет он, конечно, так, как умеет только он.

А пока Смерть в отпуске, его работу приходится исполнять Сюзан -- его внучке, которая до этого момента успешно забывала, кто её дедушка (хотя всегда спокойно принимала тот факт, что она слишком отличается от окружающих). Сюзан лишь шестнадцать, ей хочется гулять и влюбляться, а не вот это вот всё. И тут она встречает молодого рок-музыканта...

Тем временем, в Анк-Морпорке появляется странная музыкальная группа -- та, что не хочет входить в Гильдию Музыкантов и стремится играть независимо. В её составе -- гном-трубач, тролль-ударник (правда, вместо ударных у него мешок с камнями, но это тоже неплохо) и бывший арфист, переквалифицировавшийся в гитариста. Всем этим, конечно же, руководят Судьба и Музыка.

В этой книге прекрасно всё -- от сеттинга до еле заметных аллюзий, как вот имена героев (Дион Селин, как вам?). Пратчетт -- это всегда Пратчетт. Пратчетт -- это всегда любовь.

Сюжет развивается достаточно незамысловато. Все начинается с того, что на празднике по случаю выбора мастерами учеников, Паг едва не остается без наставника, но в самый последний момент, чародей решает взять шефство над парнишкой. Его лучший друг - Томас становится воином, как он и мечтал. Есть еще принцесса, которая очень красива и в которую влюблены практически все мальчишки. Разумеется, ее другом и компаньоном по прогулкам на лошадях должен стать Паг, у которого, в свою очередь, ничего не ладится с волшебством. И именно ему суждено спасти принцессу от троллей и заодно узнать, что у него невероятный талант к магии. В принципе, все стандартно для фэнтези, не хватает одного - внешней угрозы. Но и она не заставляет себя ждать - Томас и Паг узнают о кораблекрушении странного корабля и спешат на берег. Там они обнаруживают корабль пришельцев - Цурани. И вот здесь, для меня было первое удивление: эти Цурани не из другой страны, а с другой планеты. Ну, а дальше, всеобщая мобилизация и поход к королю за помощью, сопровождающийся локальными стычками с врагом - финальной и эпичной битвы, как я полагаю, стоит ждать только в последней книги цикла. Еще, разумеется, для полноты классического фэнтези, нужны сложности и древние артефакты, а потому, Паг попадает в рабство к Цурани, а Томас получает в дар удивительные доспехи, которые, судя по названию второй книги цикла, будут играть важную роль в противостоянии с Цурани. Но, не смотря на некую шаблонность, мне книга понравилась и я с удовольствием продолжу чтение цикла.

Ох, ничего себе! Опять приключение длиною в жизнь и поиск себя и смысла жизни. На этот раз человечество (в очередной раз) уничтожило себя само по собственной глупости, прогресс превратился в регресс, и прошло после этого уже настолько много времени, что роботы превратились в дикарей, а люди никогда и не видели роботов. Но не все оказалось так плохо, потому что все же часть цивилизованного человечества уцелела. Уцелел университет, и даже сохранил часть своих знаний, которые они передавали по наследству. Беда только в том, что не зачем было передавать эти знания, ибо они бесполезны. Зачем технологии в мире, где не могут обрабатывать металл? Где нет вообще ничего? Остается только философствовать. В этом мире и живет главный герой. Ему повезло, его усыновила пожилая пара из университета, он умен, умеет читать и философствовать. Но настало время и ему покидать родное гнездо и выдвигаться на поиски ответов на самые важные вопросы. Туда-то он и идет. К звездам. А точнее никто не знает. На своем пути он встречает существ - хороших и не очень - и преодолевает препятствия. Но что же он для себя находит? Рай на земле? Смысл жизни? Этого никто не узнает.

Вся книга это монолог вампира, история примерно ста лет жизни, записанная на несколько магнитофонных кассет. Будучи молодым плантатором в Луизиане, Луи был обращен в вампира Лестатом. Находясь в постоянном противоборстве друг с другом из за разного мироощущения, они, наконец, примиряются когда в их "семье" появляется третий - Клодия. Невинный ребенок ранее, она все же становится опасным противником Лестату, страстной и изворотливой женщиной, обреченной навсегда остаться в детском теле и никогда не стать самостоятельной.
Все повествование Луи рассуждает о том, насколько сверхъестественные существа, потерявшие человечность, могут сохранить ее в себе, о силе духа, чувствах, понимании, родстве душ и неотвратимости смерти даже, порой, для бессмертного. О том, что значит жизнь и смерть, существует ли Бог и дьявол, о выборе, дружбе и одиночестве. История трагична, но тем не менее прекрасна.
Надо сказать, что экранизация (с Брэдом Питтом и Томом Крузом, просмотренная достаточно давно, но все равно любимая) является очень близкой к тексту. Достаточно точное попадание в образ, кроме, разве что, Армана, в книге он ощутимо моложе выглядит...