Книга скорее представляет историческую сводку по развитию психологии и взглядов на психическое в целом. О самих расстройствах, и о том, как на них смотрели в разные отрезки времени, информации оказалось меньше, чем я предполагала и ожидала.
При этом есть очень интересные факты, о которых я не знала раньше, особенно о развитии науки в советское время. Особенно о том, как репрессировали советских учёных.
Книга написана довольно сухо, что можно ожидать от военного врача. Первая часть посвящена необходимости и важности профессионального отбора в каждой сфере деятельности человека. Вторая часть посвящена анализу личностей боевых контингентов. Есть исторические справки, автор посчитал необходимым коротко изложить историю происходивших событий. Они не относятся напрямую к теме работы, но на мой взгляд были интересны и необходимы для понимания обстановки.
Дальше мы узнаем о поведении людей во время катастроф.
Если делать обобщения, то я бы сказала, что «Психология войны» - это обширный реферат с выводами к самой научной работе, дополненный комментариями очевидца.
Благодаря личному опыту Решетникова, книга получилась искренней, я часто находила внутри себя симпатию к парням, которых в… Развернуть
Знакомство с этой книгой произошло совершенно случайно. В одном журнале я наткнулась на статью под названием "Мертвые женщины". Прочла с большим интересом и узнала, что эта статья является одной из глав книги "Частные визиты". Так эта книга оказалась у меня в руках.
Автором книги является Михаил Решетников, российский врач, психолог и психоаналитик, доктор психологических наук, с 1991 года ректор Восточно-Европейского института психоанализа.
Тема книги - психические травмы, психопатология, терапевтические техники работы с пациентами.
Например, в главе "Мертвые женщины" уже по названию понятно, что психические травмы наносят сильный урон психике и работать с ними тяжело. А с учетом того, что эти травмы зачастую наносятся самыми близкими людьми, эта тема становится еще более сложной и… Развернуть
Наверное, лучшая книга для ознакомления с психоанализом.
Простым языком поданы основные идеи и исторические условия зарождения психоаналитического движения. Объяснена суть таких концепций как Эдипов комплекс, вытеснение, перенос. Рассказано о важных ученых которые повлияли на Фрейда а также фигурах из его семейной биографии для понимания контекста. В конце книги подан пример из психоаналитической практики самого автора книги, чтобы понимать, как проходят сеансы с клиентами в реальной жизни. Подробного углубления в предмет здесь не найти. Но на то и подчёркнуто в названии что это «элементарный психоанализ».Прекрасное издание с кратким изложением основных положений и принципиальных вех развития психоанализа от его великого основателя — Зигмунда Фрейда. Фрейд — выдающийся литератор, в письменных трудах которого можно уловить множество потаённых смыслов; важно научиться слышать его голос (а не голоса пересказчиков) и прислушиваться к нему, производя самостоятельное осмысление. Многие его открытия и уникальны, и почти вечны в своей актуальности.
Пожалуй это самая тщательная и точная работа о неврозах.
Я смог углубиться в себя и точно понимал, из чего исходят те или иные проблемы. Также я стал лучше понимать других "невротиков" - членов моей семьи. Для меня чтение стало терапией, чем больше я понимал, тем легче мне становилось. Если раньше проявления невроза я считал частью себя, возможно даже лучшим проявлением себя, то теперь я осознал, насколько пагубно они влияют на мою жизнь.
Я не избавился от неврозов полностью, но я научился их распозновать, и теперь я не на их стороне, а на стороне себя. Настоящего "себя", которого я раньше ненавидел.
Книгу стоит читать только невротикам, хотя она написана для психологов и психиатров. Если вы невротик, "проживите" эту книгу, она избавит вас от страданий и вы обретете себя.… Развернуть
Друзья, это сборник чужих статей, чужих мыслей и чужих идей. Книга совершенно не тянет "учение". Это чтение для того чтобы убить время. В поезде можно почитать.
Чё ж главное-то осталось в памяти спустя 20 лет после прочтения?
А то, что стиль - прекрасный, читается удивительно легко, удивительно!
Что сама психология оказалась зачаровывающей: оковы тяжкие пали, чем же человеку ещё заниматься, как не самопознанием???
Ну вот и начала страна заниматься самопознанием. Что и не плохо вовсе.
Тогда всё воспринималось на веру и без тени сомнения. В правоте психологии.
Кто ж тогда сомневался в научности науки психологии?
А когда уважаемый психолог пишет о причинах извечного и на многие века вперед недоверия мужчин перед женщиной - назовите такую обитель, где не хотели бы узнать причину?
Не, не зависти вагины пенису. Оказалось, что и нет никакой зависти. Как-то вот девочка обходится и без этого библейского греха. Своей какой-то жизнью живет. И эта вот жизнь -… Развернуть
Книга сложная. Бион препарирует психоаналитический процесс, очень изящно формулирует свои идеи и особенно ту, которой уделена значительная часть книги - дисциплине ума. По Биону психоаналитик, как и тот, кто хочет прийти к чему-то новому в принципе, должен очищать свое восприятие, отказываться от индивидуальности, путем контроля над памятью и желаниями, он должен отказаться от всего этого, чтобы стать чистым и способным к уловлению нового, к тому, чтобы найти результаты, заранее непредсказанные. Если мы не соблюдаем гигиену ментального, мы никогда не выберемся из пут собственных шаблонов мышления, а значит будет лишь бесконечно повторять себя, никогда не приближаясь к открытию.
Не менее интересной стала и его идея истинной мысли, которая не нуждается в мыслителе, так как к истинной мысли… Развернуть
Мне катастрофически не хватает фоновых знаний, чтобы улавливать картинку целиком. Хотя должна признать, что в данной книге все как-то... однобоко, что ли. Доктор Юнг вырвался из Фрейдовской парадигмы и примата физической сексуальности, для того чтобы свести все к отношениям с Матерью? О, это высокие отношения, и конечно это о внутреннем образе а не о реальной матери. Но право, на мой вкус, сводя всю разнообразную архетипическую символику к какой-то единой базе, мы теряем очень много нюансов и смыслов. Вероятно, об этом едином корне стоит помнить и держать его в уме, но все же не стоит и не терять из виду все мифологическое богатство и разнообразие, право.
Комментарий-предупреждение для тех, кто собирается эту книгу прочитать: готовьтесь продираться через довольно скверный перевод. Причем в некоторых местах попытки понять хоть что-то будут совершенно безуспешны.
Как ни прискорбно, человек - в первую очередь биосоциальное существо. То есть, все мы по своей природе лживы, ленивы, агрессивны, алчны до чужой собственности и сексуальных удовольствий и т.д. Нет никакой "природной моральности". Конечно, мы отрицаем свои низменные желания и фантазии, и не только потому, что они подавляются культурой и нашим Сверх-Я, но и потому, что мы боимся темной бездны подсознания. Но наша животная природа так и рвётся наружу через сны, оговорки, жесты и мимику. Стоит ли преодолевать свою невротическую природу и страх только ради того, чтобы признать свою греховность? Мы становимся людьми в высоком смысле этого слова не столько благодаря своей природе, сколько вопреки ей, преодолевая её, поэтому необходимо отчетливо осознавать, где заканчивается "Я" и где начинается… Развернуть
Даже невооружённым глазом заметно, что это ранняя работа, которая даже ещё пока и не работа почти, а так, заметочки, из которых потом уже будет расти наука. На момент же создания этих заметок всё очень просто: любая болезнь, связанная с психикой, — это истерия, а средство от неё знают только одно. Нужно любыми правдами или неправдами дать выговориться человеку, а как только найдёшь, откуда растут коварные колючки болезни, то она самым магическим образом исчезнет, стоит человеку только осознать это. Почти магия. Ах, если бы всё было так просто!
На деле же получилось так, что Фрейд и Брейер находили людей с диковинными болезнями (например, галлюцинациями, провалами в памяти и прочими жутями), прилежно их исследовали и протоколировали каждый их чих. Пытались помочь гипнозом и болтовнёй, но… Развернуть
В рамках написания курсовой работы по теме механизмов коррупционного равновесия мне пришлось столкнуться с этой весьма небольшой по объему, но любопытной по содержанию работой. Михаил Решетников, пусть и в некоторой популистской форме, анализирует для своих читателей состояние протекания коррупционных процессов в России, при этом часто обращаясь к российской антикоррупционной законодательной базе, традиции взяточничества на российских землях и не большому анализу опыта борьбы с коррупцией в других странах мира.
Какие претензии у меня есть к автору? Во-первых, количество анализирующегося материала часто переплетается с простым авторским нытьем, в духе "что же такое происходит и почему у нас все так с этим плохо". Во-вторых, все слишком поверхностно, господин Решетников решил комплексно… Развернуть
В целом интересная книга, дающая неплохую пищу для дальнейших размышлений. Автор книги создает впечатление человека объективного и критичного, что вызывает доверие.
Первые две главы откровенно не понравились - дались им эти письки. А потом уже идет дело.
Некоторые цитаты хотелось просто напечатать на большом плакате и развесить везде.
В общем, что-то в моем женском сознании изменилось. Читайте, люди, не пожалеете. Эх, в школьную программу такие буки надо, вместо той беспросветной мути, что приходится читать бедным деткам.
Книга по сути является сборником различных статей, и её вовсе не обязательно читать "от корки до корки", что, несомненно, добавляет ей привлекательности в глазах леновастого и понятливого читателя.
Еще она добрая, Фромма напомнила)
А вывод сему следующий: будьте… Развернуть
Микро-брошюрка. Доступно абсолютно. Умело. Есть спорные моменты. Определю их.
Культур-мультур... несколько раз буквально заявлено:
Культура- то, что налагает запреты.
И так несколько раз. Культурка еще и пряники раздает. Поощряет. Это к слову. Дополнение. Не это спорно. Я просто ни как не могу найти пока.... Ща... Ща, найду... Не то искал, но по ходу дела:
Про совесть:
источник один - страх осуждения социумом.
Мы просто по разному понимаем совесть. Для меня совесть, не "индивидуальная трансформация запретов культуры" . Это, скорее всем нам известная трансформация заповеди - поступай с другим так, как хочешь, что бы с тобой поступали. И не на уровне идеологии, типа я - совестливый и хороший, мне как то за это обломится жирно... Нет, это отзвуки тела и опыта. Я изначально уступаю бабушке… Развернуть
Сложная книга. Очень многое становится ясно, после прочтения ее.
Развернуть"Забудь о том никудышном существе, которым ты являешься; вот каким тебе Надо быть, и быть таким идеальным – вот все, что имеет значение. Ты должен быть в состоянии вытерпеть все, понять все, нравиться всем, быть всегда продуктивным". Это лишь немногие из внутренних предписаний. Они безжалостны и непреклонны, и я назову их "тиранией Надо".
Внутренние предписания включают все, что невротику Надо делать, чувствовать, знать; кем ему Надо быть, а также все его табу: как и что ему Нельзя делать. Я начну с перечисления некоторых из них, чтобы дать краткий их обзор. Более подробные и конкретные примеры мы рассмотрим далее по мере обсуждения характерных черт каждого "Надо".
Ему Надо быть пределом честности, щедрости, внимательности,…
Интересная книга для любознательных. Множество различных мнений, фактов, легенд и научных трудов, тщательно систематизированных и распределенных по главам. Совершенно лишена налета мрачности, которая у большинства людей ассоциируется с названием этой книги.
Видно, что книгу писал не историк, а любитель, причем медик - медицинские темы хорошо освещены доступным языком, и по каждой из них у автора имеется свое мнение. Исторические факты, похоронные обряды разных народов, легенды просто приводятся вместе с одной-двумя точками зрения групп исследователей. Сам автор высказывается довольно осторожно, предоставляя читателю самому решать, как относиться к тому или иному факту.
Темы, затронутые в книге: представления о смерти в древности, средневековье и в наши дни, отношение к смерти и… Развернуть
Прочитала за один день - очень интересно и познавательно, хотя я бы отказала книге в научности
Читал, захотел узнать что происходит с человеком и его душой после смерти.. Атмосферная книга, не то чтобы научная, но очень даже читабельная! Кое что запомнилось до сих пор, думаю перечитать, даже поставил на первую полку дома :)
