Рецензии на книги издательства «Пороги»

Во втором томе произведения описываются действия непосредственно после победы севера над югом в 1865 году. И янки как победившая сторона начинает навязывать свое видение мира южанам. Освободили всех чернокожих от рабства, то есть много людей, ранее работавших на плантациях стали свободны и ушли. Людей для работы не хватало, чернокожие не знали куда себя применить сразу после получения свободы, отсюда возникала преступность. Руководство штата подняло налог на землю, а платить было нечем, плантации были сожжены и вытоптаны после войны. Настало сладкое время подлипал и саквояжников, которые в надежде наживы хлынули на юг. Все эти обстоятельства вынуждают главную героиню Скарлетт поехать из родового гнезда Тары в Атланту в поисках денег для выплаты налога и прокорма своей семьи. Она делает себе платье из шторы, так как никакого другого приличного материала не осталось, и надеется найти Ретта Батлера, чтобы попросить денег, но не напрямую, а обходными путями, своим хорошеньким платьем она хочет показать ему, что у нее все хорошо. Когда же Ретт отказывает ей, она быстро переключается на Фрэнка Кеннеди – ухажёра своей младшей сестры. Она решает, что ее сестра не сможет толково распорядиться деньгами Фрэнка, поэтому «садиться ему на уши» и женит на себе.

Многие пишут, что Скарлетт беспринципная, да она такая и есть, но никого из своей семьи в обиду она не давала и всех ей приходилось кормить самой, особенно в первые послевоенные дни. Когда жизнь начинает тебя испытывать и тебе вместе с твоей семьей нечего есть, сложно оставаться хорошеньким, в такие моменты приходиться окунаться с головой в вещи, которыми не хотелось заниматься или которые считались ниже твоего достоинства. Легко рассуждать о высоком с полным желудком.

Скарлетт же обнаруживает у себя деловую хватку, она понимает, что не сможет заработать, если всем будет прощать долги. Она готова терпеть слухи, оскорбляющие ее, лишь бы заработать, разговоры людей ее не особо заботили. Она сделала свой выбор и заплатила за него с лихвой. У каждого выбора в нашей жизни есть цена, будь то цена в деньгах, здоровье или лояльности наших близких людей. Скарлетт выделялась из толпы и толпе это не нравилось. Бесспорно, к ней есть много вопросов по поступкам, которые она совершала, но всем не угодишь.

Все эти качества оценил, как минимум один человек – Ретт Батлер. Он всегда боялся открыть ей полностью свои чувства, так как оказался бы полностью в ее сетях, чего он категорически не хотел. Он жаждал завладеть не только ее телом, но и душой, хотя душой она почти всегда была с Эшли.
Ретт во второй части показывается читателям совсем с другой стороны. Он показан нам как любящий муж, добрый и ласковый отец, он демонстрирует всем, что вполне может вести себя по-джентельменски и все это он делает для своей дочки Бони, в которой он души не чаял. Она так была похожа на Скарлетт, но Бони показывала Ретту свою любовь, чего так не доставало ему, а Скарлетт не показывала никакой любви, поэтому всю свою любовь он направлял на дочку, а не на жену.

И вот настает момент Х. Мелани умирает, просит Скарлетт присмотреть за ее сыном и за Эшли и Скарлетт неожиданно для себя делает открытие, что на самом деле Эшли она никогда не любила, что он ей не нужен, а нужен ей только Ретт. Как же меня разозлила эта концовка. Живешь ты такая с человеком, который горы для тебя готов свернуть, но цепляешься за свои детские мечты или быть может за желание обладать всеми мужчинами сразу – привычка, которая тянется с юношеских лет главной героини, где она веселья ради отбивает женихов у других девушек. Возможно она к Эшли прикипела лишь потому что он ей отказал, если бы не отказал, то на мой взгляд она бы его бросила через какое-то время сама, поняв, что она влюблена в образ, который никакого отношения к Эшли не имеет. И вот когда у Эшли больше нет жены, то есть путь свободен, живите счастливо, как говорится, Скарлетт уже не нужен Эшли. Как назвать такое поведение?
Быть может она поняла бы, что не любит Эшли, еще раньше, если бы не откладывала обдумывание вещей на потом со своей знаменитой фразой: «Подумаю об этом потом».

Из-за концовки, которая убила меня своей тупостью ставлю 4. А так советую к прочтению!

… шел 29-й день моей самоизоляции – Клара властвовашая над нашим телом весь женский месяц решила задержаься ина денек в апреле.

… шел 19-й день моей полной изоляции – вышеупомянутая особа ушла в тотальную самоизоляцию и совсем не выходит на связь – ни овтета, ни привета, ни записки от нее.

… шел 4-день моей лихорадки. 4 дня я испытываю невероятные муки под названием «37,6 у мужчины».

Видимо это темпеатура плавления моего проспиртованного мозга – я буквально чувствую как он стекает кудато вниз по моему старому позвоночнику. Те же его крупицы что пока сохраняются в моем личном храме мысли отказываюся работатька к надо выавая все новые лихорадочные мысли которые скребкутся изнутри черепоной коробки пытаясь проскрести выход наружк.
Как же мное одиноокю уже второй месяц я не вижу свою публикую ужк второй месяц я не выхожу на сцкну предварительно потратив 3 часа на грим и укладку парикаю уже месяц я не уступаю место красавице Кларе которач натолько испугалась вируса что даже на связь не выходит а вы попробуйте прожиьт месяц без самого близкгого для вас человека я на вас тогда по смотрюю
От одиносества и безысходности ведь моя милая подруга не выходит на связь я был вынуждн читать ее аздание. Прекрасные дамы подсаазали мне что именноя лолжен прочитатью и я начал чиатть но мысли отказывались складываться в текст ноя попробую их здесь записать может поможет.

Господи как же я устал! Как же нестерпимо лихорадит мое бернное тело!
Девочки ну за что вы мен навязали типичный дамский роман да еще и под таким инригующим названикм? Ах да. Это Кларисса должн была ситать эту книгц. Точною
Так воть это действительно самый что ни на есть настоящи дамский любовный роман с сасыми настоящими дамскороманскими персонажами6 ни о каких глубоких и многогранных персонажа и речи не идкт. Хороший значит хорошифй а плохоцй значит плохой. Изменение и рост персонажа на протяэении истории под грузом всевозможных потрясений? Нет, не слыщали. Персонаж подросток меняет только количество свечек на именинном пирге но никак не ход своих мыслей и мотивацию своих поступков. Не важно что она переносит множество испытаний которые не просто способны изменить лббую женщину но подчас ломают самых сильных представительниц слабого но прекрасного полв. Ну а Лерка как была девочуой припевочкой так ей и осталасб
Не меняются и чувства героев их сила. Полюбив юную Леруську буквально с первого взгляда, что дял меня само по себе абсурдю Сяма пронес эту лдбовь сквозь года женился но все грезил о своей незабвеннойю
Должен заметить что такого количества интриг на квадратный кубаметр истории ну или в чем там истории измеряютяс я не встречал со времен символа моей кутежной молодости а именно с Санта Барбары. Здесь как и там куча интрижек смертей итриг вплоть до подмены детей. И конечно бессмертная любовь между миловидной блондинкой и жгучим брюнетом. Отдельно хотел бы упомянуть ситуацию с подменой детей. Ага. Ведб у брюнетов и блондинчиков будут совершенно одинакого выглядещие детки. Сделали бы героя не евреем а афроамериканцем для полноты картины.
Но вернемся к Лерке. Господа и прекрасные дамы! Даже у начинающей драг куин более глубокий и прописанынй персонаж, чем этот манекен. Я уже писал вам о тм что она не претепевает за десяток лет никакиз изменений. Так это плюс ко всему еще и самое бесхребетное создание со времен Жюстины де Сада: сказали Лерке выйти замуж за еврея – она в него влюбилась. Передумали – она покорно пошла куда надо
Без комментария оставлю мистическую часть этого произвежения. Ваш покорный слуга не в вострге от нее но без нее эта книжонка была бы совсем уж не примечательна в бесконечном ряду любовных дамских романчиков. Еще меньше хочется говорить про стереотипы о евреях, благодаря которым народ, 40 лет бродивший по пустыне, оказывается чуть ли не совершенно иным видом homo sapiens.

… мне становится еще хуже… температура 37,7… девовчки мои… вызывайте скорбную помощь…

Сюжет: 6
Тема: 6
Текст: 9

Мне очень нравится стилистика Крыжановской. Она, словно крем на тортике, легкая и вкусная. Она, как кружева, но в меру, такой флёр ясности, приятности без особого углубления внутрь. Это дарит приятное чтение. Сюжет, в таком случае, перетекающий, как вырисовывающийся узор или лёгкая волна.

Я думаю, с этой истории получилась бы красивая, эмоциональная костюмированная драма. Есть книги, которым крайне не хватает экранизации. И "Месть еврея" относиться к их числу. В книге затронуто много психологических тем, которые, при хорошей режиссуре и игре актёров, были бы раскрыты полностью.

Главная тема книги полностью соответствует своему времени. Популярный в конце 19 в. Спиритизм (или Спириутализм), думаю, многим дарил новое переосмысленное отношение к жизни, укреплял веру и моральные устои. Да что там говорить, стоит открыть "Книгу духов" Кардека и нельзя ею не проникнуться. В данной же истории мы видим, как это учение или верование меняет людей опутанных гордостью, высокомерием, местью, ревностью и т.д. Спасает их порочные души и даёт шанс все осмыслить и изменить.

За стиль писательницы я уже говорила - он мне нравится. И в принципе, я не могу добавлять какую-то критику. Если и не хватает особой глубины, её можно найти в других книгах. Первый раз я прочла её где-то в 17 лет, её советовали мне, как любовный роман, но мне не понравилась эта история совсем, какой-то неприятный осадок оставила вся эта месть еврея. Сейчас - хорошее, приятное чтение) Перепитии романа не совсем приятны, месть, зло, расплата за ошибки, немножечко утяжеляют этот любовный роман, но смысл раскрывается здесь не во всепобеждающей силе любви, а в переосмотрении жизни человека посредством веры в Спириутализм. Который в те времена был, как прорыв и давал требующуюся духовную пищу человеку. Но и для любителей романтики есть очень красивые эпизоды.

Роман читается на одном дыхании (спасибо коллеге-переводчику!). В процессе, как обычно, часто обращалась к истории Гражданской войне в США, Аврааме Линкольне, генерале Ли и Реконструкции Юга.

В центре – знакомая всем Скарлетт. В начале романа — юная 16тилетняя кокетка, в конце – 28летняя женщина, дважды вдова, мать троих детей, владелица лесопилки. Неоднозначный персонаж, не хорошая и не плохая. Какая есть. Честно говоря, такие литературные герои мне нравятся больше, чем ванильно-положительные. По ходу романа легко прослеживается ее взросление, то, как меняются взгляды Скарлетт на жизнь, как бурное увлечение Эшли сменяется равнодушием. Она, вначале инфантильная, избалованная богатая наследница в страшную минуту способна принять решение и удержаться на плаву, когда все вокруг рушится. Невзгоды она встречает гордо, не опуская головы. И этому стоит поучиться. Хотя на ее характере это отражается не лучшим образом, да и методы достижения целей вызывают вопросы. Ведь пойдя на сделку с совестью один раз, забыв впервые наставления матери (которую, кстати, она очень любит и с теплотой вспоминает), сказать себе «не буду об этом думать сейчас», если дело касается честности и порядочности, назад дороги уже нет. Поэтому, когда Скарлетт получает богатый дом, уверенность в завтрашнем дне, изысканные кушанья каждый день вместо мамалыги, она не чувствует себя счастливой.

Автор, не смягчая красок, описывает, как Скарлетт, не гнушаясь обманом ради спасения Тары от торгов, хладнокровно уводит жениха у родной сестры. Героиня преуспевает в бизнесе, ведет дела на лесопилке «по-мужски», проявляет недюжую деловую хватку, умение вести счета (и это в то время, когда женщинам разрешалось только хлопать ресницами и говорить «да, как скажешь»!), но при этом она опять же обманывает своих клиентов, продавая им плохие дрова, подло уводя их у конкурентов, угождая и раскланиваясь с теми людьми, которые ей на самом деле противны. Эгоизм и жажда прибыли и неспособность думать о будущем заводят Скарлетт в ловушку. Но все плохое в этой жизни возвращается: и бумеранги не заставляют себя ждать.

Самое главное заблуждение жизни – мнимая любовь к Эшли, вызванная его непохожестью на остальных ухажеров, тем, что он внешне никак не поддавался ее чарам, и что они (как это романтично) не могут принадлежать друг другу – рушится лишь в самом конце. Тема красной нитью идет через весь роман. Меня удивила мудрость Эшли Уилкса, ведь он с самого начала знал, что они не смогут составить счастливый союз и прямо заявил ей об этом во время знаменитой сцены объяснения. Но Скарлетт не услышала его ни тогда, ни много раз после. Ее упорство в достижении цели, спасшее ее во время войны и после, играет здесь против нее.

Интересно, что на протяжении всего романа отношение Скарлетт к Мелани Гамильтон меняется прямо в противоположном направлении. В начале романа она думает о Мелани лишь с презрением и завистью (хотя именно она остается рядом в горящей Атланте, когда бедняжке едва не стоило жизни родить сына). Но постепенно в Скарлетт просыпается уважение к ней и даже любовь, хотя сама она не замечает этого.

А сама Мелани вовсе не так проста, как кажется (в фильме этого не показано, но в книге есть пара эпизодов, благодаря которым я по-новому взглянула на эту героиню).

Любопытно, что в мире бизнеса Скарлетт насквозь видит людей, прекрасно способна разобраться, кто справляется с задачами, а кто нет, но за пределами лесопилки ее верхоглядство беспредельно. Она, как ребенок, покупается на внешний блеск, мишуру и веселье, безвкусно, но очень богато обставляет дом, заводит себе сомнительных друзей (с которыми отказывается общаться даже Ретт Батлер), по-детски поддается на манипуляции, когда Ретт умело подталкивает ее к решению продать лесопилку Эшли, а она даже не поняла, как это произошло. Похоже, ее часть инфантильной богатой девушки так и не исчезла.

Читая и перечитывая абзацы, посвященные войне Севера и Юга, я никак не могла отделаться от мысли, что настоящих проблем в жизни я не видела. И я еще постоянно жалуюсь на стресс и на прочие неприятности! Скарлетт 28 лет в конце романа, она прошла через войну, голод, нищету, три замужества (сомнительное достижение, но это факт) построила успешный бизнес. У кого в наше сытое спокойное время было что-то похоже за плечами к 28 годам?

Не в первый раз при чтении о том, как поступают люди в экстремальных ситуациях, вроде войны, мне вспоминалась фраза из «Капитанской дочки» «Береги честь смолоду». Да, один раз забыв про это в молодости, предав кого-то один раз, назад дороги не будет.

Что можно сказать о красивой десятилетней истории любви двух молодых людей разного социального происхождения? Волнительно. Интригующе. Когда-то, в 90-х годах этот роман был популярен, и им зачитывались все любители любовных историй. Мне, лично, книгу "Месть еврея" на стол положила мама, с пометкой "ты обязательно должна это прочесть". Меня изначально смутило название романа, но начав читать, я поняла, что есть за что мстить, потому что меня охватывало раздражание от того общества, которое обладало настолько узкими антисемитскими взглядами, что не дало быть вместе двум влюбленным. Не смотря на всю трогательность сюжета, есть моменты, которые я просто не поняла (например: зачем в любовный роман "засунули" спиритизм и вызов духов?). И почему, автор, госпожа Крыжановская так жестоко определила судьбу практически всех детей романа? В целом 4 из 5, как для произведения XIX века.

Я на пальцах одной руки могу подсчитать книги, о которых у меня осталось такое же впечатление, как и от этой... А именно: и это был конец? Так как читала книгу с мобильного, то по началу подумала, что не до конца скачала. Ан нет, в интернете книга заканчивается на том же самом.

Кхм. Собственно книга о том, о чем написано в любом описании. Мужчине повезло - практически на дороге (в вещах умершего постояльца) - нашел сто тысяч долларов. Причем еще в то время, когда 100 тысяч были нереально большими деньгами, на которые можно было жить - не тужить до глубокой старости. Потом он решил круто изменить собственную жизнь и отправиться путешествовать, заодно и спрятаться от владельцев этой баснословной суммы. На его пути встречались разные женщины, мужчины, ситуации, авантюры и прочее. Причем главный герой остается в стороне от событий, они приключаются с ним, как бы, сами по себе. А он и рад, что не приходится прилагать усилия. А в конце книги он обретает дом, семью, отдает долг в сто тысяч долларов (и не понятно кому, а его это и не интересует) и теряет человека, который собственно и делал все дела за героя. И стоит мужчина на пригорке, вроде уже с заданным вектором, но совсем потерянный. Вот. Это конец.

Не имей сто рублей, а имей сто друзей? В этом мораль? А может мораль в том, что человек не испортился под влиянием кругленькой суммы? Книга, по сути, о везунчике. Ему повезло найти деньги и найти порядочного друга, который и с деньгами помог, и ориентир в жизни дал. Но. На мой взгляд, главный герой совершенно безинициативный человек, который по жизни ничего и не хотел, а того, чего желал, особенно не добивался. Тупо плыл по течению.

В попытках найти смысл, я полезла читать различные отзывы. Так в одном написано, что чтец в конце книги просто рыдал. Кхм. Но почему рыдал, я так и не поняла. Может это и правда очень мужская литература, которую мне (25-летней замужней девушке) не дано до конца понять.

А книга читается очень быстро и легко =)