Рецензии на книги издательства «Совершенство»

Если идете работать психологом в школу и надо с чего-то начинать - хорошая книга. Помогает составить общую картину психологической работы в общеобразовательном учреждении. Несмотря на давнее написание автором данного пособия, в нем есть все, что поможет с организацией и содержательным наполнением деятельности школьного психолога. Потому что практическая психология до сих пор достаточно новая и неизведанная в российской школьной системе. И я бы сказала ненужная, в том ключе, в котором она может находиться в некоторых школах. Но есть свои плюсы в этом, в творческом плане активной перспективной деятельности, есть, где развернуться и погрузиться в свою собственную исследовательскую практическую деятельность в данном направлении. Было бы желание и силы.
Автор раскрывает актуальные проблемы школьной психологии в школе и на сегодняшний момент. Во многом это проблема специалиста, от него зависит как будет вестись психологическая деятельность в школе и будет ли она действительна нужна. И не менее от него зависит то, как ее воспримут другие участники образовательной системы, получится ли образовать единую систему школы и психологической деятельности.

Книга не претендует быть единственным верным учебным пособием по организации психологической деятельности в школе, как пишет сама автор. Каждый специалист разворачивает свою деятельность по своим убеждениям в силу школьных условий, профессиональных компетенций, личных ресурсов. Главное отнестись со всей серьезностью и ответственностью, стремиться к развитию целостности, последовательности и высокой организованности в работе, ну и много другое, очень зависящее от личности психолога.

На обложке книги автором указан Карл Юнг, что не вполне корректно. На самом деле из-под пера великого швейцарского психолога вышли где-то две трети материала, составивших этот сборник, а ещё треть – это статьи видного венгерского мифолога XX века Карла Кереньи (а также филолога, религиоведа, антрополога и др.). Последний, как я понимаю, гораздо менее известен российскому читателю, и по этой причине, наверное, издатель решил опустить его имя. Между тем эти двое замечательных учёных в своё время очень даже плодотворно сотрудничали, и часть предлагаемых в книге очерков швейцарца – психологические комментарии к приведённым работам венгра, написанные им по просьбе своего тёзки.

Включённые в сборник статьи Кереньи относятся к сфере сравнительной мифологии, посвящены мифам о Божественном Младенце и о Богине-Деве в культурах разных народов, в разных частях света. Он даёт весьма широкую панораму, с погружением в детали и сопоставлением этих деталей у разных народов. Думаю, читать его будет в равной степени интересно как специалисту, так и любителю. Я, в частности, узнал много для себя нового даже о, казалось бы, давно знакомых образах и персонажах греческой мифологии (впрочем, им Кереньи уделяет как раз больше всего внимания).

Юнг в своих статьях даёт, соответственно, психологические интерпретации результатов, полученных Кереньи. Кроме того он разбирает архетипы Матери, Возрождения, Духа и Трикстера (как он его понимает) и их проявление в мифах и сказках, а также в спонтанных образах, рождающихся у современных людей. Помимо насыщенности материала хочется отметить просто высокое эстетическое удовольствие, которое доставляет его слог :) Кстати в очерке об архетипе Матери я нашёл, наверное, лучшее объяснение того, что же такое архетипы, по сравнению со всеми встречавшимися мне ранее. Ещё очень важным моментом я считаю высокую трезвость создателя аналитической психологии, его чёткое понимание того, что вот какой у него есть фактический материал – и вот какие интерпретации материала он считает разумным предложить. Его пассаж об эмпирике а не философе заслуживает того, чтобы быть высеченным золотыми письменами, не знаю пока только где. Ну и... по-своему любопытно наблюдать, как те моменты, по поводу которых он в тексте выказывает недоумение или даже иронию, позднее воплощаются в тех, кто считает себя его последователями.

В целом этот сборник статей двух Карлов является, на мой взгляд, хорошим источником как для желающих расширить свои познания в сферах мифологии и глубинной психологии, так и для ищущих начального знакомства с обоими авторами, с тем, о каких предметах и как они пишут. Даже несмотря на огрехи перевода :)