Книга потрясающая. Она про то, как личности людей формировали историю науки (конкретно, квантовой физики) в XX веке — начиная от того, какие идеи обсуждались, а какие нет, и кончая двумя поколениями загубленных карьер. Никто не планировал этого нарочно, никто не устраивал заговор, не поддавался коррупции, не прогибался под политиков. Люди просто были людьми, а в результате даже сейчас проблема, которая возникла в начале XX века не то что не решена, а не считается чем-то, достойным обсуждения. Хотелось бы сказать, что это уникальный прецедент, но скорее всего нет.
Предупреждаю, что книга вызывает массу эмоций, несмотря на такую вроде бы стерильную тему. Потому что это наука, и от науки ожидаешь, что уж там умные люди разберутся, что к чему. Что они могут ясно выражать свои убеждения и… Развернуть
A most worthy woman [whom] no one can extol too much or too often for her sound sense and holiness of life.
Ещё одна из ключевых женских фигур эпохи войны Алой и Белой роз. Прямой потомок Джона Гонта, мать рода Тюдоров. Книги о женских персонажах, будь то Анна Невилл или Елизавета Йорскская не обходятся без повторения уже, казалось бы, известной взявшему в руки такую книгу канвы событий - пришлось читать целиком и полностью о правлении Генриха VI, которому был уже 21 год, когда родилась Маргарет [его правление - мой любимый период войны Роз]. Печалит, но не удивляет всякий раз авторская оговорка «предположительно», «должно быть», когда автор говорит о чувствах Маргарет – её замужестве против воли и необходимости расставания с сыном, а также других перипетиях судьбы.
Как ни странно, о… Развернуть
Понравилась книга - трезвый взгляд на то, что нынешняя климатическая политика не сработала ( за последние 30 лет) и не будет работать. Солнечная и ветровая энергетика не эффективны и слишком дорогостоящи. В ближайшие 30 лет ископаемое топливо по прежнему будет доминирующим в мире.
Я полагал, что это академическая монография, а оказалось - качественный науч-поп. Аудитория - конечно, американцы, при этом американцы, которые плохо представляют себе, кто такой Троцкий и чем занимались октябристы. Написал и неожиданно понял, что немало и наших соотечественников, которые плохо понимают кто такой Троцкий и чем занимались октябристы. Так что целевая аудитория очень широкая, но не сказать, что нарратив облегченный: автор рассказывают историю очень детализированную и крайне насыщенную событиями, персонажами и вменяемым, хоть и не глубоким, анализом.
По названию я полагал, что мне расскажут про семнадцатый год, ну плюс-минус. Но автор прихватывает с обеих сторон немалый такой кус, так что начинается еще с русско-японской как предтечи первой русской революции, а заканчивается… Развернуть
Тяжело собраться с мыслями после чтения таких книг. Становится почти физически плохо от концентрации человеческой жестокости. Айрис Чан отдала много сил исследованию трагических событий в Нанкине, бывшей столице Китая, в декабре 1937 - январе 1938 гг.
Вторая мировая война для стран Азии началась до наступления 1939 года. Япония вторглась в Маньчжурию в 1931. В 1937 началась вторая японо-китайская война. Японская императорская армия в декабре того же года захватила Нанкин. Войска Чан Кайши спешно оставили территорию. Мирным жителям, которым не удалось покинуть город, а также беженцам, прибывшим в Нанкин из примыкающих к нему территорий, пришлось испытать на себе гнев и ярость завоевателей. Не буду останавливаться на описании зверств в отношении населения Нанкина. Систематические убийства,… Развернуть
Долго читала - и объем солидный, и на переезд попала книга, когда пришлось ее отложить. Хофштадтер верен себе - малые формы это не для него)
На этот раз автор рассуждает о том, что составляет основную движущую силу когнитивной функции, и говорит о том, что сознание наше возможно благодаря нашей способности к категоризации и созданию аналогий. Более того, он доказывает, что и категоризация, и создание аналогий - суть разные названия одного по природе явления. А дальше он копает вглубь, пытаясь разложить эту способность на мельчайшие составляющие - что есть аналогия, как она возникает, к чему приводит, из чего состоит и где прячется.
Копает, разумеется, во всех направлениях - и в повседневной жизни, и в лингвистике, и в математике, и в физике, да и много где еще. Что мы имеем в виду,… Развернуть
В этой книге Дон Норман объясняет в терминах семиотики и психологии (affordances, signifiers, learned helplessness), почему я никогда не могу нормально принять душ без посторонней помощи в любом новом месте. TDoET интересна в первую очередь пром. дизайнерке, но если ты человек, который создаёт любые штуки, с которыми как-то взаимодействуют другие или ты сама - то вот сжатый вариант всей книжки:
1. Use both knowledge in the world and knowledge in the head.
2. Simplify the structure of tasks.
3. Make things visible: bridge the gulfs of Execution and Evaluation.
4. Get the mappings right.
5. Exploit the power of constraints, both natural and artificial.
6. Design for error.
7. When all else fails, standardize.
Как мне кажется, это настолько общие места, что применимо ко всему: от ведения… Развернуть
Начиная эту книгу, я считала, что она мне напомнит, что сейчас происходит в ИИ и машинном обучении, но это было не самое интересное и полезное чтение.
Что меня настрожило изначально в книге, это странные высказывания по отношению к своим почти коллегам из других отрослей изучения ИИ где-то в главе #2, которые были написаны с некоторым ядом что-ли, после которых я начала относится к высказываниям с осторожностью.
Сам рассказ про различные направления в ИИ, довольно спорный в некоторых моментых. Например, теорема Байеса объяснена через пень-колоду и лучше посмотреть ее даже на Вики. А еще немного страные примеры, о которых автор иногда вспоминает примеры через главу, даже не подглавы. И мне честно иногда нужно было напрячься и вспомнить, откуда оно было. К концу я перешла на аудиокнигу,… Развернуть
Любовь и Математика по структуре является косой из двух взаимосвязанных нитей: математической и автобиографической.
В математической части текста Френкель обрисовывает самые свежие вопросы современной чистой математики - и эта часть очень трудна для восприятия. Френкель без стеснения орудует самой абстрактной в мире терминологией: многообразия, группы, пучки, автоморфизмы, пространства, симметрии, ... Задача Френкеля не столько научить читателя оперировать этими абстракциями, сколько дать общий портрет фундаментальных тем современной математики. Для особо любопытных есть обширные сноски и список литературы.
Больше всего Френкеля как исследователя интересует программа Ленглендса, которую он величает теорией великого объединения математики. Langlands Program стремится синтезировать теорию… Развернуть
Я это сделала) Огромная книга, не самый простой язык, читала долго. Но оно того стоило. Хотя под конец от автора устала даже я, при всем моем к автору интересе)) Он таки немного (вру, много) зануда, обсессивно любит перечисления и никогда не может остановиться на двух-трех примерах (надо как минимум пять. Лучше - десять. Лучше еще больше. Ну вы поняли), порой любит побрюзжать и поучить всякому. Например, как надо переводить стихи (нужно ли указать, что автор - не поэт? )))
И тем не менее, чтение получилось интересным, потому что автор, безусловно, очень и очень умный. И умеет рассуждать о разном, и делать это интересно) Здесь же это это делал интересно не только в смысловом, но и в графическом, и в стилистическом смысле - играя шрифтами, стилями, подбором слов, длиной предложений и… Развернуть
Еще одна книга по работе. Написана автором раньше, чем Deep Medicine, и это ощутимо - сильно больше восторгов по поводу грядущих революционных связанных с ИТ и генетикой переворотов в медицине и сильно больше (увы, уже несбывшихся) радужных прогнозов.
Но, тем не менее, чтение интересное. Обзор (на примерно 2010 год) имеющихся технологий, вроде компактных приборов вместо огромных стационарных машин, носимых сенсоров с передачей сигнала на смартфоны, достижений генетики и всяческих -омик, путей персонализации медицины и прочих глобальных перемен. И да, довольно много критики - и по поводу текущего качества мед образования (что бы он сказал о нашем, даже любопытно), и по поводу нестандартизированных EHR систем, и по поводу невключенности телемедицины в страховое и юридическое поле, и по… Развернуть
Еще одно чтение по работе.
Автор рассматривает развитие ИИ (в основном в медицине), отделяя громкие хайповые заголовки от реально происходящи явлений и существующих разработкок, попутно отвечая на вопрос, может ли ИИ заменить человека в медицине. Спойлер - нет, не может) А вот помочь - очень даже. Освободить ценное время, чтобы врач провел больше времени с пациентом, а не с компьютером, во время приема, например. Правда, для этого придется перестроиться самим врачам и системе их обучения, которая в настоящее время штампует скорее живых роботов.
А также автор говорит о том, что для того, чтобы получить максимальную пользу от нейросетевых помощников, пациентам тоже придется измениться. О, как я согласна с ним в этом пункте)) Принять ответственность за свое здоровье - это пока далеко не… Развернуть
Я несколько удивлён, что её всё ещё нет на русском. Довольно значимая работа, даже со своей большой статьёй на вики. Вкратце, авторы выдвигают тезис: если мы имеем взрыв популяции людей со времени неолита и с/х революции, неизменную скорость мутаций, и резкую смену среды обитания (переход от собирательства к осёдлости), то с какого собственно мы можем говорить о неизменности гомо сапиенс и остановке эволюции в историческое время? И, соответственно, как тогда можно говорить об отсутствии влияния биологии и генетики на историю?
Сам по себе этот умозрительный теоретический тезис оспорить тяжело, критика авторов сводится в основном к их излишне смелой трактовке довольно бедной доказательной базы данного тезиса. Банально мало данных палеогенетики, чтобы его однозначно подтвердить или… Развернуть
Муж ненавидит командировки в Китай, а я люблю - после каждой из них мне непременно достается книжный подарок! "The Rape of Nanking" он вручил мне со словами: "Ну, ты ведь любишь всякую жесть". Это действительно жесть: я, наверное, не решусь больше перелистать вклейку с черно-белыми фотографиями, от них просто становится тошно. Однако я читала "The Rape of Nanking" взахлеб, как увлекательнейший художественный роман, и уже сегодня могу сказать, что она вошла в мои лучшие книги года.
Историческая книга Айрис Чан, молодой американки китайского происхождения, рассказывает о Нанкинской резне - массовых убийствах и изнасилованиях, совершенных японской армией в китайском Нанкине зимой 1937-1938 гг. За несколько недель были расстреляны, зарублены, сожжены, обезглавлены, забиты до смерти несколько… Развернуть
Отличная книга, хотя поначалу давалась мне нелегко) Забавно, что и я, и мой французский коллега, и мой швейцарский босс сошлись во мнении, что книга больше для тех, у кого английский - родной язык, но полезна для программистов)
Почему англоговорящие и почему сначала нелегко - тема затронута вроде бы общая, но вход в нее через неправильные глаголы в английском языке. И вот в первых главах не-носитель далеко не всегда поймет разницу и нюансы в произношении и словообразовании в этих бесконечных примерах-цепочках глаголов. Тут главное не сойти с ума и держаться) Дальше будет круто!
В общем, как бы так, чтобы сильно не спойлерить. Автор рассматривает теорию, которая гласит - в формировании (в смысле, в озвучивании и использовании в речи и письме) прошедшего времени глагола участвуют две… Развернуть
Книга о трёх частях. Сначала автор демонстрирует умилительные пропримеры некомпетентности британской армии (флотских тоже местами полоскают). Потом выводит теорию о (не)компетентности (вообще говоря, скорее, о диапазоне компетентности -- но большую часть времени автор оперирует крайними значениями, а промежуточные состояния демонстрируются в основном в третьей части с примерами). Ну и в последней части эту свою теорию прикладывает в разные места.
Если предельно упрощать, то компетентные командиры ориентируются на достижение успеха, а некомпетентные -- на избегание ответственностипровалов. Само по себе это объясняет чуть больше, чем ничего -- но сверху наброшены дополнительные абилкифакторы, довольно чётко по мнению каких-то там исследователей коррелирующие с (tl;dr не любишь… Развернуть
Потрясающая книга!
Она очень откровенно рассказывает о психотерапии с точки зрения психотерапевта. Десять очень разных, но местами и схожих случаев - при этом Ялом не выбирает только истории своего успеха, но и истории поражения, и истории, исход которых находится где-то посередине. К себе он тоже беспощаден - вскрывает и препарирует свои ощущения и мысли как опытный патологоанатом.
Кстати, в послесловии, которое он написал к одному из переизданий через тридцать лет после написания этой книги, говорится, что ему было около 50 в момент действия большинства этих историй. Никогда бы не подумала, честно говоря, потому что герой доктора Ялома в тексте энергичен, любознателен и даже как-то по юношески упрям. Что ж, такой молодости души можно только позавидовать.
Пожалуй, назову две основных… Развернуть
В этот раз у автора в книге сильно больше биологии, чем математики. Не скажу, что это так уж плохо - просто в моем случае это было пережевывание известной мне информации. За редкими исключениями вроде занимательного ритма сердцебиения пиявок и прошедшей мимо меня новости об обнаруженных многоклеточный анаэробах. Немного странно читать, как математик рассказывает о процессе митотического деления клетки или о механизмах репликации ДНК)
Впрочем, по моему ощущению, ему просто настолько нравится тема, что он не смог удержаться)
На самом деле книга о том, какую роль играет математика в биологических науках, ведь пришла она туда сильно позже, чем в физику, например. И да, я еще со школы помню, как меня бесило это разделение - либо биология/химия, либо математика/физика. А меня интересовал… Развернуть
Произведение на редкость бессмысленное, даже для научпопа на стыке философии и нейробиологии.
Прежде всего, в этой книге абсолютно безосновательно сознание и эго полагаются тождественными друг другу и при этом также тождественными пространственному самоощущению (включая как ощущение собственной телесности наяву, так и внетелесные опыты).
Далее точно с такой же мерой основательности полагается, что поскольку это пространственное самоощущение подвержено модификации, то и "ощущающего" эго/сознания не существует.
И затем, с доказательной базой настолько же убедительной из того, что определённым выражениям сознательной деятельности соответствуют "нейрокорреляты" (определяемая активность локализованных комплексов нейронов), выводится производная природа эго/сознания по отношению к мозгу.… Развернуть
The math parts of the book are very good. The authors covers some non-standard (e.g. Galois theory) and some modern (Langlands program) stuff. However he is also too much full of himself.
