
Опубликовано: 25 июня 2021 г., 10:30 Обновлено: 28 июня 2021 г., 00:34
750
Брат печали Вадим Шефнер
Его слова.
Не привыкайте к небесам, Глазами к ним тянитесь. Приглядывайтесь к облакам, Прислушивайтесь к птицам, Прикладывайтесь к родникам, Ничто не повторится.
За мигом миг, за шагом шаг Впадайте в изумленье.
Все будет так - и все не так Через одно мгновенье.
Лачуга должника
Penelopa2 Рецензия
varvarra Рецензия
Вадим Шефнер - Сестра печали
1. Tarakosha Рецензия
2. danka
3. Penelopa2 Рецензия
4. sireniti
5. ElkaC
6. LiberaLi Отзыв
7. Julia_cherry
Вадим Шефнер - Девушка у обрыва, или Записки Ковригина
Penelopa2 Рецензия
danka
sireniti рецензия
Вадим Шефнер - Человек с пятью не, или Исповедь простодушного
Penelopa2
sireniti
LiberaLi
Вадим Шефнер - Счастливый неудачник
LiberaLi Отзыв
Julia_cherry
Вадим Шефнер - Запоздалый стрелок, или Крылья провинциала
LiberaLi
Вадим Шефнер - Круглая тайна (сборник)
LiberaLi
sireniti
Вадим Шефнер - Курфюрст Курляндии
LiberaLi
Вадим Шефнер - Когда я был русалкой
LiberaLi
Вадим Шефнер - Миллион в поте лица
Julia_cherry
Читайте также
Комментарии 39
Показать все

Я очень давно, еще в школе читала "Девушку на обрыве", потом перечитывала, но по-разному. Сначала мне просто нравился этот мир будущего, безопасный, развитый, технологичный. Мне нравился Андрей и раздражал Матвей. Потом я разглядела в романе иронию, насмешку, все эти роботы и машины, пишущие стихи. А потом поняла, что главным героем романа является не прекрасный положительный гений Андрей Светочев, а самый что ни на есть банальный мещанин до мозга костей Матвей Ковригин. И что роман не о замечательном изобретении аквалида и даже не о любви Андрея и Нины, а о том, что мещанство неискоренимо в самом распрекрасном обществе. И что всегда будут люди, требующие себе благ и уважения наравне с остальными. И неважно, гений он или не гений, но мне тоже положено - так дайте. И с этой точки зрения роман актуален сейчас и будет актуален еще долго.
И второй роман Шефнера , который мне очень запомнился - это "Сестра печали". Грустный, лиричный, красивый. Не сюжетом, а общим впечатлением.
А вот дальше получилось так, что читая рассказы и маленькие повести Шефнера, я поняла, что они однообразны и очень похожи друг на друга. Похожий язык, похожие персонажи, похожие характеры. Читаешь, улыбаешься, задумываешься, но ни один из них не оставил и наполовину такого впечатления, как "Девушка" и "Сестра". Фактически сейчас, собираясь написать об авторе, я не вспомнила ни одного рассказа. не говоря о персонажах или ситуациях. А читала не так и давно. Ну, люди с зубной болью, путешествующие по Ленинграду, ну, изобретатели прекрасного. Хорошо, но скоротечно.

Penelopa2, Да, иногда стизи на слуху, но автор неизвестен.
Сколько раз я слушала Пугачёву, ещё в детстве - Счастье — что онo? Та же птица:
упустишь — и не поймаешь.
А в клетке ему томиться
тоже ведь не годиться,
трудно с ним, понимаешь? - и не знала, что это на стихи поэтессы, которая станет любимой. И с Цветаевой так.

Мне книга понравилась очень. Почему-то раньше мне не хотелось ее читать, может быть, из-за названия. Рада, что клуб выбрал для чтения Вадим Шефнера. Книга грустная, как и все про войну, но светлая. Очень понравился язык автора - простой и красивый. Интересно было читать про довоенный Ленинград, в основном про Васильевский остров. Понравилось, как главный герой переименовывал улицы и переулки - очень наивно и трогательно. Красивая история любви, разрушенная войной. Красивые герои - очень правильные и честные люди, для которых слово "долг" - это не пустой звук. Страшно описан голод. Я много книг читала про блокаду Ленинграда, и каждый раз на глаза наворачиваются слезы. В общем, книга очень грустная, но при этом какая-то светлая, наверное потому, что автор дал надежду на будущее, закончив роман описанием мирной послевоенной жизни.

Напишу свои впечатления о творчестве Шефнера по результатам прочитанных произведений. "Сестра печали", конечно, стоит особняком и выделяется из общего ряда. В остальном произведения полны юмора, даже сарказма. Чувствуется, как автор хотел подколоть кое-кого. Над повестями "Скромный гений" и "Счастливый неудачник" громко смеялась. Давно так не смеялась над книгами. Обязательна фантастическая составляющая, а также наличие каких-либо изобретений. Открывашка для консервов в "Скромном гении" - это вообще нечто! У меня в рецензии процитирован этот фрагмент. Эту повесть всем рекомендую, кто не читал.
Соглашусь, что много похожего. Но прослеживается стиль автора, направленность его идей. Что-то он явно имел против изобретателей!))))
"Девушку на обрыве" не читала, но видела, как много отличных оценок у наших партийцев этому произведению. Возьму на заметку. (Я-то читала те произведения, которые есть у меня в бумажной книге.)
Я тоже рада, что наконец-то познакомилась с творчеством этого автора. Мне почти все прочитанные произведения понравились.

Я так давно заприметила себе для знакомства с автором его Сестру печали , а прочитать всё не удавалось и только благодаря выбору клуба дело сдвинулось с мертвой точки.
В книге, написанной современником тех событий, оказалось очень много важного и интересного для меня. Понравилось как автор рассказал о юности героев в те годы, читаешь и чувствуешь, что во многом этот период в человеческой жизни в чем-то неуловимом одинаков для всех. Именно окрыленностью и верой, надеждами на лучшее.
Понравилось как автор шаг за шагом демонстрирует это незримое, но тем не менее ощутимое приближение неминуемой войны.
Во многом именно благодаря определенным моментам, с первого взгляда кажущихся незначительными, создается цельное ощущение от прочтения, ощущение времени и пространства, описываемых автором, создает определенное настроение, позволяет почувствовать предгрозовую атмосферу.
Понравилось, что автор не давит на жалость, не смакует подробности, но от этого чтение не становится менее горьким, особенно на последних главах, когда главный герой рассказывает о мирной жизни неразрывно связанной с войной.
Хотя я фантастику не очень жалую, но есть желание ознакомиться с этой стороной творчества автора.

Я у Шефнера читала давно "Сестру печали", и что-то из стихов. Мне всегда нравилось, как он город описывает (я ведь десять лет прожила на Васильевском, который он очень хорошо знал, и любил, и жил на нем, на тех же улицах, что и мы), а теперь на новой намывной части Васильевского есть улица Вадима Шефнера, и это правильно.
В этот раз решила прочитать его повести о предвоенном детстве - ироничные, с юмором и небольшими стихами, даже стишатами. "Счастливый неудачник" понравился больше, "Миллион в поте лица" - чуть меньше, но как раз город в них особенно живой, яркий и интересный.
А вообще, забавные истории о мальчишеском сиротском детстве, о дружбе и первых открытиях, о совершенно немыслимом быте во времена НЭПа и после его отмены, о безработном слесаре, о безумных образовательных затеях, о ценности керосина и прочем всяком.
В общем, Вадим Шефнер - Счастливый неудачник (сборник)
И пошла переносить всё в Архив. :)

Наконец я вернулась и готова написать о своих взаимоотношениях с Шефнером.
Первое его произведение, которое я прочитала - Вадим Шефнер - Девушка у обрыва (сборник) . Именно такой сборник был у меня дома. Бывает так, что много лет видишь книгу, периодически натыкаешься на нее на полках, но почему-то пропускаешь, а потом вдруг открываешь и понимаешь, что пропала. Такой фантастики я еще не читала, первое впечатление было очень нежное и пронзительное - красивая и печальная история любви в антураже счастливого коммунистического будущего, контраст между гением и обывателем. Я навсегда влюбилась в эту историю. Еще в сборнике были Вадим Шефнер - Круглая тайна
и Вадим Шефнер - Дворец на троих, или Признание холостяка
. Очень разные, но при этом неуловимо похожие.
Поэтому когда мне в библиотеке попался сборник Вадим Шефнер - Сказки для умных , я немедленно его схватила и прочитала. Больше всего меня впечатлила в мои 19 лет Вадим Шефнер - Лачуга должника , я даже подруге дала почитать, однако отзыв ее меня обескуражил: подруга сказала, что эпиграф к роману лучше самого романа.
По крутому горному склону на ловитву я шел и редчайший цветок ар… (лакуна) узрел, сулящий счастье и долголетие почетное нашедшему. И сорвал его. Но когда срывал, (то) камушек малый нарушил стопой своей, н покатился он (вниз) и увлек другие камни. И возник (родился) обвал, и обрушился в долину на дом ближних моих.
Ответь, путник: виновен ли невиновный? Грешен ли не замышлявший зла, но причинивший (зло)?
Ты не виноват - говорит (мне) разум. Но почему лачугой должника, пещерой изгнанника, ямой прокаженного стал для меня мир подзвездный?
Что и говорить, подруга оказалась мудрее меня. Я купилась на веселые стишки Павла Белобрысова и живой язык и даже не поняла, что тема, на которую замахивался автор, не раскрыта. Я несколько раз перечитывала "Лачугу должника" и каждый раз с некоторым недоумением обнаруживала, что нет, не нашел Павел брата, не заплатил долг. Или что-то от меня ускользнуло? Сериал по мотивам "Лачуги", сильно отличающийся от шефнеровского текста, мне понравился больше книги.
Потом я купила сборник для себя, последний раз перечитывала недавно. Самая любимая по-прежнему Вадим Шефнер - Запоздалый стрелок, или Крылья провинциала , каждый раз трогает до слез. Да, практически все "сказки" Шефнера похожи между собой - залихватский язык, забавные имена, любопытные изобретения и над всем этим - образ Ленинграда, любовь к которому нежным флером окутывает и смягчает незамысловатый и порой грубоватый юмор, придавая этим историям лирическое настроение.
Очень давно собиралась прочитать Вадим Шефнер - Сестра печали , надеясь познакомиться наконец с серьезным произведением Шефнера и вот благодаря партии прочитала - . Читала долго, потому что сначала книга меня разочаровала. Тот же ёрнический стиль, за которым угадывается образ традиционного героя Шефнера - простого парня с налетом уличного воспитания, незамысловатого и не очень образованного, не очень удачливого, но чем-то привлекательного. Такие же выдуманные названия улиц и прозвища девушек. Но потом то ли автор оставил этот стиль, то ли меня он перестал раздражать, но что-то изменилось. Простая история о войне и о блокаде, о первой любви, которая осталась единственной. Простая, но такая пронзительная, такая горькая. Я много читала о блокаде, но в основном детского, а взрослые книги то ли не попадались, то ли я их забыла. Для описания будней войны и блокады взяты самые простые, будничные слова, но комок встает в горле, когда читаешь, как Толя и Леля собирали хлебные корки и банки из-под сгущенки. Это надо знать. И давать читать детям. Нельзя забывать такое.

sireniti, ЛЛ в последнее время уведомления присылает в соответствии с какой-то причудливой логикой).
Да, наверное, или никак не мог найти подходящий стиль. Но когда Толя начинает работать на фарфоровом заводе, все уже серьезно. Как будто герой разом позврослел. И в целом книга понравилась. Особенно на нынешнем фоне, когда о блокаде чуть не фэнтези пишут((((.
Красивые стихи. Жаль, до них очередь не дошла.
Для хорошего знакомства мало одного прочитанного произведения. Надеюсь, что ещё впишутся в мои планы и поэзия, и фантастика автора.
varvarra, Я ещё раньше познакомилась с автором, благодаря Оле. Фантастика у него неимоверная. И стихи отличные. Стихи я читала в интернете, когда искала материал по теме. Тоже впервые. Очень понравились.
sireniti, Спасибо, Мила. Сильные строчки.
Я прочитала только "Лачугу должника", текст пересыпан четверостишиями. там у них чуть иная роль - показать, что герой уже не может без поэзии, рифмованные строчки сами исторгаются из него. Но и среди таких несерьёзных по замыслу стишков встречались интересные мысли (только и успевала добавлять в цитатник).
varvarra, Да, эти стихи просто как ода слову.
Ага) я читала тебя)