Опубликовано: 13 октября 2020 г., 17:33 Обновлено: 13 октября 2020 г., 17:35
791
Назад в прошлое …
… страны, которой больше нет.
Девиз нашего клуба - Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у тех, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы.
Только в книгах мы можем вернуться в эту великую, в прошлом, конечно же страну. В наше детство.
Давайте здесь делиться книгами, которые прочитали вне ПЛСЛ.
Тег прочитанным книгам - страна которой больше нет (по желанию).
- флудить можно.
Читайте также
Комментарии 93
Показать все
У меня выходит интересная картина.
Прочитала Эльдар Рязанов, Эмиль Брагинский - Притворщики для Клуба драматургии. Но это и советская литература. Понравилось, как всё у Рязанова.
Виталий Губарев - Королевство кривых зеркал: сказка - прочитала и посмотрела (в который раз фильм) , осталась в полном восторге.
Григорий Белых - Дом веселых нищих -
Книга в общем то неплохая, просто как-то словно отрешённо написана. Читалась долго, хотя объём небольшой. Никто из героев особо не приглянулся, так сказать не вышло контакта. Да и закончилась неожиданно, а ведь хотелось бы знать - а что же дальше.
Юрий Коваль - Картофельная собака - небольшой рассказ, который больше огорчил, чем порадовал.
Екатерина Боронина - Удивительный заклад -
Хорошая, добрая, поучительная детская книжка. Из тех, которые не устареют никогда. Какой бы год за окном ни был, добро, совесть и ответственность никогда не потеряют своей значимости. Как, к сожалению, непорядочность, ложь и несправедливость никуда не денутся.
Вера Панова - Проводы белых ночей -
Проводы белых ночей… Красиво звучит, не правда ли? Есть в этом предложении какая-то романтика, грусть, нежность… Что-то волнующее, пленительное, что-то светлое, притягательное…
Есть всё перечисленное и в этой небольшой пьесе.
Просто чем дальше в её глубь, тем тусклее краски. Они словно блекнут, растворяются, словно и правда уходят белые ночи, оставляя после себя беспросвет.
Аркадий и Борис Стругацкие - Страна багровых туч -
Мне показалось, или книга и правда напичкана советской пропагандой? Вот вроде бы незаметно так, ненавязчиво, и всё же, нет-нет, как выстрелит иногда. А Союз Советских Коммунистических республик повеселил. Я аж подвисла немного.
Это сводка с начала года. Не густо(
sireniti, "Королевство кривых зеркал", на мой взгляд, одна из лучших сказок мира.)) Очень ее люблю.
"Дом веселых нищих" читала очень давно, не понравилось.
"Страна багровых туч" очень даже ничего, понравилась. Вообще у Стругацких очень много читала, разное отношение ко всем их книгам.
Раз уж можно много сразу книг писать, я напишу еще о двух очень понравившихся мне романах Вильяма Козлова - "Президент Каменного острова" и "Президент не уходит в отставку". Первая книга детская, вторая для подростков. Но мне, читавшей их уже во взрослом возрасте, они обе очень и очень понравились! Вторую прочитала совсем недавно в рамках какой-то игры, долго зачем-то откладывала. Вот в них советская атмосфера на каждой странице. Но при этом без пропаганды. Есть и любовь, и смерть, и мошенники-вредители-преступники. Интересные персонажи, характеры, сюжет. Книги умные. Вот такие бы нашим детям читать.
Вильям Козлов - Президент Каменного острова
Вильям Козлoв - Президент не уходит в отставку
sireniti, И меня возьмите!
Надо же какое совпадение, я первую книгу вот только-только перечитала, и хотела ко второй приступить. Но вместе веселее!
А первая - одна из тех книг, которые муж перевез ко мне после свадьбы. у него она была из любимых книг детства. Хорошая, правильная книга!
sireniti, Я вообще очень люблю книги Вильяма Козлова. Хочу еще эту прочитать: Вильям Козлов - Юрка Гусь
LiberaLi, Ой, мне позапрошлым летом очень понравились эти книги! А в детстве влюбилась бы в Сороку, наверное))).
Еще недавно прочитала Василий Белов - Кануны . Это для любителей почитать про деревню, про нашу историю 1927-1929 годов, когда начиналась коллективизация. Хоть Белов и не участник событий, но хочется верить, что написано вполне достоверно. Во всяком случае, читать было интересно. Мне самой этот период истории очень интересен, стараюсь разных авторов на эту тему читать. Больше верю, конечно, тем, кто жил в то время и был очевидцем. Хотя все пишут с разных позиций, в основном субъективно оценивают ситуации. И их можно понять.
Эдуард Пашнев - Дневник человека с деревянной саблей (сборник)
Вот эта книга очень понравилась. Совершенно незнакомый был автор. Понравились не только истории, но и язык. Наслаждение читать такие произведения.
Юрий Иванов - Мы шли под грохот канонады
А вот над это книгой я плакала, рыдала. Про войну, блокадный Ленинград. Без комментариев.
Мила, спасибо, очень интересная тема)
на поверку оказалось, что у меня среди прочитанного с начала года советской литературы по пальцам пересчитать...(
Особенно запомнились и хочется отметить Юрий Домбровский - Хранитель древностей
Очень необычная и яркая книга, заметно отличающаяся от других, рассказывающих о тридцатых годах прошлого века...
И хотя страницы романа посвящены печальным тяжелым событиям в истории страны (тоталитаризм, внутренняя несвобода, предощущение неизбежно надвигающейся войны), читается он на одном дыхании, что говорит об искусстве писателя в какой-то момент увлечь читателя рассказываемым и повести за собой.
и Юрий Домбровский - Факультет ненужных вещей
Роман, во многом основанный на собственном горьком опыте писателя, а это чувствуется при чтении, все-таки отличается от многих, написанных на тему репрессий и тоталитаризма в прошлом веке, и в частности в СССР. Автор, как мне показалось, не столько стремился показать то, что происходило тогда в нашей стране, а в первую очередь попытаться исследовать саму систему зла и насилия, возможность её существования в масштабах огромной страны и осмыслить этот вопрос для себя .
И конечно-же, Юлиан Семенов - Семнадцать мгновений весны
LiberaLi, да, вы обсуждали, как Мила сказала, но я тогда еще была не в клубе и читала самостоятельно) И с большим удовольствием. Даже перечитать планирую со временем, столько там мыслей, а текст какой...невероятно просто...
Повторюсь, с циклом про Штирлица открыла для себя автора и всем рекомендую его рассказ Юлиан Семенов - Нежность (1927) , чтобы понять, насколько автор может тонко чувствовать и описывать это.
Julia_cherry, А мне сложно выделить, так мне обе книги понравились)
Вне ПЛСЛ читала в основном советские пьесы:
Виктор Славкин - Взрослая дочь молодого человека 
Леонид Филатов - Золушка до и после (Жестокая сказка в двух частях по мотивам Шарля Перро)
Николай Эрдман - Мандат
Вера Панова - Проводы белых ночей
Леонид Зорин - Пропавший сюжет
Александр Галин - Восточная трибуна
Леонид Зорин - Декабристы
Леонид Зорин - Незнакомец
Леонид Зорин - Коронация 
Леонид Зорин - Стресс
Леонид Зорин - Измена
Александр Галич - Матросская тишина
Леонид Филатов - Часы с кукушкой 
Рустам Ибрагимбеков - Дом на песке
Алла Соколова - Фантазии Фарятьева
Впрочем, несколько книг тоже было:
Даниил Гранин - Месяц вверх ногами рецензия
Анар - Контакт
И. Грекова - Пороги рецензия
Михаил Коршунов - Бульвар под ливнем рецензия
Я вот уже не первый год читаю тетралогию Рауля Мир-Хайдарова "Черная знать" Это острый политический триллер о периоде конца застоя. Вроде бы то время, вы которое мы жили, и вроде бы мы все понимали, но такого размаха коррупции и сращения политической и уголовной элиты - не ожидала.
Благодаря Юле открыла нового очень интересного автора - Аллу Драбкину. Прочитала Алла Драбкина - Марина и еще несколько повестей поменьше. Все они стоят обсуждения и обдумывания.
И еще перечитала "Эру милосердия", хотя все знала, но смотрела на детали, много интересного увидела...
Перечитала после детства Валентина Осеева "Динка" . Попыталась понять, почему эту книгу я так и не полюбила, в отличие от трилогии Александры Бруштейн.
И кажется, поняла.
Во-первых, в Динке совсем нет юмора, всё очень серьезно. Во-вторых, тут много революционно-пропагандистского пафоса. Понимаю, что совсем без него было никак, но тут с ним явный перебор, и это смотрится неискренне. В-третьих, люди куда более явно и однозначно, чем у Бруштейн, поделены на хороших и плохих, а мне это никогда не нравилось. И в-четвертых, тут слишком мало дружеских отношений между девочками, ровесницами. Ведь в трилогии о Сашеньке Яновской я больше всего люблю читать как раз про институт, про дружбу Саши с одноклассницами. Все-таки там куда больше тем, которые мне интересны. Здесь Динка (кстати, совершенно забыла, что она Надежда на самом деле), конечно, с парой человек дружит, но как-то неравноправно. Лучшие страницы - про Леньку, конечно, но в третьей части его как-то слишком задвигают в сторону.
Кроме того, конечно, родители. Динкина мама, при всей её одухотворенной революционной "правильности", как мама, несомненно ужасна. Папа, наверняка прекрасен, но он отсутствует. Ну и вполне симпатичная Лина никуда, конечно, в сравнение с Юзефой не идет. Да и вообще, окружение главной героини прописано довольно плоско.
Словом, книжка, возможно, и хорошая, но точно не моя. И поэтому в детстве была как-то наискосок прочитана (явно не целиком, потому что про Киев я не помню). Ну а теперь я только в память нескольким запоминающимся эпизодам четверку поставила. По сути - она меня вообще эмоционально не задела.
Julia_cherry, У меня амнезия просто. Дочитываю Бруштейн и мне очень всё знакомо. В итоге расскажу почему.
А Динку точно читала, но совсем не помню.
Давайте!
Я этим летом прочитала роман Веры Кетлинской "Мужество" о строительстве Комсомольска-на-Амуре. Но сначала посмотрела фильм. Фильм и книга немного отличаются сюжетом. Я в полном восторге! Книга прекрасная! (Фильм тоже.) Такая атмосферная! Много разных героев, характеров, судеб. Это книга не только о стройке, но и о людях, о том, как сложилась жизнь тех, кто поехал на стройку города. Многие герои имеют свои прототипы. Книга и о любви, и об изменах, и о предательстве. И, конечно, о сложностях, с которыми столкнулись комсомольцы на стройке. До сих пор душа переполнена впечатлениями.
Вера Кетлинская - Мужество
LiberaLi, Как интересно. Спасибо. Мне для таких книг нужен настрой, ну, или решение партии)
sireniti, Да, книга довольно объемная. Но было время и много желания ее прочитать.
LiberaLi, Настроение - наше всё)
LiberaLi, Это одна из самых моих любимых книг, кто бы что ни говорил про пафосность и все такое. Я в первую очередь наблюдала за людьми и их характерами, как происходило становление личности каждого героя. Со многими героями можно было бы поспорить, но их всех объединяет одно- настоящее мужество.
NadiKrei, Я тоже занесла в любимые книги.
LiberaLi, Как я любила эту книгу в детстве! Относилась к героям, как к своим друзьям, хотела дружить с Катей и Валькой, сердилась на Тоню, обожала Епифанова и Сему, злилась на Голицына, но в целом любила всех. Потом перечитала и поняла, что не стоит перечитывать такие книги. Пусть они воспринимались по-детски, просто и ясно, пусть мир был не таким,как в книге, но след оставался добрый. А теперь я уже и не знаю. Главное осталось, но акценты расставились иначе.
А поводом к перечитыванию стала пустая поверхностная рецензия, от кого-то из тех, кто о том времени не знает ничего, но развешивает ярлыки с легкостью...
Рецензия ( моя)