Криминалистика — рецензии — стр. 4

Внезапно и неожиданно появившаяся у меня в библиотеке книга, которая ещё более внезапно и неожиданно мне понравилась.

Руки сами потянулись в магазине к этому изданию - оно сделало предложение, от которого было трудно отказаться. Пообещало соединить в один вкусный бутерброд детективные расследования с воспоминаниями о далёких детских играх в куклы, да ещё и рассказать под это всё интересную историю как родилась одна из самых загадочных и интересных наук, про которую пишут книги, снимают фильмы и сериалы.

В результате оказалось, что книга эта не столько про кукольные дома и расследования, сколько про убийства и неожиданные смерти людей. А ещё про становление института судебной медицины на Среднем Западе Соединённых Штатов, про людей, которые практически с нуля, с голых камней построили там…

Как-то все вышло очень не очень. Кошмарное повествование - как будто автор собрал материал с разных статей, но забыл все объединить во что-то целостное, и получилась каша из миллиона полицейских, тонны информации о том или ином методе расследования, нет абсолютно никаких запоминающихся деталей, которые бы ассоциировались с каждой из жертв (спустя половину книги, я уже перестала как-то сопоставлять жертв, детективов и города, где произошли преступления - все смешалось в одну кучу). Скудное повествование, которое вообще не смогло передать всю трагичность произошедшего (по крайней мере для меня), увы, свело все впечатление от истории на ноль. Тонна воды и ненужных фактов - куда же без этого то. Одним словом...не зацепило ни на мгновение, от первой и до последней страницы одна сплошная скука.

Отличный нон-фикшн от "МИФ"а.

Хотя...нууу очень скучно в самом начале. Про встречу родителей, про рождение, взросление и что-то там еще абсолютно не относящееся к основной идеи всей жизни Френсис читать было тяжее всего. Всё время задавала себе вопрос" ну когда же там уже". Потом становится интереснее, хотя половину героев я по фамильно никак не запоминала и проходилось иногда заглядывать в "прошлое" дабы их идентифицировать.

Читать всем любителям криминалистики и сериала "CSI: Место преступления".

Жизнь человеческого общества неразрывно связана с криминалом, девиантным поведением, нарушением общественного порядка. Возможно интерес к подобной литературе, которая описывает самых великих преступников прошлого может показаться странным. Однако после прочтения этой книги мы можем прийти к выводу, что зачастую преступники проявляют просто гениальные качества, изобретательность и талант. Чёрный талант, злой гений. Но от этого, не менее интригующий.

Книга представляет собой, собственно, не столько литературный труд автора, сколько его подборку (компиляцию) фрагментов из различных произведений. Она сгруппирована по определённым разделам и повествует о событиях в хронологическом порядке.

Здесь нужно отдать должное именно тому, какие источники были использованы. Мне лично очень понравился…

Книга интересная, доводящая до нервного трепета, однако, она не является мощной драмой, как это обещает аннотация - скорее художественно оформленный рассказ о той серии преступлений с девушкой, которой не поверили, во главе угла. Я же ожидала именно художественное произведение, -  драму, основанную на реальных событиях, а получилось нечто биографическое. Впрочем, есть вещи, которые лучше знать, хоть это и тяжело, и эта книга как раз из разряда таких. По тексту встречаются экскурсы в прошлое с упоминанием, как изнасилования расследовались за несколько десятилетий (а то и веков) до описываемых событий.

Довольно качественный труд для всех любителей тру-крайм, кто хотел бы поглубже погрузиться в схему расследований криминальных преступлений. В книге подробно описывается какие улики собирают следователи,  какие анализы совершают узкие специалисты, и как в итоге полицейские выходят на след убийцы. Также в конце каждой главы приводятся в качестве примера ряд дел из реальной практики. Читать достаточно интересно и познавательно.

Если вы изучаете криминалистику и профайлинг (в профессиональных целях или как хобби, как в моем случае), то книги Джона Дугласа обязаны быть в вашей библиотеке. Его заслуги в создании бихевиористического отдела ФБР и изучении преступников невозможно переоценить. Он вместе с Рестлером изменили работу полиции и ФБР по поиску убийц. Но для меня "Тень убийцы" - самая неинтересная книга из всех его прочитанных.

Именно неинтересная. Потому что мне не интересны убийцы-ассасины, снайперы и подрыватели. Этот "подвид" серийников и массовых убийц никогда не привлекал меня и хотя я и знаю имена самых "знаменитых" из них, узнать о их мотивации, а уж тем более личности не хотелось никогда.

"Тень убийцы" - книга про одного из убийц-ассасинов, Джозефа Франклина. Он убивал из-за расовых предубеждении -…

История врача, отца и мужа. Рассказано интересно и без лишнего бахвальства. Ричард Шеперд участвовал как судмедэксперт во многих громких делах. Исследовал ножевые ранения, восстанавливая орудия убийства. Также интересно было прочитать об изменении отношения к синдрому внезапной детской смерти. Сколько убийств даже в благополучных семьях покрывал этот диагноз. Не менее интересно честное описание проблем в медицинских семьях, которым не хватает времени на общение. Много интересных фактов и тонкостей важной профессии.

Такого стерильного прочтения книги у меня еще не было, то есть моя голова девственно чиста.

После прочтения/прослушивания я ничего не помню, информация прошла одним большим потоком сквозняка. Я даже не могла запомнить и уцепиться за сюжет.

Я помню, что там была Мари или их было несколько, причем я окончательно запуталась в них. Кто из них какая? Кого изнасиловали? Кто нажаловался? Про что вообще речь? Отдельной крайне "захватывающей" линией стало подробнейшее описание жизни самих полицейских: их собаки, дети, что кушают, как спят, как пукают, кто кого любит, кто с кем спит и пр.

Я помню, что у преступника были проблемы и его волнообразных неконтролируемых приступах. Ему надо было куда выплеснуть накопленную энергию. Самое страшное, что он это сделал, а эффекта "облегчения" или "выздоровлени…

Даже не помню почему добавила книгу для прочтения, но уж точно могу сказать, что не зря. История первого профайлера Кореи, как развивалась профессия, как развивался сам Квон Ирён, а главное истории покалеченных судеб.

Квон Ирён, стал родоначальником в Кореи, такой специальности как профайлер, узнав об успехах в США. Он прочитал Джона Дугласа «Охотник за разумом», это книга стала, можно сказать, настольной. Естественно, так как это было что то новое для Корее, профайлера не все принимали всерьез, точнее не доверяли его методам работы. Самому же Квон Ирёну пришлось изучать всё с нуля и применять знания в деле.

Несмотря на то что книга не большая, она вместила 5 историй о маньяках - убийцах, достаточно подробно описаны психологические портреты, какие факторы указывали на то или иное…

Почти зимними почти вечерами я люблю почитывать или посматривать что-нибудь эдакое. Например, любой из старых романов Кинга, кровавенький сериал "Дэкстер" или вот как в этот раз — книгу с записями судмедэксперта. Ожидание-реальность в этот раз оказались на уровне мемов. Надеясь получить информативную, чуть циничную, чуть кровавую книгу от а-ля доктора Хауса о преступлениях, наказаниях и внутренней "жизни" человека, я в итоге получила исповедь от недопризнанного нарцисса. Мне было сначала удивительно, потом глазазакатывающе, потом я просто начала читать эту книгу с горячим глинтвейном. Это даже помогло. Середина книги казалась в какой-то степени познавательно, но к концу даже осенний напиток не помог.

– Его мать умерла, когда ему было девять, – с многозначительным видом сказала она.…

Ричард Шеперд-ведущий судмедэксперт Великобритании с опытом работы более 40 лет.Он провел около 23 000 вскрытий.

Занимался судмедэкспертизой в таких знаковых делах,как смерть принцессы Дианы и Доди Аль-Файеда,теракты в Нью-Йорке и целым рядом других.

Книга внушает доверие и любопытство уже на этапе знакомства с автором.

В центре сюжета по сути сам врач-его жизнь,становление как судмедэксперта,отца и мужа,истории из его практики,при чем не только какие-то громкие дела,а дела,которые задели его лично.Например,синдром СВДС (внезапной детской смерти),массовые убийства и аварии,теракты и просто случаи,которые заставили поломать голову Шеперда.

Мне очень понравилось что он писал про себя очень скромно,не возвышая себе и даже смог признавать,что ошибся.Это дорогого стоит.

Громкие убийства тоже были…

"Всё эти годы Вы делали работу, о которой большинство даже думать не хочет. И Вы по-прежнему делаете её увлечённо - я за Вами наблюдал. Вот какой-то придурок, который, скорее всего, умер, потому что упал в реку, пока писал. Та женщина была безнадёжным алкоголиком, которая в любом случае была на пороге смерти.  И Вы всё равно серьёзно к ним относитесь. Как бы то ни было,  Вы достаточно неравнодушны, чтобы быть честным."

Увлеченность, неравнодушность, честность, отстраненность, уважение - вот те качества судмедэксперта Ричарда Шеперда, которые и делают его таким особенным и уважаемым.
В книге как и написано в описании рассказаны самые запоминающийся для него дела, но и не только.
Он рассказывает о своей жизни, о людях которые его окружали, о тяжёлом пути по которому он шёл.
Каждое дело,…

Все-таки интересна мне эта тема - посмертное пребывание человека и что происходит с его телом. Интересует меня это не с целью какого-то нездорового использования, а просто хочется понимать и от этого в какой-то степени меньше бояться смерти - как своей, так и чужой. Да, когда человек умирает, это грустно. Но неизбежно. И мертвое тело не должно вселять ужас, на мой взгляд (но мне все-равно еще очень не комфортно думать о таком, какие-то потусторонние суеверия по прежнему живы).

Изучать трупы начали довольно давно, но не всегда это было легально. Сейчас тоже есть определенные нормы, но, конечно же, никто уже не отрицает важность такого действа. И никто не может отрицать, что для студентов-медиков никакие даже самые подробные схемы-инструкции, никакие теоретические описания не заменят…

«Когда одна моя коллега заявила своему профессору в отделении гистопаталогии о том, что подумывает о переводе в отделение судебной паталогии, тот шокировано воскликнул: — Но там же один секс, наркотики и насилие! Добавьте туда жажду денег, и вот вам описание судебной паталогии, как она есть».

Эта цитата, конечно, ужасно привлекательна — но совершенно не описывает книгу. Если вам нужно что-то остросюжетное и что пощекочет вам нервы иным способом — вам не сюда. Эта книга — просто рассказ о буднях людей, которые позволяют мёртвым рассказать, что же с ними произошло при жизни. Почти некромантов.

Кстати, ко всему прочему это плохая книга. Как художественное произведение она никуда не годиться — автор скачет с темы на тему, бросает сюжетные линии, чтобы потом закончить их парой строчек через…

Хорошо, что у книги двойное название. Всё-таки историй из практики и жизни тут больше, чем исследований и методик расследования преступлений.

Авторы муж с женой, которые работают в сфере судебной медицины. Здесь очень много баек из рабочей жизни парочки. Вот зачем мне знать, как Полин светила трусами перед медицинскими экспертами, если я пришла почитать про судмедэкспертизу. У меня под конец книги сложилось чёткое впечатление, что Полин просто не дала написать книгу Дереку одному. Всё повествование от её лица сводилось к обсуждению бумажек, поездок и моды (да, Полин та ещё модница и посещала морг в мини и на шпильках). Забыла упомянуть, что она не судмедэксперт, а секретарь, а впоследствии графический дизайнер в деле мужа.

Если забыть про куски текста от лица Полин, то текст вполне можно…

"Что за человек способен на такое?"

Иногда есть ощущение, что все серийные маньяки, пришли из американской глубинки. Что преступления без простого мотива, случайного выбора жертвы и немотивированной агрессии случается где - то там, но не у нас. В Южной Корее не было криминального профайлинга, почти не было камер в начале двухтысячных, и преступника можно было найти только по отпечаткам пальцев. Не было баз, и приходилось искать вручную. Этим и занимался один бойкий полицейский, пока не стал работать в первом на страну "Отделе по анализу преступлений". Учился он по книге Джона Дугласа. Именно Квон Ирён занимался психологическим профилем убийцы, другие в отделе собирали статистические данные. В книге рассказывается кратко его жизненный путь (от подростковой мечты стать священником до…

Я ожидала немного другого. Самые интересные моменты всей книги были именно дела, расследования и медицинские записки. Для меня слишком много личной жизни судмедэксперта, понимаю, что без нее не прочувствовать сути и чувств специалиста. Но 50% книги - именно биография отдельного судмедэксперта. В конце книги выясняется, что и книга - это часть терапии от последствий работы.

Но! Я брала книгу, чтобы почитать мрачноты с медицинской точки зрения. Написано легко, читается просто. Я бы сказала, что книга больше для человека впечатлительного и мало интересующегося данными темами. Здесь нет жути, жутких описаний, этапов вскрытия и подробного описания работы. Здесь немного приоткрывается завеса на профессию.

Книга началась со вступительной статьи. Советской. О, боже! Мне хотелось бросить книгу сразу, не открывая само содержание. Я лишь одергивала себя: это же только статья, ее писал совсем другой человек! И это несмотря на то, что я привычна (и люблю) советскую прозу. Автор статьи излагал, пожалуй, верные мысли. Но ведь за ними прекрасно читался и подтекст. Например, упрекал автора книги в том, что он не рассматривал историю криминалистики в России. Ок, можно предположить, что это минус для полноценной книги. С другой стороны, а влияла ли криминалистика в России на криминалистику Европы? Или они развивались параллельными курсами? И потом, если быть справедливым, почему никто не сказал ни слова об Азии? Автор книги вполне логично рассказывал нам про криминалистику в Англии и Франции, т.к. они…

В своей бесконечной любви к Дугласу я тут признавалась уже неоднократно и по этому поводу ничего нового не добавлю. Каждая его книга для меня сразу автохватайка.) Тем более эта - практически первая, полная подробностей не только дел, но и деталей о самом Дугласе как о личности, воспоминаний о его профессиональном и жизненном пути.  Мне по-прежнему нравится авторский слог: хваткий и четкий, но при этом не сухой; мне интересно погружаться в историю столь насыщенной жизни человека, выбравшего одну из самых нелегких профессий, меня интригует эта внутренняя кухня. Поэтому читала  хоть и долго, но уж точно со  вкусом)
Даже посмотрела первый эпизод экранизации от Нетфликс, но дальше дело пока не пошло. Как-то не увязался у меня зайка Грофф с образом Джона =)
Книгу же всем любителям трукрайма…

слушала в аудио.
были интересны моменты с фактами и статистикой. в целом советовать ее я не буду и лучше бы это была хорошая статья чем не понятная книга.  тема важная, подача не очень.

Когда я училась на биохиме, моей мечтой была работа криминалистом. Но это были лихие 90-е и мечта так и осталась мечтой, а я ушла в науку. Я до сих пор идиализирую эту профессию, хотя понимаю, какой труд и стресс стоит за ней. Я обожаю все, что связано с криминалистикой и раскрытием преступлений, ведь наука шагает вперёд с огромной скоростью. И эту книгу мне было очень интересно читать, тем более профессия судебного эколога появилась совсем недавно. Патриция Уилтшир полинолог, она специалист по пыльце, именно её знания по созревания и распространению пыльцы помогли раскрыть многие преступления, которые уже казалось невозможно раскрыть и доказать вину преступника. Мы не только оставляем сами следы на окружающих предметах, но и сама природа оставляет на нас свой след. Споры, пыльца,…

Всегда хотела прочесть книгу подобной тематики, но временные книжные желания просто не оставляли шансов для литературных экспериментов. Тема судебной медицины для меня всегда казалась очень интересной, куча документальных фильмов просмотренная "для развлечения" тому свидетель. Ожидания были настолько высоки, что, как оказалось, их заложником я и стала. Хотелось сочных описаний, так сказать от первого лица, с различными оригинальными примерами из практики, тем более в условиях жаркого климата Африки. Это даже звучит великолепно, на 100 звезд из 10 Что по факту я получаю по пунктам... - Без видеоряда все рассказы автора теряли половину возможного эффекта - Структурированность в книге заявленной как "научно-популярная", оставляет желать лучшего. Больше похоже на заметки из серии "пришло в…

Какое количество книг о работе экспертов сейчас написано? Невообразимо много. Интересно – да, познавательно – да, но не цепляет так, чтоб читать залпом их всех нонстопом, забивая на другие книги. Даже профессионалы, которые близки к этой деятельности, не думаю, что будут читать такие научно-популярные истории. Почему? Да все очень просто – они очень похожи по структуре и по содержанию, а главный жирный минус - это отсутствие углубленных знаний. Вот тут и получается ловушка для читателя: глубокого анализа профессии вы не получите, но и увлекательности в анализе улик для раскрытия преступлений тоже. Все галопом по европам, не останавливаясь на частном, что для кропотливой работы судмедэксперта чревато пропуском ряда важных аспектов. В идеале, конечно, структура таких книг для широкого…

Что будет если скрестить Томаса Харриса с его книжками о Ганнибале Лекторе и Дарью Донцову с ее серией невероятных детективов? Получится такая вот нудненькая и скучненькая книженция с совершенно неинтересными примерами (не всеми, конечно же).

Ну, давайте так. Многие, так или иначе, слышали про поиск маньяка, действующего (-ей) на территории Италии, Австрии, по-моему, Швейцарии, и много лет его (её) ловили, все эксперты находили кучу материала, подтверждающего связь преступника с многими другими преступлениями, разбросанными по нескольким странам. Так продолжалось, кажись, больше, чем 10 лет.

В итоге оказалось, что эксперты, собирающие генетический материал: кровищу, волосы и прочее добро, используют ватные палочки. Палочки эти делают на спецкомбинате, на котором работает тётя-матётя,…