История России — рецензии

Важно понимать, что уважаемые издания печатаются со списком литературы и ссылками на источник. Я спросила у автора - где список литературы? он ответил, что издательство вычеркнуло. Почему? Источником были спидинфо? Как отмечено в других рецензиях, истории начинаются с какой-то пошлоты, не успеваешь прийти в себя, а история оборвалась. Не рекомендую

Протоиерей Храма-на-Крови г. Екатеринбурга Валерий Вениаминович Лавринов является кандидатом исторических наук и на протяжении длительного периода фактически считается главным специалистом по истории Екатеринбургской митрополии. Он известен как автор ряда трудов по истории церковной жизни на Урале а также обновленческого и григорианского расколов. Рецензируемая книга, вышедшая в 2001 году, по праву характеризуется как первая на тот момент монография по истории православия на Урале. К этому, пожалуй, стоит добавить, что, несмотря на появление в последующие годы других изданий аналогичной тематики, она и поныне остаётся лучшей в своём роде, сочетая в себе научную основательность и информативность с познавательностью и удобством для восприятия. Книга замечательно проиллюстрирована, и многие…

Вся книга - сборник баек от начальника сыскной полиции Кошко, который после революции находится в эмиграции, и в том числе от тоски начинает писать. Надо сказать, что горечь царского верноподанного, который испытывает презрение к рабочему классу и революции (отчасти не без причины, учитывая амнистии), сквозит через все повествование. Местами эта горечь, как и немного самолюбования начинает затмевать основную мысль. Тем не менее, как точка зрения одного человека того времени читается любопытно.

Много маленьких глав, каждая посвященная одному случаю. Некоторые из разряда "вот с чем приходилось иметь дело", когда люди несут к начальнику сыска "дела", не имеющие ничего общего с преступлениями; некоторые, чтобы показать, какие люди выйдут по амнистии, а то и устроятся в НКВД; некоторые, чтобы…

Здесь мы найдём упоминания о самых значимых событиях российской истории - войны за престол и дворцовые перевороты, нашествия и завоевания, противостояния и свершения.

Текст представлен в последовательном, кратком и легко читаемом формате: несколько абзацев на странице в сопровождении забавных иллюстраций. Комиксы - это же гениально!

Конечно, здесь мы не найдём ответы на все вопросы и не сможем стать знатоком истории, прочитав только этот комикс. Многие важные нюансы истории остаются за кадром. Но мне, как взрослому человеку, такой формат понравился.
В голове сложилась некая целостная картинка и даже структура исторических событий.

Авторы постарались сделать повествование максимально объективным и избегать излишней политизации. Хотя, конечно, в некоторых моментах чувствуется определенная…

Когда я впервые увидела эту "книгу" на полках книжного магазина, меня заинтересовал формат, да и было интересно, как можно уместить всю историю России в 150 страниц.
Это была худшая инвестиция денег, которую только можно себе представить. Возьмите эти 800 рублей и отдайте их первому прохожему, это принесет больше пользы, чем чтение этой "книги". Теперь немного подробнее
Ничего не имею против научпоп литературы, если она написана  обычным, обывательским языком, без жаргонизмов и строится на научной базе. Такая литература может привить любовь к науке с малых лет, а также покажет, что вам интересно, а что нет. Но, увы, ничего вышеперечисленного нет в этом комиксе. Привить он может только желание лечить рак крапивкой.
Первая претензия к этой книге заключается именно в комиксе. Ужасная…

Больше года читала я "Блокадную книгу". Это чтение непростое, но, наверное, самое важное.
Ни одна книга не приводит в такой ужас, и ни одна книга не вызывает такого же восхищения людьми.

Перед нами рассказы, дневники, записи людей, переживших блокаду.
Сколько страшного в этих строках! Без слез читать невозможно.

Конечно, нам сейчас не понять, не прочувствовать, что испытывали тогда люди - и слава Богу! Но хотя бы примерно знать должен каждый.

Однако самое сильное впечатление на меня произвела во время прочтения стойкость ленинградцев. Какие резервы находили в себе люди! Как держались до последнего! И как они сами осуждали себя за какие-то неблаговидные поступки... Это тоже трогает до слез.

Отдельной строкой восхищаюсь теми, кто в это тяжелейшее время спасал произведения искусства.…

Честно признаться, эти три сборника, объединенные в одну книгу мне показались чуточку менее увлекательными чем произведения Ивана Дмитриевича Путилина. Но только чуточку. Причину могу определить как некое неуловимое построение рассказов, мелкие черточки, которые подчас мешают и в восприятии внешности человека, когда смотришь и думаешь, что, вот вроде бы хорош, однако невесомо искажает идеальную пропорцию некое едва уловимое несоответствие: форма глаз, бровей, улыбка и т. д. Почему один человек покоряет с первого взгляда безоговорочно, а другой при. казалось бы схожей внешности не обладает нужной степенью харизмы. Так и здесь вышло. А книги, они как люди. На самом деле очень интересно было читать о реальных уголовных делах, следственных методах, работе агентов. И насколько же все…

Боевики почти никогда не ставили в бою решительных целей и безбожно раздували собственные успехи, но их всегда хватало на то, чтобы постоянно держать русских в напряжении и наносить болезненные удары по самым слабым местам. /…/ Такая банальность, как уснувший часовой или небрежно проведённая инженерная разведка маршрута неизбежно становились причиной гибели людей и техники.

Ох уж это слово «Чечня»! Не в обиду чеченскому народу, но оно меня пугает с детства, постоянно по новостям звучало, да так, что до сих пор как услышу - так у меня в голове всплывает эта тревожная музыка, что играла на фоне голоса диктора. Тогда, конечно, я не понимала, что именно происходило, по телевизору показывали взрывы, разрушенные здания, людей с автоматами… Теперь считаю, что тема стоит того, чтобы в ней…

Удивителтная книга, такая познавательная и добрая, где-то идеалистичная. для понимания конца 19 века и начала 20 можно использовать как историческую. Вера пишет очень иронично, живо

Честно сказать, со мной такое в первый раз: я не знаю, как оценивать эту книгу. У меня создалось впечатление, что ее писали два разных человека. Один - отлично разбирается в архитектуре, хорошо знает ВДНХ, заходил в каждый павильон, рассматривал все фрески и колонны, собрал для книги отличный документальный материал. Тут мне и 10 баллов не жалко. Второй - просто люто ненавидящий страну, о которой пишет. Причем ненавидит все этапы развития. Особенно досталось, естественно, Советскому Союзу. Вот только малая часть эпитетов, доставшихся ВДНХ: "Пафосный рассказ; сказочная история; новая религия, созданная Сталиным; советская мифологическая иконография". И показывать-то на выставке было нечего: "Сложно сказать, каким образом отбирались выставочные образцы со всей страны, когда показывать-то…

В красивейших суровых таежных пейзажах разворачивается история освоения Уссурийского края времен Российской империи. Русский географ Владимир Арсентьев отправляется в экспедицию на Сихотэ-Алинь для изучения и составления карт, где встречает на своем пути гольда Дерсу Узала, много лет живущего в одиночестве среди тигров, медведей и пронырливых китайцев. Именно с этой книги начинается наше знакомство с этим следопытом. У повести нет сюжета – это скорее путевой дневник, где с потрясающей скрупулезностью записывает автор свои наблюдения, но читается, как захватывающий приключенческий роман! Мы как будто своими глазами видим этот суровый край в его пока нетронутой красоте. Подробное описание пути с упоминанием китайских и удэгейских названий рек, озер, гор. Растительный мир, звери и птицы,…

Как обычно решила прочитать случайную книгу из серии "Культура повседневности", на сей раз выбор пал на историю табакокурения. Не стоит обольщаться: история действительно очень краткая и сосредоточена по преимуществу на Петербурге, отчасти, наверное, потому что сам автор, Игорь Богданов, родом оттуда. А может, в этом городе особенно бурно развивалось табачное производство. Может быть, и из-за роли Петра Первого, который весьма способствовал распространению табакокурения в России. Книга мне не особенно понравилась. Проанализировав свои впечатления, я пришла к выводу, что по большей части это из-за того, что мне просто неинтересна выбранная тематика. Иногда понять себя сложно: вот вроде бы недавно я читала о парадоксах потребления в позднем СССР (в той же серии), и книга мне жутко…

Дроков С.В., во-первых, признанный колчаковед, внесший значительный вклад в изучение личности А.В. Колчака и смежных вопросов. Во-вторых, один из немногих ученых-историков, который публикует действительно интересные и актуальные исследования по теме белого адмирала, а не ставит задачей в очередной раз написать свой вариант биографии Колчака. А это дорогого стоит) Данное исследование Сергея Владимировича поднимает сразу ряд актуальных вопросов: проблему юридической реабилитации Колчака, проблему источников по теме допроса Колчака (стенограммы vs. протоколы) и проч. Для человека, интересующегося А.В. Колчаком книга обязательна к прочтению. Особенно на фоне кучи псевдо-исторических книг, очередных перепечаток стенограмм с пометкой "нереальный эксклюзив", и чьих-то очередных попыток написать…

Отличная книга! Для тех, кто интересуется историей нашего любимого города- очень рекомендую! Огромное количество старых фотографий, в основном, Карла Буллы.

Я не уверен, что прочитал в итоге полный вариант заметок, учитывая , как де Кюстина кромсали кусками то для подтверждения никчемности царя то для подтверждения никчемности населения. Но общий тон заметок и широко буквально от офигевания раскрытые глаза француза видны и так, а недостаток еще нескольких афористичных замечаний можно пережить. До прочтения по общему скандальному фону я предполагал простенькие заметочки , описывающие впечатления от наблюдения диковинных зверушек в зоопарке. Оно то в итоге так и оказалось, но это беда зверушек, а не предубежденность наблюдателя. Де Кюстин оказался умелым писателем (что неудивительно , за ним с десяток томов числится), опытным собеседником (советник Талейрана) и очень внимательным и вдумчивым антропологом. Поэтому и немудрено , что эти…

Это скорее публицистический труд, чем исторический, о чём автор сам говорит нам в предисловии. Однако это не лишает книгу достоверности, как и в любом хорошем нонфике, здесь есть обширная справка со всеми источниками.

И фишка данной книги в том, что источники эти – это не какие-то научно-исторические труды, а дневники, воспоминания, мемуары людей, кто так или иначе принимал участие в тогдашнем историческом процессе, а так же различных архивные документы: будь то протокол допроса, справки, списки, выписки и т.д. В итоге перед нами не взгляд историков, которые зачастую представляют революцию как "единый и необратимый процесс", а живой портрет эпохи, показанный глазами людей в ней живших. Это и было целью автора – «увидеть Россию 20 века глазами людей того времени». Когда он начинал работу…

Здесь речь пойдёт об укладе жизни трёх сословий и обо всём что этот уклад наполняло. Книга разделена на 3 части: первая посвящена крестьянам, крестьянскому дому, вторая дворянам и третья - купеческому сословию. Сразу скажу, что не стоит относиться к этой книге как к какому-то серьёзному, глубокому исследованию, здесь у автора совершенно другой подход, а именно: галопом по европам. Это и было основной моей претензией к книге, что больно уж всё по верхам.

Тем не менее, написано неплохо, у автора живая манера подачи. В начале она даже придумывает персонажей, например, в первой части есть крестьянка Ульянка и через неё автор нам показывает особенности крестьянского быта, жизненного уклада, традиций и поверий. Это прикольно. Но чем дальше, тем менее интересным становится повествование и в…

Скучнейшее чтение, но дающее самое конкретное представление о том, как выглядит идеологизация истории - как бесконечная тенденциозность, ограниченность, вынужденная подтасовывать и умалчивать в одних случаях, преувеличивать и пользоваться особыми возможностями обтекаемых формулировок - в других. Безусловно, классовая теория марксизма имеет право на существование, игнорировать такие вещи, как классовые противоречия, бессмысленно. Однако рассмотрение всего сущего через эту призму также нелепо и местами даже смешно. Возьмем, скажем, главу про крестьянские войны 17 века. Авторы изо всех сил втирают про классовую борьбу, а из текста напрямую следует, что все эти "робин гуды" были самыми обыкновенными бандитами, которые сбивались в стаи, на манер бродячих собак, и наносили государству…

Книга документальная. Частично автобиографичная. Но в то же время состоит из мини-зарисовок. В зарисовках фигурируют и Сталин, и следующие за ним генсеки, артисты, видные деятели, политики, преступники, милиция, военные. Это только часть перечисленных персонажей, все с именами и с реальной историей. Про каждого героя небольшой кусочек из их жизни. Многие кусочки со временем перекликаются между собой с жизни автора. Когда начинаешь читать, кажется нагромождением фактов и историй, намного путано , не всегда по порядку. Но потом хочется еще больше таких историй. Книгу откладываешь с сожалением, что она закончилась.

Книга нон-фикшн на тему девиантного поведения населения Петербурга в послереволюционный период. Это совсем не то, что я ожидала прочитать. В прочем, проблема в моих ожиданиях, а не в книге.

Это, конечно не энциклопедия в прямом смысле - материал здесь расположен не по алфавиту и даже не по темам, а в хронологическом порядке, то есть это рассказ об участии Советского Союза во второй мировой войне - начиная от Халкин-Гола и заканчивая освобождением Курил. И к самому этому рассказу у меня претензий нет - Алексей Исаев и Артем Драбкин писатели опытные, пишут хорошо и со знанием дела (хотя при описании гранаты Ф1 повторяется аматерский миф о том, что насечка сделана для создания осколков). А вот ко всему остальному стоит присмотреться внимательней.

Книга действительно очень хорошо иллюстрирована - факт. Фотографий очень много, зачастую по две-три на каждой странице, нередко когда вообще на странице нет текста, одни фото.  Однако время от времени попадаются фотографии не ч/б, как…

Вроде и фамилия у автора Пузырев и про свое родное читаешь, не какая нибудь итальянская коза Ностра далёкая от будней глубинки, но было душновато/ скучновато, думаю все претензии у меня тут только к самому себе, рука не набита читать такую литературу и больше привык поглощать такое в формате видосиков на Ютубе откуда и узнал об этой книге кстати, файб привет)

скорее не понравилось чем понравилось, выделить особо что то не могу, монотонное журналистское расследование точнее 14 штук расследований которые наверное интересно читать если заинтересован в том как именно проворачивались те или иные махинации, но ожидал я именно истории России в 14 бутылках водки, а получил истории 14 бутылок водки из России про каждую из которых в меру интересно читать, но как то уж совсем на донышке этот интерес…

Расчет советской 152-мм гаубицы МЛ-20 готовится открыть огонь по укреплениям в районе Кенигсберга. Это орудие батареи 7-го гвардейского пушечного артиллерийского полка 5-го артиллерийского корпуса прорыва РГК. Треть статей сборника напрямую посвящены вопросам артиллерии и снарядов

Свежайший сборник от Алексея Исаева, вышедший буквально две недели назад и сразу попавший ко мне на полку. Практически все из представленных статей новые, хотя для меня, как человека, уже лет как двадцать следящего за работами историка, практически все темы так или иначе знакомы по соцсетям автора, потому Алексей Валерьевич, как правило, параллельно с копаемой темой, выкладывает факты, документы, рассуждения и прочее по текущей работе, так что книгу я читал с легким чувством дежа-вю, что точно вот этот абзац…