Питер Хогарт - страховой следователь-фрилансер из Вены. Крупная фирма нанимает Хогарта расследовать ограбление больничной кассы - а не попытка ли это мошенничества со страховкой? - но младший брат неожиданно втягивает его в расследование жуткого убийства пожилого профессора-медика, пожертвовавшего жизнью, но не отдавшего убийце какую-то запись. Будучи опытным следователем, повидавшим всякое и умеющим искать улики, Питер довольно быстро эту запись находит, и попытки разобраться, что такого важного в ее с виду невинном содержании, приводят его к весьма опасным тайнам.

Эта книга серии гораздо лучше первой. Я так поняла, эта серия более ранняя, чем превосходный цикл о Мартене С. Снейдере, поэтому она немного поспокойнее да и Хогарт - не Снейдер, но если первая книга была немного бесцветная, то "Ангельская мельница" - это уже вполне интересный детектив, поярче и пожестче. Лирических отступлений минимум, расследование расписано толково и увлекательно, есть и приключения, и напряжение, и загадки. Разгадка, правда, в какой-то момент сама напрашивается, тем не менее, она весьма неплоха.

Добротный детектив.

Вместо классического детектива, где сыщик методично собирает улики, здесь — вязкая, почти физическая атмосфера одержимости: искусство здесь не просто вдохновение, а болезнь, переходящая по наследству, как психическое расстройство.

Особенно поразила двойная игра сестёр. Это не просто «близнецовый» трюк, а глубоко извращённая форма выживания. Одна женщина так отчаянно хотела стать другой, что уничтожила её, а затем заняла её место — и делала это годами. Убийства врачей не кажутся здесь просто местью; это акт очищения, попытка закопать собственное прошлое, которое упрямо лезло наружу.

Текст хорош именно в этих деталях: в музейных залах с эмбрионами, в ловушках для куниц и в колодце с легендой о мельнике, который утопил жену. Это не просто антураж, а отражение внутреннего мира персонажей — такого же тёмного и многозначного, как старый ствол, утыканный гвоздями. Под конец я перестал искать логику в поступках героини, потому что понял — её движет не рациональный мотив, а наваждение, и это делает книгу не просто увлекательной, а по-настоящему жуткой.