Вечный Китай. Полная история великой цивилизации

Берешь в руки книгу с обещающим названием «Вечный Китай. Полная история цивилизации» из серии «Перекресток цивилизаций» и ждёшь фундаментальный труд. А издатель... ну, издатель просто ловко расставил маркетинговые сети.
На самом деле, работа Адриано Мадаро — это не строгая научная монография. Скорее, объемный, страстный и до зубовного скрежета субъективный очерк от журналиста-путешественника, который, кажется, побывал в Поднебесной чаще, чем дома. Не учебник, а целая эпопея признаний в любви, со всеми вытекающими последствиями.
Автор не пытается надеть маску сухого академика. Он смотрит на Китай через призму своего многолетнего опыта и своих впечатлений. Мадаро отлично ориентируется в базовой истории, искусстве и архитектуре, но по-настоящему книга расцветает, когда фокус смещается на повседневность. Описание быта китайцев XX века выполнено с невероятным вниманием к деталям — мы буквально видим улицы, чувствуем запахи и слышим шум уходящей эпохи. Это почти кинематографично.

???? Сильные стороны:
I) Литературный талант: книга написана прекрасным, образным языком. Тонкие метафоры и изящные описания превращают чтение в настоящее удовольствие, когда уже в начале отвергаешь научпоп
II) Повседневность: детализированная картина жизни обычных людей XX века. Вот ради чего действительно стоит погрузиться в эту работу. Мадаро мастерски воссоздает атмосферу.
III) Культурное погружение: автор прекрасно передает дух китайского искусства и архитектуры, делясь своим личным, глубоким восприятием.
IV) Эмоциональная вовлеченность: если вы любите, когда автор не прячется за сухими фактами, а делится искренними переживаниями, эта книга найдёт отклик.

???? Слабые стороны:
I) Жанровый обман: это атмосферные путевые заметки и личные эссе, а не заявленная энциклопедическая история. Ожидание и реальность расходятся.
II) Субъективный фактор: автор страдает излишним патриотизмом, щедро раздавая комплименты Китаю и родной Италии, при этом скатываясь в черно-белое восприятие мира. России, например, отведена роль однозначных «злодеев», что выдаёт откровенную предвзятость. Объективностью здесь не пахнет, скорее, пахнет личным дневником.
III) Отсутствие иллюстраций: Мадаро упоминает свою камеру, рассказывает о посещении каждого региона и накопленных фотоархивах. Ирония в том, что в самой книге этих визуальных доказательств почти нет. Критическая нехватка фотографий выглядит настоящей насмешкой.
IV) Качество издания: отдельный камень летит в огород издательства — качество бумаги. На страницах буквально остаются следы от пальцев, что портит эстетическое впечатление.

Книга категорически противопоказана тем, кто ищет строгую, беспристрастную историческую монографию. Зато она отлично подойдет любителям атмосферных путевых заметок, качественной журналистики и тем, кто хочет почувствовать живой пульс Китая XX века глазами очарованного иностранца, даже я теперь хочу туда поехать.
По итогу, красиво написанный, но крайне субъективный дневник путешественника, который издатели по ошибке (или, что вероятнее, ради продаж) завернули в обложку исторической энциклопедии. Читать интересно, но верить на слово — опасно.

Какое пафосное название для в целом неплохой книги: "Полная история.." Скорее это заметки путешественника, разбавленные историческими очерками.

Выбирал книгу для понимания общей истории Китая. Где-то в рейтингах была и эта. Берём.

В целом, повествование интересное, но есть и свои минусы:

во-первых, ни о какой структуризации тут и речи быть не может. Исторические факты приводятся в основном рандомно, без какой-либо исторической последовательности и взаимосвязи. Да, есть отдельные главы, читать которые очень интересно (хотя и в них события слишком упрощены и не всегда понятно, откуда растут ноги), но в основном автор ведёт повествование о какой-то своей поездке, например, в Синцзянь и мимоходом рассказывает об истории региона; во-вторых, начало книги неимоверно нудное. Эта история про умершего китайского друга слишком затянута и не совсем к месту в таком объеме; в-третьих, достаточно большое количество художественных описаний по типу: "зеленая листва мягко шелестела под ногами одинокого путника, медленно продвигающегося по улицам оживленного города" раздражает. Я же читаю книгу по истории, а не роман Толстого.

Из плюсов: если вы уже немного знакомы с историей Китая или же были там, то автор довольно неплохо передает настроение и быт населения в 70-х-80-х, еще до момента развития массового туризма, что может быть полезным для лучшего понимания страны. Задумка изложить историю страны через призму собственных путешествий, собственных жизненных историй и взаимодействий с местным населением, интересна.

Если удалить ненужные истории, сократить слишком растянутые фрагменты, немного структурировать повествование, выйдет довольно приличная книга. Я получил общее представление об истории Китая, но прямо сейчас спорить с китаеведом не решусь. Было интересно, но отнимаю баллы за ненужную "воду".