Отзывы о книге Йеллоуфейс — стр. 2

После такой рекламной раскрутки и множества хороших отзывов книгой совершенно разочарована. Это "мягко выражаясь". А "грубо говоря"  - впечатление убийственное. И от языка (то ли только перевод  плох, то ли и  оригинал тоже) , и от содержания.

Книга представляет собой монолог молодой  писательницы Джунипер Хэйворт, её рассказ о первых не очень успешных опытах, о дружбе-зависти с  успешной Афиной Лю, об издании рукописи умершей подруги под своим именем и о последствиях плагиата.

Начало книги  захватывает внимание. Во многом благодаря искренне-захлебывающейся интонации.  Но до сопереживания и сочувствия героине или Афине дело не доходит. Жалобно оправдывающаяся интонация становится злой и обвинительной. Плагиаторша "поневоле" и из благородных побуждений превращается в мстителя. Чтение…

Писательская тема всегда тяжела для самих писателей. Честно говоря, гвоздем по стеклу все эти литагенты-гонорары-тиражи-продажи. Особенно, когда читаешь про зарубежную действительность, в которой существует хоть какое-то продвижение со стороны издательств.

Персонажи поначалу по-гоголевски гротескны и гипертрофированы. Это прямо очень хорошо. Автор не пытается рисовать «как оно есть», а делает акценты. Всегда предпочитала авангард маньеризму)

До сцены с блинчиками текст написан, как серия постов в Твиттере. Это одновременно хорошо, потому что позволяет ощутить поток мыслей, он как кровь из поврежденной артерии – бьется толчками. И одновременно плохо: читать такое тяжело, потому что негладко. Но зато в тему. Картины Гойи тоже тяжелы для глаза, на них долго смотреть не получится, они…

На книгу писательницы китайско-американского происхождения Ребекки Куанг "Йеллоуфейс" я наткнулась в рекомендациях Букмейта. Заинтересовало описание и я решила начать читать.

Коротко о сюжете: на глазах у главной героини Джун трагически умирает ее подруга, известная писательница китайского происхождения Афина Лю. Джун, чей дебютный роман прошел незамеченным, в порыве крадет рукопись покойной подруги, причесывает ее и публикует под своим именем. А дальше начинается ад.

Мне очень понравилось! На твердую пятерку.

Книга затрагивает много интересных тем: здесь и плагиат, и изнанка издательской индустрии, и культура отмены, и влияние соц. сетей, и, что самое главное - тема одиночества, неуверенности в своих силах, зависти и угрызениях совести.

Слышала мнение, что перевод очень ругают. Мне ничего…

Странная история. Одна девица украла у другой рукопись, правда в том виде, в котором она была ее печатать нельзя, поэтому рукопись переработала, где-то переписала и выдала за свою. А да, девица, чью рукопись украли умерла - подавилась блинчиком на глазах у этой «подруги». Все, ты совершила это деяние, почивай на лаврах, но нет. Деньги, встречи, слава и тд, но почему-то начинается копание в себе и нагнетание обстановки. Ты сама лично видела ее смерть, сама лично вызвала скорую, что же ты начинаешь видеть «призраки»? Никогда не приходило в голову, что все азиатские женщины немного похожи? Вернее нам они кажутся похожими. Но даже это не останавливает героиню. По мне - ты смогла взять чужое, выдать это за свое, вот что ты теперь дергаешься, что ты хочешь понять, чего боишься? Есть…

Я прошла мимо этой книги, когда она вышла, но вовсе не из-за скандала, который гремел вокруг перевода. А из-за того что мое легкое разочарование от третьей книги цикла "Опиумная война" все еще витало где-то в воздухе. Мне не понравился финал, хотя первая и вторая книга были очень хороши. Но к финалу все это как будто схлопнулось. При этом я отметила для себя Ребекку Куанг, и хотела со временем прочитать другие ее работы. Я не стала читать "Вавилон" т.к. меня не очень интересует тема дискриминации по расовому признаку. Для нашей страны эта тема не стоит столь остро, и принимает немного другие формы, которые отличаются от западных. Многим не понравился "Вавилон" именно поэтому. Потому что русскому человеку сложно понять что это такое. И все эти рассказы о том, что кого-то притесняют только…

Лёгкий слог, динамичное действие, неоднозначная главная героиня, открытый финал и животрепещущая тема, которую автор на протяжении истории вскрывает, как гнойник, и исследует с разных ракурсов - вот формула успеха "Йеллоуфейс" Ребекки Куанг. 

Тема "преступления и наказания", составляющая основу сюжета, дополняет главный вопрос, который ставит перед нами автор: "Может ли аудитория или издатель запретить писателю высказываться на темы, которые выходят за рамки его "культурной идентичности"?".

Ребекка Куанг демонстрирует изнанку издательского дела, процесс искусственного создания бестселлера и попытку подогнать личность автора под заранее установленные для коммерчески успешного проекта шаблоны. Написать хорошую книгу - это только начало, главное - успешно её продать, а на этом поле хороши все…

Что делает историю хорошей?

1. Ты погружаешься в неё с головой. Что и произошло со мной при чтении этой книги. В какие-то моменты я буквально останавливалась перевести дух, потому что вынести это становилось выше моих сил. Сопереживания, "испанского стыда", осуждения, ужаса, опять сопререживания, нервного смеха хватило на все триста с лишним страниц. Скучных моментов для меня в этой книге не было.

2. Сложность - как композиционная, так и смысловая. Автор даёт немало поводов подумать о разных этически спорных и просто глубоких вещах, подавая их в увлекательной и где-то даже провокативной манере. Неоднозначно и отношение к гг. В начале книги и множество раз по ходу сюжета она предстает мелочной, завистливой, невежественной, самодовольной расисткой, но этим её образ далеко не…

Интернет не сможет причинить тебе вреда, если ты не будешь в него заглядывать.

Настоящий шик, я бы даже сказала, люксовая литературная вещь. Книга не пытается понравиться, не пытается развлечь или рассмешить, призвать к размышлениям о жизни - она рассказывает. Чётко, хлёстко, с заносами, без эмоций, что иногда очень хорошо смотрится в контексте личности Джун, а иногда лишь подчёркивает жестокость издательского мира, переезжающего катком любого писателя лишь за то, что он посмел писать.

Изнанка издательского дела показана безумно интересно. Все ходы и выходы, шансы и попытки быть услышанным и изданным - литературные ворота, кому открытые, кому закрытые, а кому и вовсе прижимающие дверями пальцы. У меня сложилось вполне определённое ощущение, что писать вообще нельзя, никому, чтобы не быть…

Книга о том, как любая творческая индустрия пожирает с потрохами всех, кто не приносит деньги. Ведь, в конце концов, любую историю можно повернуть в свою пользу, если эта история окупается, не так ли?

***
Только начав читать эту книгу, сразу понимаешь — это очень хорошо. Болезненно, живо, тревожно до физической боли. Героиня мгновенно выкладывает душу наизнанку — и это подкупает.
Все самые потаённые, мрачные мысли, когда-либо закрывающиеся любому (а особенно творческому) в голову, здесь вырываются наружу из ящика Пандоры, который открыла Джун незадолго до смерти своей frenemy, Афины Лю.

Виноват ли современный мир в том, как сильно стала приедаться людям обыденность жизни? Может ли цвет кожи служить оправданием любого, самого низменного поступка? Кто такая Джун — жертва моды на diversity или…

О чем эта книга? Я бы выбрала одно слово – зависть. Человеческий грех, который может вырасти в огромного зверя и дать ростки множеству новых других пороков, таких как воровство, тщеславие, корысть, надменность...Есть такая русская пословица:«Коготок увяз - всей птичке пропасть». Стоит лишь человеку поступиться одним своим принципом, сделать предосудительный поступок, и вот, втянувшись, уже не сможешь выпутаться.

По сюжету две подруги - две молодые писательницы - мечтают стать прославленными авторами.Красивая, успешная, слегка хвастливая Афина Лю - автор нескольких бестселлеров,популярна и любима среди читателей. Джун Хейворд – не слишком популярна на литературной стези, хотя тоже уже издала свою книгу, но не получила той же славы, что ее подруга. И в этот момент при невероятно нелепых…