Отзывы о книге Тарас Бульба

После современной литературы требуется срочная реабилитация классикой! И хотя этот роман довольно печален, чтение все равно доставило удовольствие. Слишком уж превосходно Гоголь владеет языком, книга полна прекрасных лирических описаний. Картины казацкого быта так и оживают перед глазами читателя. Трагична судьба Тараса Бульбы за короткий период времени лишившегося всего, кроме веры и славы:

Любопытно, что в 19 веке слово казаки писалось как козаки, тогда то их, наверное, уж не путали с казахами.

Благодаря слогу Гоголя, я готова читать про кого угодно, и что угодно. 

А учитывая, что у меня казацкие корни, читать было вдвойне интересно. 

Очень сложно оценивать поступки персонажей с колокольни нашего века. 

Я не могла сопереживать Тарасу, но зато всему ему окружению - вполне. 

Повесть читается как былина, легко строятся яркие картинки в голове, ты чувствуешь запах сена и хмеля.  

Тяжело мне читать про время, где нормализовано насилие и убийства. Вера против Веры. Мир против Мира. Смерть ради смерти. 

Во всей повести некоторую жалость вызывает лишь мать братьев. Никак не Андрий даже, который решился убивать своих налево и направо из-за своей влюбленности. Тарас Бульба же горячей головою своей просто погубил кучу людей необдуманными действиями, иногда скрыто, где-то явно, порою из чувства мести подбивая их на гибельное дело и жестокие поступки. Никак не тянет на положительного героя, но и явно отрицательным его не назовёшь, время всё же было такое неспокойное. Да и не он один себя здесь так ведёт, очевидно. Своих единомышленников он находил быстро. То что ведёт себя часто необдуманно доказало поведение, когда еврей за несколько тысяч червонцев пытался провести его к заключённому Остапу.
Гоголь же, Николай Васильевич вероятно самый талантливый русский писатель своего времени.

Странно и печально видеть, что у этого произведения оценка 3.9 Неопытные читатели часто судят о книге только по сюжету, а зря. Хотя впрочем, и сюжет тут очень даже неплох. Но главное, это неповторимая магия Гоголя, его стиль, слог, подача, атмосфера. Как это все можно было не увидеть и поставить оценку ниже чем 5? Удивительно. При этом, у бездарных однодневок стоят пятерки, просто потому что они соответствуют современным трендам-брендам, опять же навеянных западом. Так было и раньше, сам Гоголь об этом писал в Мертвых душах, ничего не меняется. Но кто в литературе плавает глубоко, тот в курсе что такое есть Николай Васильевич.

Помню, много лет назад, я смотрела экранизацию, слезы лились рекой. Поэтому я долго откладывала чтение. Произведение далось легче, чем я предполагала, так как автор не распылялся в подробностях, стараясь сразу перейти на другую сцену. Конечно, сути это не меняет, сюжет тяжелый. Хочется сказать, что во всем виноват Тарас Бульба. Сидел бы дома и сыновья остались бы живы, да и народу столько не полегло. При этом я не могу его винить. Это человек другой эпохи, другого строя, другого мировоззрения. Его кровь не дает ему сидеть на месте. Свою силу он должен обрушивать на врагов, ведь и домашним то несладко. А тут еще два сына-богатыря, гордость отца, которых нужно показать в бою, а не прятать за мамкину юбку. Вот мамку то мне больше всего и было жалко. Жалко как женщину, жалко как мать. Всю…

Прочитана повесть «Тарас Бульба». Запорожский казак, готовый погибнуть во славу христианства. Я люблю произведения Н.В.Гоголя, они занимают в моем сердце отдельную коробочку))Они имеют такой приятный, старорусский теплый свет, говор, атмосферу. Как в книгах хорошо автор описывает привычки, кухню, традиции. Я не жила в те времена, никогда не была в Украине, но читаешь и, кажется, что побывал)) и колядовать ходил и вареники ел и горилку салом закусывал. Но это не одно из них.
Для меня книга стала трудной и неподъемной, а все потому, что глупость с упертостью не равна храбрости. Даже не знаю, что и написать, чтобы и чувства передать и книгу не спойлерить. Ну давайте начнем.
Что понравилось: повествование, исторические справки, любовь к отчизне, честь, смелость, самоотверженность и…

Книгу Н. Гоголя «Тарас Бульба» читают еще в рамках школьной программы. Разумеется, в своё время не обошла она и меня, но когда захотелось почитать классику, я почему - то вспомнила именно о ней. Хотя сюжет в общем то был в голове, да и фильм еще свеж в сознании, но потянуло перечитать. Начиная читать книгу, я уже чувствовала, что мое отношение к событиям и героям повествования кардинально изменится. Так оно все и произошло.

Гоголь создал свою повесть, основываясь на событиях казацкого восстания в 1637-38 годах. А начинается повествование с описания приезда домой двух сыновей Тараса – Остапа и Андрия. Встреча описана очень колоритно, весело, Тарас безмерно рад видеть своих детей, но уж очень они необычны в городской одежде. Отец подтрунивает и посмеивается над ними, но в каждом слове,…

Повесть о суровых и жестоких временах. И люди в эти времена были суровы и жестоки.

Гоголь описывает ужасающую жестокость казаков по отношению к мирному населению. И жестокость эта является обыденностью для казаков. Ничего предосудительного не видит в нем, ни Остап, ни Андрей, только-только выпустившиеся из бурсы и присоединившиеся к казачьей вольнице.

Кажется, что вся эта жестокость и является смыслом жизни казака, который не должен иметь ни сердечных привязанностей, ни охоты до знаний, ни каких-либо приличий. Что хотишь, то и творишь. Хочешь пить – пей, хочешь бить – бей, хочешь валяться посреди дороги – так любо-дорого посмотреть на сие зрелище. И новость о притеснении православных на польской земле мне показалась только поводом для разбойного набега, ведь не может защищать православную…

как сильно я люблю гоголя, и как сильно ненавижу это произведение. единственное. не подружились мы и в школе, и сейчас, когда я уже сама преподаю литературу в школе.