Пять эссе на темы этики

Последние пару лет опровергли и поставили под сомнение доводы, которые приводит Умбэрто Эко в разговоре о недопустимости войны, поэтому эссе воспринимаются неактуальными.

Сборник эссе Умберто Эко посвящён нескольким этическим вопросам, выходящих за пределы этики. Поднятые автором проблемы касаются политики, вопросов войны, идеологии фашизма, прессы, свободы слова, миграции и толерантности и т. д.
Хочу отметить, как тонко Эко чувствует многие события, как глубоко проникает его рефлексия. Авторская проблематизация многих вопросов выглядит не однобоко. Эко пытается с разных сторон рассмотреть этические вопросы и найти в пространстве релятивизма некоторые фундаментальные основания, которые однозначно предлагают решение этих вопросов.
Однозначно рекомендую! Это хорошие тексты, чтобы продолжить или начать знакомство с философской проблематикой.

Умберто Эко — умнейший человек. Но как-то готовые выкладки и сформулированные мысли — чужие и субъективные — мне показалось читать не очень интересным. Впрочем, был повод. На Арзамасе есть курс лекций гражданина Марка Липовецкого «Стругацкие: от НИИЧАВО к Зоне». И вот в какой-то из четырёх этот гражданин упоминает эссе Умберто Эко «Вечный фашизм» и проводит параллели между ур-фашизмом и чем-то там в СССР. Сравнение мне показалось мутным.

Интересно было читать второе и третье эссе — «Осмысляя войну» и, собственно, «Вечный фашизм». «Когда на сцену приходит Другой» — про истоки нравственности нерелигиозного человека прочиталось комплектом, про прессу листала, как и про миграции.

«Когда на сцену приходит Другой» — это одно из писем в серии, переписка с кардиналом, чьего имени я не помню.…

Субъективный опыт взаимодействия с итальянским фашизмом и попытка вывести общие универсальные черты этой идеологии. Я, в принципе, и читала дабы убедиться в том, что верно идентифицирую все это вокруг меня происходящее. Верно. Если Умберто Эко для вас авторитет. В этом вся суть. Оппоненты вполне могут возразить, что он явно ангажирован США, еще тогда в 45-м куплен на американскую жвачку, о чем сам и свидетельствует в этом эссе. Объективной истины ведь не существует. Все дело в точке зрения. Хотя лично для меня на данный момент очевидным критерием различия добра и зла является сумма человеческих страданий и насилия (все счастье мира не стоит слезинки ребенка, да), но, признаю, что могу и заблуждаться. Пожалуй, в том и проблема мыслящих людей: вечно мы пребываем в сомнениях, пока…

«Когда на сцену выходит другой»: это ответ Эко кардиналу на тему религиозной этики, природы этики и законов как таковых, свобод индивида, процесса образования этносов, размышлений на тему Бога и его значения. Нравится, как Эко привязывает этику и мораль к биологии людей, — это его не прямая специализация, но история и антропология довольно тесно связаны, — по моему мнению, самый действенный метод, который утверждает и укрепляет редукционистские принципы.

«Осмысляя войну»: тема внешней политики государств, философии политики, пропаганды и СМИ добивающихся своих целей, причины и следствия войн, лоббирование интересов интеллигенцией, причины невозможности мировой войны в теперешнее время, влияние технологий на милитаризм в целом, влияние капитализма на войны и утверждение, что современные…

Маленький формат, широкие поля, сжатое содержание, один мегаизвестный автор – и пять эссе на различные темы: нерелигиозная этика, мораль, война, понятие фашизма, нетерпимость, роль СМИ и их будущее.

Прежде всего, от Умберто Эко я ожидала большего размаха – в силу его популярности и известной учёности. На мой взгляд, темы затронуты не глубоко, иногда не хватает аргументированности: некоторые высказывания звучат абсурдно и, на мой взгляд, не поддаются логике – возможно, причина в малой форме.

Ожидала и большей доступности в плане подачи информации, языка. Я, например, гуглила: бинарные дизъюнкции, «нео-коннективную» систему, диамат, дистинкции, дивергенции и т.п. – похоже, я, как Джо из «Друзей», приобрела энциклопедию не на ту букву.

В целом, было любопытно, да и нашлись мысли для…

Данный отзыв представляет во многом размышления, навеянные прочитанным сборником, и, по правде, достаточно далёк от анализа самой книги и собранных в ней произведений. В большей степени он демонстрирует кичливое невежество самого рецензента.

Читателю, чья область интересов замыкается на естественных науках, привыкшему практически полностью игнорировать сферы жизни, связанные с искусством, культурой, политикой и экономикой и склонного потому взирать на взирать на связанных с данной сферой деятелей со снисходительным высокомерием, бывает откровенно жаль философию и то, что от неё осталось. Из дисциплины, способной анализировать и выдвигать стройные суждения о любой области знаний, как гуманитарной, как и естественно-научной, некогда стоящей особняком и возвышающейся над всеми из мыслимых…

"Пять эссе на тему этики" не станет самым запомнившимся в творчестве Эко, но меня было уже не остановить. Небольшой сборник о человеке и куда он себя заводит. Здесь есть множество важных, полемичных мыслей. Чего только стоит разговор о фашизме и войнах. Мне же почему-то запомнился текст о прессе. Я человек бумажный, привыкла её поглощать (для записи, чтения, мусолить в пальцах), но с газетами и журналами дело имею редко: когда-то покупала ежемесячные тонкие подростковые по интересным темам, да домой газету в качестве телепрограммы. И всё равно "кризис жанра" почему-то тронул. Прошло ещё дцать лет и журналы всё больше сбегают в интернет и заполняют страницы рекламой. Умберто Эко рассуждает, как с этим можно справиться, а заодно и как повысить качество. И интересно посмотреть на итог, если…

Наловчились же у нас издавать брошюры в книжном формате... Пять небольших статей - согласно авторскому пояснению, вообще тексты докладов - изданы в карманном формате, на толстой бумаге и крупным шрифтом вразбивку (по два с половиной абзаца на страницу!), и все равно при всех ухищрениях объему не набралось и на 200 страниц. Ладно, всегда приятно и интересно почитать Эко. ))

Я бы сказала, книжка носит полемический характер... )) Лично мне наиболее интересными показались размышления на тему войны, СМИ и фашизма.

Что касается войны, автор интересно размышляет, что нынешние войны отличаются от войн прошлого... или их восприятие изменилось... Вот, в частности, появилось такое явление, как "холодная война". Ага, а сейчас почему-то вместо этого термина предпочитают употреблять словосочетание…