Страсть. Рассказы (сборник)

Многозначительная новелла Мопассана предлагает задуматься о важных вещах. Нельзя оставить без внимания поднятые им вопросы, несмотря на художественный вымысел произведения. Часто бывает и в литературе и в кинематографе, а значит, и в жизни,что материализм, поставленный во главу угла, обхитрит жаждующего обладать и обязательно заставит на себя работать. Своей несвободной и рабством поплатиться человек за желание наживы. Но важнее всего в новелле - указание на фальшивость высшего света во всем, вплоть до дешёвых украшений, замена которых на подлинные стоили женщине, несумевшей признать свою вину о потере их перед приятельницей, непосильного труда, озлобления и...наверное, эмоционального шока, особенно после беседы с собственницей через десятилетия расплаты с долгами.

Многие пишут, что самая главная суть произведения - не бояться признаться в своей вине. Но как это было бы банально для великого французского писателя. Я получила сладко-горько послевкусие после прочтения этой книги, уловив всю суть: не ожерелье-то фальшивое, -а весь высший свет - это фальшивка.

В этом рассказе затронута тема нетрадиционных отношений между женщинами. Наверное то, что она всплыла в одной из новелл Мопассана, вполне закономерно, учитывая их общую направленность. Главные герои - молодой мужчина, его девушка и другие девушки, представленные как некое отдельное сообщество. Далее девушка начинает смутно осознавать свои скрытые желания и сбегает от молодого человека (сами можете догадаться к кому).

Сюжет истории немного скомкан, т.к. это все же новелла и объем ее сравнительно не большой. Но наибольший акцент сделан именно на чувствах юноши, на его желаниях и обманутой любви. К самим девушкам, как мне показалось, у автора довольно брезгливое отношение смешанное с осуждением. Но огорчило даже не это, а финал истории. Он как мне показалось немного надуман именно затем,…

Пикники за городом конечно бывают разные. Не отрицаю, не все едут на такие уик-энды с тем с кем бы им на самом деле хотелось. Но чтобы было вот так как в этом рассказе, на мой взгляд очень не правдоподобно. И как-то пошло. Хотя возможно, Мопассан как раз и выставляет эту пошлость напоказ, чтобы показать всю ее неприглядность. Задумка в целом правильная. Но как-то получается, что пошлости многовато, а мысли героев так и остаются непонятными.

Рассказ показался слишком вульгарным. Причем эта вульгарность в данном случае не оправдана особенной смысловой нагрузкой. Герои временами конечно пытаются размышлять о чем-то, но на фоне их поведения это выглядит откровенно слабо.

Помню, как была ошарашена этой новеллой в юности. Вот так добровольно загубить свою жизнь ради единственного вечера. Бывают, конечно, такие жизни, где ради одного вечера вообще стоило родиться. Но история героини - не тот случай. Сейчас модно говорить о том, что мы живем в век потребительства. Но, возможно, память у людей коротка: во все века женщины были потребительницами. И тяга к материальному благополучию заложена в каждой. Эта же тяга и движет материальным прогрессом. Когда я читала эту книгу в юности, то была пронизана сочувствием к главной героине. Сейчас, прочитав вторично, я вдруг заметила другие нотки: как она обвинила подругу в загубленной жизни. А что же помешало сознаться раньше? Гордыня и тщеславие. Расплата не заставила себя долго ждать. Девушку, конечно, жалко. Бабушка…

Это было первое произведение Мопассана, которое я прочитала. Оно мне не понравилось. Я решила, что судить по одному произведению - глупо. Прочитала "Одиночество", "Папа Симона", "Прощай" и другие рассказы/новеллы. И поняла, что влюблена.

"Telling the truth and making someone cry is better than telling a lie and making someone smile". Если бы эта книга не была включена в список книг для летнего чтения, я бы, наверное, никогда не добралась до неё сама. После прочтения и осмысления этого творения я была удивлена. Мне показалось странным, что она рекомендована для прочтения только с начала десятого класса. Малая по объему, легкая к прочтению, несущая в себе одну из самых важных мыслей, она была бы просто прекрасна детям для усвоения урока, несущего в себе мысль о том, что правда всегда лучше, чем ложь. У главной героини было два пути: рассказать правду или соврать. Она соврала и многие годы "платила" за своё враньё... Прошло много лет, прежде чем она узнала, что правда избавила бы её от этого. Ложь изменила её жизнь,…

В сборнике девять новелл и все я читала по порядку их распределения в моей книге. Собственно, пару строчек. 1. «Заведение Телье» - Ги де Мопассан, вы слишком много говорите про девушек лёгкого поведения. Этой новеллой озаглавлен весь сборник?! Я в печали. 2. «История работницы» - Я погорячилась. Простите, господин Мопассан. 3. «Поездка за город» - Ваши истории такие увлекательные, но мой мозг не может уловить в них смысла… 4. «Папа Симона» - О доброте. Он наполнил жизнь мальчика смыслом. Мне в очередной раз приходится просить прощения. 5. «В кругу семьи» - Семейные войны за наследство. Сюжет хороший и насыщенный, но не новый. Слишком скучно и не кроваво. 6. «На реке» - Жутко и реалистично. Кажется, что над нашей рекой, за городом, сгустился туман. 7. «Подруга Поля» - Не знала, что…

На самом деле очень драматичное небольшое произведение. Очень слышится Мопассан . Пока читала , ближе к концу сообразила ,что когда- то видела фильм по этому рассказу. Муж и жена. Бал. Ожерелье. История глупости. История иронии судьбы. История, которая показала, что люди могут сотворить из своей жизни , когда боятся показать, что совершили оплошность , когда лишь бы не ударить в грязь лицом. А если бы не боялись мнения окружающих, а просто бы поговорили с владелицей ожерелья, жизнь не пошла бы под откос. Интересная новелла, поучительная. Главное - что на самом деле , а не то, что кажется.