Безусловно, основной момент притягательности детектива "Происшествие в городе Т." – это его атмосфера. В качестве декораций к своему ретро-детективу Лев Брусилов выбрал вымышленный губернский город Татаяр, добропорядочные обыватели которого столкнулись с беспрцедентным происшествием.

Главным героем присшествия стал татаярский губернатор граф Можайский Иван Аркадьевич. Возвращаясь из Английского клуба, граф подвергся нападению в своей карете. Покушение, конечно, дерзкое; тем более, что орудие убийства весьма и весьма экстравагантное. Им оказалась гнутая серебряная ложка, и этот факт посеял подозрения насчёт психической адекватности преступника.

За расследование берётся начальник губернской полиции барон Фома Фомич фон Шпинне, личность довольно загадочная и в широких кругах не слишком известная. Своим стратегическим помощником полковник фон Шпинне назначил чиновника особых поручений Меркурия Фролыча Кочкина, чей простоватый и ничем не примечательный внешний облик совершенно не соответствовал его тщательно замаскированной сыщицкой натуре. И кто знает, распутал бы Фома Фомич это неоднозначное преступление, не имей он под рукой такого опытного и проницательного напарника.

Надо сказать, что автор очень ловко постарался закрутить интригу. На какой-то момент боишься запутаться в хитросплетении ложек, икон, перчаток, откушенных языков и прочих относящихся к делу улик. Мотивы преступления, преступники и жертвы тоже постоянно меняются местами, поэтому до последнего невозможно предположить, что же случилось на самом деле. Надо сказать, что нашим сыщикам во многом просто повезло, а некторые факты в расследовании нужно просто принять как аксиому.

Если не придираться к возможным историческим неточностям или некоторым корявостям в детективной линии, то от чтения можно получить вполне приятные впечатления. Это и дореволюционный антураж губернской провинции, и яркие диалоги, и колоритные персонажи, и неплохое чувство юмора. Так что если и открывать цикл иронического детектива, то именно такой книгой.

Альтернативная Россия царских времён, хотя кто его знает, может и существовал когда-то такой губернский городок Татаяр.

Действие книги начинается с происшествия в этом городе - на губернатора совершено покушение или нелепая попытка. Нападавший скрылся с места преступления, губернатор отделался испугом и небольшим ранением, но он в ярости и требует найти неудачного убийцу.

И вот тут нас знакомят с главой тайного сыска Фома Фомич, который вроде и умный и ловкий, но без своего помощника Кочкина, как слепой котёнок.

Автор знатно нагородил, пытаясь привлечь внимание читателя, тут вам и загадочная женщина в чёрном, и странное орудие покушения, и молодой человек, помешанный на святом. В общем заговоры, подставы и даже убийство.

Пока читаешь, в голове складывается много мыслей и предположений, кто это сделал, кого убили и кто. Но когда дочитываешь, то понимаешь, что автор просто сам не знает ответы на некоторые вопросы и поэтому просто на них забил. Вот к чему было так мудрить?

Кучеру, который наврал с три короба места в книги уделено много, а вот кто такой унтер-офицер Щеколдаев от силы несколько предложений в скользь. А как ему со своей любовницей пришло в голову такое решение не понятно. Да и к чему было устраивать такой спектакль? Всё так сложно, нагородили тут с ти короба.

Слог у книги легкий и сюжет интересный, но вот развязка подкачала. Продолжение цикла читать нет никакого желания. Хотя для того чтобы скоротать вечерок книга подойдёт.

Все началось с крайне странного покушения на убийство губернатора с помощью ложки и отрезанного или откушенного языка. По началу было совершенно непонятно, что и по какой причине с ним произошло, но в итоге выяснилось об заточенной ложке. Мой мозг сломался с самого начала. Ну ладно порезаться от острого края естественно можно, но отрезать, не знаю. Ненароком даже на ложку засмотрелась за обедом.

Книга напомнила театральную комическую постановку, где толпы людей перебегают из локации в локацию и с остервенением кидаются сломя голову на каждую улику и/или подозреваемого, совершенно забывая о предыдущих умозаключениях. Не знаю как у других, но я больше наблюдала развивающееся расследование, которое движется само собой. Кстати каждая “сцена” тоже напоминала фарс. Заточенные ложки, сами собой возвращающиеся к человеку, женские перчатки, которые понюхали кому только не лень, иконы с лицами простых смертных, все это было запутанно и забавно, но не для меня. Зато мне очень понравился ход с переодеваниями и слежкой “двумя из ларца”. Тут автору удалось заставить меня улыбнуться.

В общем и целом неплохо, но как-то не особо я впечатлилась детективом. Думаю, что виной всему иронический уклон, который я не крайне редко воспринимаю. Крепкий середнячок, который не смог заставить меня особо проникнуться героями и с интересом расследовать преступление. Советовать не стану, но возможно еще дам шанс продолжению цикла. Вдруг автор распишется, а дальше будет все самое интересное.