Отзывы о книге Господа Головлевы

При чтении “Господ Головлевых” мне то и дело вспоминался “Мелкий бес” Федора Сологуба: оба этих романа в ярких красках и подробностях иллюстрируют процессы морального разложения и деградации личности. Но если Федору Сологубу мне хотелось сказать “не верю!”, то у Салтыкова-Щедрина получилась такая реалистичная и правдоподобная история, что читать ее без содрогания и отвращения невозможно.

Семья Головлевых, на первый взгляд, представляет собой совершенно типичную помещичью семью середины XX столетия - накануне отмены крепостного права. Но если присмотреться внимательней, то можно заметить в ней отсутствие самого важного для семьи компонента - любви. Родственные связи здесь чисто номинальное понятие, так что ни о каком взаимном уважении и поддержке и речи не идет.

Начнем, пожалуй, с главы…

Этот роман об угасании рода, распаде семьи, о нравственной пустоте является одним из самых мрачных в русской литературе. Среди сгущающихся теней и "умертвий", наполняющих дом Головлевых, не проскользнет ни одного лучика надежды.

Отовсюду, из всех углов этого постылого дома, казалось, выползали «умертвия». Куда ни пойдешь, в какую сторону ни повернешься, везде шевелятся серые призраки.

Постылый не только дом, но и люди в нем проживающие — дети и внуки, тем или иным образом не оправдавшие своё появление на свет божий. Нет к ним ни жалости, ни сострадания. Эта постылость прослеживается во всём романе как синоним ненужности, невостребованности, ненадобности, отторжения. Сам род Головлевых становится постылым, никому не нужным, выморочным.

Салтыков-Щедрин приводит три причины разложения рода…

Печальная, но весьма естественная история вырождения семьи Головлевых или, как точно их именует Салтыков-Щедрин, Головлят. 

Данное произведение не несет в себе каких-либо нравственных поучений. В нем, конечно, приведены явные примеры стяжательства, хронического празднословия, скопидомства, распутства и инфантильной наивности, которые не только не красят человека, но и делают из него отшельника социума. Однако автор использует эти жирные неприглядные штрихи для демонстрации естественного хода вещей, на который сложно повлиять извне. Изредка загорается надежда на исправление героя, но, увы, этого не происходит. Так было с Ариной Петровной в период ее сближения с Иудушкой, когда показалось, что она его поняла и приняла. То же случилось и с Аннинькой после визита в Головлево к дяде, когда она…

Долго я откладывал чтение этой книги, собирался с духом, так сказать. Очень не люблю я ярковыраженных негативных персонажей. А здесь в кого ни ткни, всё нелюди какие-то, тиранящие всех и вся. Но читать такие книги надо. Отрезвляет. Помогает проанализировать себя, на верном ли ты пути? Нет ли в тебе чего-то такого, что способно уничтожить человека, не воздействуя на него физически?
Итак, всё повествование, как понятно из названия, вращается вокруг семьи Головлёвых. Это помещики средней руки, которые никогда ничем особым не выделялись. Кроме, разве что, Арины Петровны, которая имела способность к накопительству. Очень предприимчивая барышня оказалась. Но какой-то пользы из этой способности, к сожалению, извлечь семье не получилось. Скорее даже наоборот, сплошной вред. Излишняя скупость и…

Книгу я купила летом 2020 года, и с тех пор она меня пугала. Еще хуже ситуация стала после того, как я для проекта «Читаем Россию» слушала крайне неудачную «Современную идиллию» того же Салтыкова-Щедрина. Писатель буквально стал персоной нон-грата в моих читательских планах. К счастью, всё оказалось не страшно. «Господа Головлёвы» написаны очень хорошо, такого качества книги и должны попадать в список распиаренной классики. Читалось легко, несмотря на жуткий сюжет.

На последних страницах автор подвёл итоги, дал личное пояснение всему вышеизложенному. Во-первых, Головлёвы — семья пьющих вырожденцев, где случайно затесалась деятельная Арина Петровна, которая по крови Головлёвой не была. Это еще один роман об упадке в дворянском семействе. Во всей русской классике образовательная система…

Книгу прочитала на совместных чтениях, не пожалела. Прекрасный язык Салтыкова-Щедрина, интересные, яркие герои, характеры удались однозначно неприятные.

Автор в книге показывает упадок института семьи, насколько там все друг друга не любят и даже ненавидят. Помещики показаны приземленными людьми, которые дальше своего поместья ничего не видят, вся жизнь их крутится вокруг сельского хозяйства, урожая, прибыли. К детям отношения- как к щенкам- выросли и слава богу, оторвал кусок, кинул и больше не приходи.

Все герои не приятные, противные люди, но первенство занимает Иудушка, это конечно тот еще фрукт. Пустословит, изворачивается, лжет, обкрадывает всех родственников, кляузничает. Короче, отвратительный персонаж.

По мере прочтения подумалось, что герои эти очень схожи с Крониновским Броуди в…

Если вы думали, что в русской классике один тлен, то это вы ещё не читали «Господ Головлёвых». Даже мой любимый Достоевский после них будет казаться вам достаточно жизнеутверждающим. Ещё не бросились читать? А зря! Я рекомендую! Вам это точно надо!

Роман, в котором смерть прочерчена жирной красной линией. Глубокая социальная сатира на дворянство, раскрывающая его пороки. Произведение, освещающее проблемы жадности, моральной деградации и эгоизма. Персонажи, которые вам точно запомнятся. Сначала вам будет смешно. А потом страшно. Так же не бывает, нет. Не может быть такой семьи. А вдруг может? Вот от этого и страшно. Но я всё же призываю вас читать!

Слог Салтыкова-Щедрина прекрасен. Он пропитан тонкой иронией и сарказмом. Остроумные диалоги и замечания прекрасно подчёркивают абсурдность…

Классика - это по большей мере не мое. Но в преддверии сбора книжного клуба пришлось выйти из зоны комфорта и прослушать. Слог хороший, хотя немного побаивалась, что не смогу слушать, огромный плюс - озвучка Клюквина. Роман об угасании дворянского рода. Слушала и чувствовала мерзость, в книге нет ни одного положительного героя. Все стараются нахапать побольше, но для чего это побольше, никто не понимает. Луч света для этой семьи была Арина Петровна, но и она, окунувшись в данную среду тоже «заразилась» их пустословием. Никчемные неприспособленный люди, которые проводят в праздности свою жизнь, но при этом им скучно. Ну, дак начните действовать, но нет, зачем же. Это касается и сироток Анны и Любы - была же возможность вернуться, но красивая жизнь, при этом голодная наверно лучше труда в…

Роман рассказывает о жизни семьи Головлёвых, представителей разорившегося дворянского рода. Центральный персонаж — Иудушка Головлёв (Порфирий Владимирович), который воплощает в себе худшие черты человеческой натуры: лицемерие, жестокость, алчность и моральное разложение. Его отношения с родственниками, особенно с матерью Ариной Петровной, братьями и детьми, показывают глубокий кризис семейных и социальных связей в условиях упадка дворянства.

Салтыков-Щедрин через историю семьи Головлёвых критикует не только моральное разложение отдельных людей, но и общественные пороки, такие как крепостничество, лицемерие и бездуховность. Роман наполнен сатирой, иронией.
Лично мне слог и стиль оказался не по нраву , да и к персонажам в том числе  не прониклась