Отзывы о книге The Undoing

Это ЗАПРЕДЕЛЬНО СКУЧНАЯ КНИГА. Сначала я еще пыталась уговорить себя, что читаю едкую сатиру на чванливых снобов с Манхеттена, но потом все скатилось к такой сиропной мелодраме, что стало ясно - это все по-серьезному. Последние страниц сто я просто пролистала в надежде на хоть какой-нибудь неожиданный поворот. Напрасно.

На мой взгляд книга затянута, изобилует скучными подробностями. Но все же стоит внимания и имеет неизбитый сюжет.

Жанр книги можно было бы отнести к триллеру с элементами детектива, но в итоге получился больше женский роман, в котором главная героиня только и делала, что размышляла о том, что же в ее жизни пошло не так. Я долго ждала, когда же появится хотя бы запах триллера, но.... Тягомотина... Выделю сразу недостатки: - очень много ненужных описаний, которые никакой смысловой нагрузки не несут (то интерьер описывается чуть ли не до мельчайших деталей, то одежда, то посуда); - неприятная главная героиня, которой кажется, что она белая и пушистая, а на самом деле пропитана снобизмом и высокомерием насквозь; - очень много описаний случаев из практики, которые еще раз показывают, какая Грейс умная и семейные отношения видит на сквозь, а все вокруг нее дураки (хватило бы 3-х или 4-х, но их там море).

Отлично придуманная главная героиня-психологичка! Бесит своим поведением и рассуждениями от начала и почти до конца. Высокомерная, зацикленная, неуравновешенная истеричка. Так и хочется спросить: а вы точно психолог?

Перевод или редактура соответствующие. Порода собак даксхунд, серьёзно? Есть слово попроще - такса.

Ожидала от бестселлера гораздо большего. Вся книга это сплошное описание переживаний главной героини. Тонкая нотка психологического триллера, ну уж очень тонкая. Об убийстве которое полностью перевернуло жизнь Грейс с ног на голову написано как о ничего незначащей детали, этакая случайность. Всю книгу ждала ну когда же закрутится что-то интересное и захватывающие, но всё так и шло до конца не шатко, не валко.

В начале героиня многократно рассказывает, как важно быть внимательной при знакомстве, подмечать звоночки и тревожные признаки того, что мужчина может оказаться жестоким, жадным или ещё каким-нибудь. Читатель ждёт уж рифму «розы»: вот-вот она узнает, что её муж негодяй и поймёт, что всё это время она ошибалась и, какой бы внимательной ты ни была, в человеке легко ошибиться! Однако почти в самом начале мы узнаём, что сама она влюбилась с первого взгляда и никакой бдительности не проявила. И после всего произошедшего (когда она узнаёт о муже тонну драматичных вещей) совершенно не понятно, меняет ли она свою точку зрения. Она всё ещё считает, что любого можно раскусить при знакомстве, а она просто не постаралась это сделать? Или передумала?

Сюжет не то чтобы захватывающий, скорее вялый, а…

Ожидала триллер/детектив, но это ни то, ни другое. Книга по эмоциям шла ровно от начала и до конца, довольно сухо и тягуче. И в конце, конечно, хэппи энд, куда ж без этого, и ГГ спустя пару месяцев уже с другим мужчиной (не она же жила около 18 лет с психопатом в браке полной лжи), сын ее блестяще справился с ситуацией (внезапный перевод в другую школу, жизнь в куртках в летнем доме холодной зимой, в газетах "док-убийца" о его любимом отце - гибкая детская психика, ага) и ее психологическая практика (не она же полностью дискредитировала себя)...

Было бы круто увидеть более сильный эмоциональный надрыв главной героини, попавшей в очень сложную ситуацию. Хотелось бы увидеть больше влияния СМИ на ее жизнь и жизнь ее сына.

Пошла глядеть сериал, возможно, там доберу то, чего не хватило в книге)

Очень скучно, но пришлось дочитать так как взял эту книгу в отпуск)) Я бы назвал это жанр Скучнотиллер

Первая книга этого года принесла разочарование. Предупреждаю сразу - полно спойлеров и цитат!

Начнём с самого наболевшего - с языка. В книге 3 части. И такое ощущение, что первую и последующие писали совершенно разные люди. В первой полно вводных слов. Причём одно и то же слово может встречаться в трёх, идущих подряд , предложениях. Но было одно место, которое переплюнуло и многочисленные повторы одной и той же мысли и вводные слова:

Розенфельды обожали ходить в театр и всегда заранее знали, на какую постановку трудно будет достать билеты, поэтому беспокоились заранее, и на спектакле гордо восседали в четвёртом ряду

Я не слишком большой знаток русского языка - у меня по сочинениям всегда были двойки-тройки - но даже я постаралась бы так не писать. Хотя, может быть, кто-то решит, что я…