Отзывы о книге Овод

Роман Этель Лилиан Войнич "Овод" пожалуй одна из немногих книг, которая является "завсегдатаем" буккросинга. Единственное отличие заключается в полиграфическом оформлении романа. Следует признать, что подобное издание мне попалось впервые. Красная коленкоровая обложка, да ещё с изображением креста, пера и разорванной цепочки выглядит весьма притягательно. И, вместе с тем, доходчиво доводит до читателя глубинный смысл этого произведения. Так о чём же написала свою книгу Этель Лилиан Войнич? Почему она столь притягательна для многих поколений? В чём загадка её популярности? Возможно для кого-то это вызовет удивление, но как ни странно звучит. Войнич написала роман о Вере и безверии. История потерь и обретений главного героя "Овода" Артура Бертона не может никого оставить равнодушным.…

Я уже давно хотела прочитать данную книгу, но только сейчас добралась до нее. Аннотации я не читала, подробно не знала о чем сюжет, но начитавшись восхищенных отзывов очень хотела познакомится с таким известным и многими любимым произведением.

Артур Бертон – главный герой истории, молодой девятнадцатилетний человек, полный романтических представлений о жизни и революционных идей. Его лучшим другом, советчиком и наставником является служитель церкви Лоренцо Монтанелли.

Пережив предательство, которое потрясло его и изменило взгляды на близких людей и мир, Артур покидает родную страну и отправиться в длительное путешествие в Латинскую Америку. Он имитирует свою смерть и спустя тринадцать лет возвращается совсем другим человеком, но он готов к продолжению революционной борьбы.

В целом книга…

Я сегодня вспомнила про эту книгу, когда увидела в метро девушку, читающую "Как закалялась сталь" советского революционного писателя Николая Островского... Удивилась, и тому, что она читает, и той ассоциации, которая тут же возникла у меня тогда в голове, и я тогда же решила, что обязательно напишу здесь несколько строк про книгу "Овод" (про "Как закалялась сталь" тоже может как-нибудь напишу, но сегодня про "Овод"). Этот роман американской писательницы - образец такого "классического" воспитательного, а если точнее, даже революционного романа конца XIX века. Читать, правда, мне его было не очень интересно, во-первых, потому что содержание я помнила по одноименному фильму, а во-вторых, такая нарочитая "воспитательная" манера письма для меня, чаще всего, оборачивается обратным таким…

Сюжет книги разворачивается на фоне политических волнений в Италии 19 века, что придает произведению историческую значимость и контекст. Главный герой, Овод, — это не просто революционер, но и человек, который ищет свое место в мире, борется с внутренними демонами и стремится к справедливости. Мне очень понравился стиль написания романа - очень ярко и выразительно переданы чувства и переживания героев . Войнич мастерски описывает эмоции и атмосферу того времени. Роман затрагивает важные темы - любви, веры, преданности и жертвенности, что делает его актуальным даже в современном контексте.«Овод» — это произведение, которое оставляет след в сердце и заставляет задуматься о вечных вопросах жизни и борьбы за идеалы. Рекомендую всем любителям классической литературы. Уверена, что этот роман…

Ця книга нагадала мені на початку стару й усім відому історію "Графа Монте-Крісто" Олександра Дюма. Молодий юнак, якого зрадили ті, кого він вважав друзями, через деякий час повертається в їхнє життя, але вже зовсім іншою людиною. Інше ім’я, зовнішність, думки та погляди — вже не такі наївні й легковажні. Його душа зачерствіла через втрату переконань, ілюзій та життєвих орієнтирів. Це душа, яка пройшла через тяжкі випробування, втратила надію, але набула нового сенсу. Артур Бертран, немов мрець, повертається в світ свого минулого, щоб зустрітися з ним обличчям до обличчя. Однак чим ця історія відрізняється від історії помсти Дантеса? У "Графі Монте-Крісто" наскрізною темою є зрада та помста, але мотиви і дії героїв разюче різняться. Дантес концентрується на руйнуванні життя своїх…

Первая книга,которая довела меня до слез.Я просто не могу остановиться,за что ты так автор?!

Душа немая, у неё нет голоса, она не может кричать. Она должна терпеть, терпеть и терпеть…

Артур молод. Его переполняют идеи о свободе и равенстве. Его сердце тонет в романтических иллюзиях.
Но всё меняется в один мотент - его предали, унизили и обманули.
Он возвращается под маской Овода - острого на язык журналиста. Но правда в том, что от самого себя не сбежишь.

Плюсы:

Персонажи

Автору удалось неплохо передать характеры героев. Как из восторженного мальчика Артур превращается в человека, который высмеивает всякие идеалы. Но  семена юношеской нежности всё ещё живы в нём. Хотя и непонятно как это происходит.
Кардинал транслирует совсем другое. Над финальной сценой можно подискутировать.

Противоположности

Мне понравилось, как автор противопоставила религию и атеизм. Обе позиции представлены яростно и очень по человечески. При этом нет ощущения, что мы скатываемся в морализаторство.

Аудио…

Всегда трогательней рассуждать о частном, копаясь в подробностях и разбирая на составляющие каждую деталь, чем бесконечно думать о чём-то великом и более глобальном, нежели трагедия одного-единственного человека. Помните выражение о статистике? Это именно тот случай, который навязчиво мозолит глаза... Нам придётся потратить множество часов, приставая к прохожим на улице с вопросом: "Сколько сейчас в местах лишения свободы находится политических заключённых?" Не удивляйтесь если однажды окажетесь вместе с ними, задавая подобный вопрос в некоторых странах, вполне себе пригодных для проживания, за исключением определённых моментов и совершения необдуманных действий. Эмоция... Вот, что движет теми, кто стоит в первых рядах...

История человечества связана с недовольствами в распределение благ…

Давно засматривались на эту книгу. После прочтения  аннотации возникли приятные ассоциации с "Графом Монте-Кристо", а Дюма и все то на него похоже я очень люблю.

Начало ооочень порадовало. Я влюбилась в отношения Артура и  Монтанелли, очень комфортно они общались в первую треть романа. А вот пото́м....

Меня в целом не прельщают политические интриги(их я признаю только в сеттинге Средневековья). Вот и здесь во второй части с самого первого абзаца я поняла- хорошие моменты для меня закончились.

Книга, как по мне, довольно противоречивая. Подробное описание деятельности подпольной организации, любовные страдания, страдания о прошлом, страдания о будущем.... Ну не мое это.

Главный герой- нечто. Такого травмированного парня в литературе я ещё не встречала. Главная героиня вызывает нечто…