Очарованный странник (сборник)

Ай да Катерина- и коня на скаку остановит, и тестя супчиком с грибочками накормит, и муженьку шею свернет, и племянника на тот свет спровадит, и соперницу искупает. Закрыла книгу на последней странице и уже захотелось открыть заново. Очень необычная для моего понимания классика- живенько, бодренько, неожиданный триллерок из 1897 года. Жила-была скучающая купеческая жена, не любимый и бесплодный муж, попрекающий свекор. И как устоять перед молодым и красивым приказчиком, который всегда рядом?! Страсть кипит, кровь бурлит, хорошо и весело-да вот только остальные никак не оставят голубков в покое. То свекор нос сунет, то муж будь неладен вернется, то родственники нагрянут. Нет молодым покоя. И Катерина расправив крылья превращается из купеческой жены в маньячку...Страсть или болезнь?…

Я уж и забыла, каким красивым и живым был когда-то русский язык. Тем приятнее было читать. «Очарованный» - я восприняла как эвфемизм Лескова для привычного «дурак»)) Иван Флягин и есть Иван-дурак, пожалуй. И наверно соглашусь, что во многом он отражает сущность русского народа даже сейчас - примитивная вера в свою же, в сущности, святость, на фоне совершенного пренебрежения к общечеловеческим гуманистическим ценностям: дорого и имеет право на существование, в сознании таких людей, только то, что, в силу разных обстоятельств ли, или особенностей личности, или просто из-за настроения и состояния в минуту первого знакомства зацепило и запало в, с позволения сказать, душу. Конечно же, Иван Флягин никакой не герой и быть им не может - разве что герой голливудского боевика, который ради одного…

Полный восторг! Даже предположить не могла, что настолько понравится. Задорно и смело, а про наглость Катерины и Сергея было особенно увлекательно читать.

Хочу больше русской классики добавлять в прочитанное, а то только зарубежная, да зарубежная. На самом деле давно смотрела на эту повесть, в планы даже включила. Но с такими списками разное случается, переживала снова обойти стороной. Но заветное ура готова выкрикивать, повесть прочитана.

Весь сюжет крутится вокруг супружеской измены. И измены не были чем-то редким в те времена, но писать о таком на широкую публику, весьма смело, на мой взгляд. Особенно о женской измене. Ибо для противоположного пола такая непристойность была более простительна, относились более снисходительно, как мне кажется.

Катерина не была богатой и зажиточной, но ей…

Книга оставила неприятные впечатления, да и действия главных героев очень злили. С самого начала стало понятно, что Сергей окажется мудаком, который был с ней из-за положения, а не любви, ну а Катерина просто слепая, если не увидела этого. Сама она сочувствия даже в конце не вызывает, потому что можно было подумать головой и открыть глаза. Что плохого сделало ей бедное дитя? Да и муж-тихоня особо не заслужил. Стоило ли это того, чтобы потом над ней тешились каторжники и сам любовник? Если бы любовь была настоящая со стороны Сергея, он бы вряд ли настаивал на наследстве, на крайний случай любовники могли сбежать уж, не знаю, но не пойти на такое преступление. Вот к чему приводит брак по расчету, самая глупая вещь на свете, которая делает несчастными обоих супругов((

Не могу дочитать это произведение. Не хочу. Ну как так можно? "Очарованный странник" и вдруг про убийцу?! Ну как так-то?

Почему-то я готовилась к неспешному чтению, с каким-то философским настроением, а тут- бац!- мужик, кони, убийства, татары, монахи, опять убийства. После криминальной "Леди Макбет" я не ожидала, что автор увязнет в этой теме и долго, нудно станет описывать трудную жизнь мужика- вечного убийцу, который всегда объяснит, почему убил и почему ему ещё посочувствовать надо. Брр! Терпеть не могу такие произведения. Думала, что для меня Достоевский тяжёл в восприятии, но нет, Лесков- круче, от него вообще тоской и безысходностью веет. Не мой писатель. Больше ничего не хочу читать у него. Расстройство одно.

Иной раз в наших местах задаются такие характеры, что, как бы много лет ни прошло со встречи с ними, о некоторых из них никогда не вспомнишь без душевного трепета.

⠀

Николай Лесков «Леди Макбет Мценского уезда»

⠀

Издательство: АСТ

⠀

Оценка: 3/5️

⠀

История молодой Катерины, страстной особы, познавшей сметающую все на своем пути чудовищную любовь. А порой любовь женщины бывает страшна; любовь мужицкая может быть пуста. А может, и не любовь это вовсе. А так, решил приказчик скоротать вечерок с барыней, а она уже глядь, и на шее виснет. Куда ведут любовников путы прелюбодеяния? Ведь даже изначально чистые любовные порывы могут принять страшные и уродливые формы слепой одурманивающей страсти. И целовались любовники так, что с яблонь цвет сыпался. Но поутихнут восторги, и на смену страсти неизбежно…

О чём книга: О молодой женщине, которая совершила несколько ужасных преступлений ради большой любви.

Мои эмоции и мысли: Как это и часто было в XIX веке молодая девушка Катерина Львовна выходит замуж за мужчину намного старше её. Но счастья нет - муж постоянно в разъездах по работе, а детей нет. И поэтому, когда на горизонте нарисовался молодой и привлекательный приказчик Сергей, молодая женщина как в омут с головой бросается в отношения. И со временем эта любовь превращается в одержимость, от которой пострадает множество людей. Сначала Катерина отравила свёкра, который неожиданно вернулся и застал её с любовником. И с этого момента Катерину уже ничто не может остановить. Жертвы следуют одна за другой, а счастья и покоя так и нет. Несмотря на мрачность произведение прекрасное. Слог автора…

Леди Макбет Мценского уезда

Далее следует трешовая повесть о том, чем можно было разбавить унылые серые будни провинциальной жизни купеческой жены. Выйдя замуж, опять же, без всякой любви, главная героиня изнывает от скуки, бесперспективно прозябая дома, в отсутствии мужа и развлечений. Эту ситуацию ловко просекает их слуга, обольщая ее и совращая к интиму. Об сем замечательном факте внезапно становится известно свекру, случайно догадавшемуся, чем скрашивает свой унылый досуг его невестка. Это открытие становится для него роковым, на следующее же утро он неудачно съедает грибочки, приправленные крысиным ядом. Ловко исполненное дело оказывается безнаказанным, а тем временем аппетиты у скромного слуги растут, ему становится мало того факта, что он пялит хозяйскую жену, он хочет занять место…

Изумительная по силе история, и ее краткость только добавляет крепкости впечатлению. Здесь все чувства спрессованы во времени, сжатая до предела эмоциональная пружина лопается от малейшего нажатия. Лесков правильно сделал, что не стал растекаться на пространные описания и расписывать семейную драму. Нет, формат соответствует содержанию в полной мере - быстрая страсть, быстрое счастье, быстрая смерть. Герои книги выведены четко, но без детальностей и душевного копания, хотя копаться там, по большому счету, не в чем. Они все довольно простые и очень узнаваемые. Хочу отметить, что это редкое произведение, где жалко только маленького наследника Федю. Остальные сочувствия не вызывают. Ни поевший грибочков свекор Борис Тимофеевич, шпынявший Катерину за отсутствие внуков. Ни законный муж…

Насколько Лесков разный. В школе, помню, его было легко и интересно читать. «Леди Макбет» тоже совсем другое произведение, читается намного легче и интереса вызвало больше. «Странник» же написан в виде сказа, просторечными словами или вообще выдуманными. Читалось нудновато.

Сейчас для нас глас народа уже что-то естественное и не вызывает уже того ажиотажа. И главный герой не вызывает положительных эмоций. У него, конечно, была очень насыщенная жизнь, но как-то не за что было ему сочувствовать и сопереживать.

Как я, уже после прочтения лекций и анализов по произведению, узнала - Лесков описывал «праведника» по представлениям народа. Это не самый лучший человек на свете, а тот кто нашел бога пройдя через испытания.
Но я что-то не заметила чтобы наш герой нашел бога. Он просто находиться на…