Миргород (сборник)

Дочери на лето задали читать "Тараса Бульбу", ну я решила воспользоваться случаем и освежить свое восприятие классики. Признаться честно, я несколько лет пыталась перечитывать Гоголя, и он у меня совершенно не зашел. Никак не принимал мой мозг этот суржик.

Но вернемся к Бульбе. Вне всяких сомнений, это очень спорное произведение, автор писал его почти 9 лет, к тому же есть 2 версии этого произведения. Гоголь почему-то решил сократить первую версию, содержание по сути осталось тем же. Ладно, спишем это решение на странную натуру Гоголя.

Итак, Остап и Андрий, сыновья Тараса, возвращаются с учебы, что называется, на каникулы. Тарас, который сам отдал детей учиться, говорит о том, что науки эти воину не зачем, козак родится в бою. И начинает искать поводы для того, чтобы испытать…

Повесть, где можно увидеть Гоголя во всей своей красе. Красе и стиля, и задумки, и сюжета. Гоголь - мастер создавать миры, которые очень похожи на наш, реальный, но в них уж больно много непредставимых обстоятельств, которые, врочем, очень органично смотрятся  в общей композиции. Здесь Гоголь мастерски демонстрирует, как из искры разгорается пламя человеческих страстей. А когда бушуют страсти, разум отступает, неся наказание для своих владельцев.

Бессмертная повесть в очередной раз напоминает нам, что в единстве сила. Сумели бы казаки договориться промеж собой кого всем гуртом бить первым, и уверенна, что одержали бы победу в любом деле. Но не договорились, раскололось казачье братство на двое. Одни остались, отбивать у ляхов плененных братьев по оружию, коих ждали неминуемые пытки и казнь. Другие вернулись в Сечь, чтобы поквитаться с татарами, освободить уведенных в полон друзей и родичей и вернуть свой скарб. В итоге ни одной из двух групп казачьего войска не удалось осуществить задуманное. Отхватили сполна от тех и от других.

На фоне исторических процессов показал автор и трагедию отдельной семьи - семьи Тараса Бульбы. Супруга Тараса живёт фактически в одиночестве, годами не видит она ни мужа, ни детей, как и большинство…

Гоголь гений, мертвые души вершина. Тарас Бульба такое себе, это не уровень Гоголя. Как будто наспех написано, пресно, нет куража как тех же Мертвых душах. Не самое сильное произведение НВ короче

Если бы не боялся, то все могло закончиться иначе.

Пожалуй, только это вам следует знать, о "Вий". Здесь показана борьба веры и нечисти. И кто же победит? И какие качества для этого нужны? Узнаете, прочитав "Вий"

Атмосферный мистический рассказ. Редкий случай, но в детстве он мне больше понравился. Возможно из-за жанра, ведь для школьной программы он необычен. Читая сейчас, понимаю, что самое интересное для хоррора занимает в нём совсем немного места. А ведь именно в этой части были бы интересны подробности. Каждая из трёх ночей, проведённых Хомой в церкви с ведьмой занимает всего десяток предложений. Зато описанию системы обучения того времени, в начале рассказа, посвящено в три раза больше. Хотя именно это к основному сюжету отношения не имеет. Странный дисбаланс. Но автору виднее.

Я даже не могу представить что кто-то может не знать сюжет “Вия”. Но я, приступив к чтению, из-за этого ощущения узнаваемости не смогла вспомнить а читала ли я его когда-нибудь, я все-таки решила что нет, но, конечно, историю помню очень хорошо. Зато тем удивительнее для меня открылась первая часть повести, где идет описание учебы в семинарии, игры на переменах, битвы учеников, такие интересные и красочные зарисовки из повседневной жизни. Гоголь для меня ценен в первую очередь как непревзойденный рассказчик украинского быта, чудесной природы, крепкой взаимосвязи человеческой хитрости с душевностью. Да и уникальная гоголевская атмосфера мистики, природной магии обволакивает и словно тянет за собой.

Было немного неприятно читать, говорилось о войне и прочем, а про отрезание головы я вообще молчу. Но прочитать стоит

Пушкин, Гоголь и Чехов- окна в божественную, словно нерукотворную словесность. Иногда распахнутые, иногда приоткрытые, но неразгаданные, не поддающиеся анализу. Есть что-то магическое в простом пушкинском словосплетении: "уж небо осенью дышало, уж реже солнышко блистало.." Но Гоголь.. Это уже тёмный мерцающий космос. И на этом окне кошка, как самое мистическое животное.

"Старосветские помещики"-сюжетно незамысловатая история, в которой смешаны лёгкая ностальгия по старинному патриархальному помещичьему быту, хозяйству, серьёзному как химическая лаборатория, дому, где поют двери, самому малороссийскому целебному воздуху ; два добрые старичка и капелька мистики. Текст (прошу прощения за это сухое канцелярское слово) гениален до запятой. Не могу грамотно аргументировать, но уверена. Большой…

К запорожскому казаку-полковнику Тарасу Бульбе возвращаются из Киевской бурсы два гарных сына. Старший Остап - надежда и копия в юности самого Тараса и младший Андрей - падкий на слабый пол, любимчик матери. Не пробыв и дня дома, молодые парубки вынуждены ехать с отцом, дивить подвигами родную Сечь.

Чего не хватает гоголевскому "Тарасу Бульбе", так это объёма текста. Понятно, что эта его повесть вошла в цикл "Миргород", явившийся условным продолжением "Вечеров на хуторе близ Диканьки", но почему-то кажется, что Бульба мог бы стать первым большим русским романом. А так, характеры героев, хоть и прописаны, но как-то уж им больно тесно в двенадцати главах, сюжет несётся вскачь, а вторая половина произведения так и вовсе бесконечная картина баталий и летальных исходов. Конечно, как некая…