Отзывы о книге Дневник

это очень тяжелая книга.
безумно тяжелая.
с самого начала и до конца.
я не считаю, что здесь ведущая тема - это какая-то фантастика и перерождения - скорее волю главной герои сломили настолько, что она согласилась поверить во всё, что наплелили ей культисты - островитяне.
безумно жаль её, как мать, дочь и жену, никогда никем не любимую и используемую буквально всеми. после прочтения очень грязно на душе, хочется хорошенько выплакаться.
каждый раз, когда начинает казаться, что сейчас что-то станет лучше, становится только хуже. постепенно начинаешь ненавидеть большинство персонажей помимо главной героини - и от этого читать ещё тяжелее.
никто из них не получил по заслугам, это просто сплошной мрак, в котором психику невиновной женщины ломают ломают ломают и ломают. и никаких просветов, надежд…

Роман пронесся у меня в голове, как пуля. На последнем предложении сидишь и думаешь «А что это было?»
Читаешь какой-то сюр, потом постепенно выстраивается цельная картинка, где даже  прослеживается внятный сюжет. Книга явно рассчитана на то, чтобы ее перечитывать, потому что всплывает много мелких подробностей, смысл которых «выстреливает» в конце.

Это история о том, что на талантливом человеке, который не ценит по достоинству свои произведения, обязательно кто-то наварится, причем сделает это так, что художник останется «в мешке из-под картошки» и будет просить милостыню на психотерапевта.

Это история о том, как старшее поколение приносит в жертву своих потомков, ломая их судьбы, чтобы восстановить праздное существование своего семейного рода. Они живут только надеждой на кого-то, кто…

Очень тяжелая книга. Не представляю кому её можно было бы посоветовать: человек глубоко несчастный, в депрессии- закопается в ней ещё глубже; счастливый оптимист не поймет, зачем. Я считаю, что, читая книгу, в твоих образах должен появляться мир, в который ты можешь сбежать от реального. Эту же хочется поскорее закрыть и забыть всё, что успел прочесть.

"В художественном колледже не учат тому, как спасти свою душу от вторичной переработки"

"То что тебе не понятно, ты можешь понимать как угодно"

"Наверное, нужно пострадать по-настоящему, прежде чем рискнешь заняться любимым делом"

Ещё одно произведение с особой изюминкой от Паланика.

"Перед нами разворачивается история девушки Мисти, которая бросив мечты о том, чтобы стать великой художницей, переезжает с мужем на чудесный остров, для тихой семейной жизни.
Но остров со временем превращается в туристическое место, которое нещадно уничтожают приезжие, а местным приходится брать в руки тряпки и подносы, чтобы заработать на хлеб. И вот тут вся надежда падает на Мисти, которая должна снова взять в руки кисти, чтобы спасти остров от разрушения.."

Для меня лично, это самое недосказанное произведение…

если вы думаете "что за бред сумасшедшего", то не переживайте это действительно так. просто принимайте информацию и особо не анализируйте. Всё откроется со временем. довольно занимательно

Читать Паланика не было моим собственным желанием: его книги остались от старшей сестры, которая не забрала их с собой в другую квартиру. Сначала я прочитала сборник "Сочини что-нибудь", и мне понравилось только два с половиной рассказа. Я задалась вопросом, как у этого автора мог получится "Бойцовский клуб" (смотрела только фильм, но думаю книга тоже на уровне). А теперь, после "Дневника", я не понимаю, как у Чака мог получится "Сочини что-нибудь"... Это два каких-то разных Паланика, даже стиль ощущается по-разному.

Мой любимый стиль, когда каждый абзац можно разобрать на цитаты. Мой любимый стиль отсылок к Платону и Юнгу. Мой любимый стиль повторения одних и тех же фраз на протяжении всего романа, которые флешбечат в начало и приобретают новый смысл с каждым повторением.

В романе…

Книги Паланика, которые я читала в последнее время, что-то совсем не вызывали во мне те чувства, что раньше. Почти разочаровалась в своём любимом авторе, но вот в руки мне попал "Дневник". Это именно ТО, ЧТО НУЖНО! Наконец, снова окунулась в атмосферу мистики, детектива, запутанных, будоражащих воображение историй.

И именно за это я и люблю Паланика: оригинальные персонажи, непредсказуемые повороты событий, отвращение вперемешку с любопытством.

Уж и не знаю что делать. Мне нравится как написано и не нравится (а местами и вовсе вызывает отвращение) что написано. Это даже не про книгу, а в целом про Паланика. История совсем не вызывает у меня интереса, не увлекает сюжет, неприятных моментов в достатке - автор себе не изменяет. А вот стиль мне нравится очень. Даже ритм в тексте чувствуется. Только за стилистику эту и поставила 7 баллов.

Хорошо раскрыта тема изобразительного искусства, мысли творческих людей, их бедлам в голове. не понимаешь, что истина, а что - вымысел, плод воображения. Искусство в виде театра абсурда. Есть нечто мерзкое и неприятное, но к чему стремятся массы. Эпатаж. Очень атмосферно. Читаешь и не очень понимаешь о чем. "Это значит, пора принимать лекарство". Многое не осознаешь в начале книги. То, что кажется бредом в начале книги - начинаешь понимать к концу.