Перед восходом солнца

Один мудрец сказал: "Самая трудная победа есть победа над самим собой". Автор вышел на этот бой (нужда заставила), и вышел победителем. Он делится опытом с читателем. Разум, по его мнению - главное орудие в этой борьбе. Но кто бы сомневался? Однако самокопание, тем более такое глубокое, которое продемонстрировал нам автор (действительно, копнул он ой как глубоко!), штука опасная! И он об этом предупреждает заранее: не у каждого человека разум справится с "нижним этажом"...

Книга своеобразная, но кому-то страшно полезная. В один из периодов жизни Михаил Зощенко лечился у психиатров, которые мало ему "подсобили". Автор рассказывает, как боролся с "мысленными врагами" и вышел победителем. Хотя в своей беде он пытался советоваться со специалистами, но получилось, что метод нащупал сам. Мне представилось, что книгу нужно давать для вдохновения всем, кто лечится в психиатрии (без иронии говорю).

Малоизвестная и неожиданная книга от писателя-сатирика Михаила Зощенко. Знакомая всем форма короткого юмористического рассказа здесь сменяется глубоким автобиографическим исследованием. Книга о том, что меланхолия - не обязательный спутник гения, нерациональный страх можно победить разумом, а радоваться жизни для русского писателя - не стыдно. В наше время повальной популярности образа депрессивного социопата каждому будет полезно увидеть, как глубоко меланхолия может овладеть человеком, и как заставить себя поверить в то, что жизнь прекрасна. Всем кто утверждает, что только несчастья и страдания сделают из вас гения, автор отвечает:

"Эти мотивы обычно приводят те люди, которые страшатся заглянуть в самих себя, те люди, которых сжимают страхи, сжимают низшие силы, не позволяя им поднять…

В Зощенко умер талантливый психотерапевт, который бъединил теоретические знания о рефлексах по Павлову с психоанализом. Так ведь и вправду гораздо понятнее и, может быть поэтому, эффективнее.

Конечно, Зощенко не раз показывает, что склонен быть скорее павловцем, чем фрейдистом. И написав записку для дамы, которую отправил к врачу, он поясняет "к врачу-фрейдисту, потому что врачей-павловцев нет". Оно и понятно, а чем должен заниматься врач-павловец? Какую методику лечения на физиологическом уровне могут предложить приверженцы физиологического подхода, кроме лекарств? Какую-то чудо-пилюлю, которая разрывает связи, создающие нежелательный рефлекс? Причем навсегда? Так, что человек испытывал неосознанный страх, сформированный в детстве, а тут выпил пилюлю, и страх его покинул? Это - абсурд!…

Вот ничего не ожидала от книги, а она умудрилась меня удивить, ошарашить и подтолкнуть. Удивила - вернее, еще раз напомнила, о том, почему я в детстве любила тайком таскать Зощенко из отцовской библиотеки и читать его фельетоны и рассказы. Я мало что понимала тогда в них. Мне нравился сам язык. Когда написано просто, но вместе с тем захватывающе интересно. Образы живые, многогранные. Несколькими предложениями передана важная мысль, обрисовано событие или портрет. Оказалось, ничего с тех пор не изменилось и я с упоением ушла в запойное чтение. Хотя... брать книгу нахрапом не советую- либо впадете в хандру, либо станете самоотверженно копаться в себе. Ее хорошо читать постепенно , по главе -другой в день, как принимают лекарство, чтобы не переборщить с дозой. И этим она меня…

Могу сказать что мне понравилось начало - надежда на то, что примеры фраз и высказываний творческих людей о тоске гарантирует увлекательное продолжение. Увы...далее сплошное блуждание в темноте, многократное повторение автором своих фактов, мыслей, событий... Глупая надежда жила, надеялась на "восход", однако его не произошло.

Основная мысль прослеживается очевидно - за это можно похвалить. Но мысль такая крайняя и очень категоричная - человек должен быть рациональным и разумным, что за душу не берет.

Читать в крайней жажде узнать жизнь автора, его умозаключения о Фрейде и удивиться .

"речь будет идти о моих молодых годах. Это все равно что говорить об умершем. "

Биографический период в жизни любого человека наступает в момент, когда мозг еще не окончательно поддался старческому маразму, а поэтому - некоторым приходится садиться за писанину с самого детства. Запрещенный в советские годы биографический труд Зощенко последовательно поделен на 4 логических периода воспоминаний с 15 лет, с 5 до 15, с 2 до 5, от 0 до 2. На период "до 0" он, судя по всему, так и не замахнулся. Общество в принципе не приветствует излишнюю правдивость, не только в литературе - в брачных отношениях, судебных процессах, воспитании детей и т.д. Правда в нашей жизни - это некий образ и не больше. Некоторые формы правдивости говорят исключительно о глупости. Всякая же тщательно скрываемая глупость…

Совершенно неожиданное для меня произведение любимого автора. Где Зощенко выступает в роли собственного психоаналитика. Подробное изучение невроза наряду с воспоминаниями, анализ воспоминаний и снов, успешная (на момент написания книги) борьба с неврозом. Читать всем невротикам и делать выводы для себя - бороться или убегать, а людям душевно здоровым (или таковыми себя считающими, что одно и то же) и интересующимся эпохой читать ради фактов. Осторожно, потому что депрессивно. Может быть, это только личное впечатление, но у меня от книги осадок. Во-первых, мы знаем, как дальше сложится жизнь автора, во-вторых, текст неизбежно ведет к самокопанию.

Приступая к чтению данной книги , я ожидала гораздо большего. Понятно, что не весёлых и юмористических рассказов, что можно было-бы предположить, зная творчество автора, так как , я думаю, что ни для кого не секрет то, что писатели сатирического жанра, как и клоуны, в жизни совсем не обязательно схожи со своими персонажами и могут беспрестанно сыпать шутками и анекдотами и устраивать забавные розыгрыши. На протяжении всей книги автор анализирует своё прошлое : детство , юность, пытаясь найти корни своих страхов и постоянной меланхолии, тоски , депрессии. За основу он берёт учение физиолога Павлова И.П. о высшей нервной деятельности и далее развивает эту мысль , подкрепляя свои рассуждения примерами из собственной -же жизни , а также жизни других представителей творческой интеллигенции…

Книга - открытие Михаила Зощенко для меня. Думаю, большинство читателей знают писателя с другой стороны и часто даже пренебрегают его творчеством из-за когда-то в юности прочитанных рассказов о советской суровой, но развеселой реальности. А тут совсем другое. Зощенко предстает в качестве самопсихолога, пытается решить проблему. Причем проблему действительно серьезную, наверное, сейчас это обобщили бы и назвали депрессией, автор же ведет борьбу со своей тоской, которая не давала ему жить до тридцати лет. И это не просто грусть, у Зощенко она принимала вполне клинический характер, когда он переставал есть и выходить из дома. Эта книга серьезное произведение, включающее в себя несколько этапов разбора проблемы и ее решения. Сначала автор пытается вспомнить, возможно какая-то психологическая…