Тихий Дон. Том I

Будет банально начинать рецензию со слов, что книгу стоит перечитывать в более сознательном возрасте, нежели столкнуться с ней по школьной программе. Я скажу больше: ее стоит перечитывать особенно тогда, когда имеешь углубленное представление о тех страшных вехах нашей истории и главных причинах ужасающих последствий.

Читая комментарии к каждой из четырех книг от автора Михаила Шолохова можно понять как скрупулезно он подошел к реализации своей идеи описания эпохальных событий в художественном формате.

Автор пропадал в библиотеках с публицистикой, мемуарами от лиц, которые вершили судьбу нашей страны в тот период. Помимо этого, он много инетересовался рассказами участников, заставшие страшный период.

Михаил Шолохов, выходец из казачьих хуторов Тихого Дона, смог на себе прочувствовать…

Ах, моя любимая и драгоценная школьная программа, а также ЕГЭ по литературе, как же я Вас... ненавижу.

Я сам родом из Ростова-на-Дону, а потому с любопытством смотрел на крупный томик "Тихого Дона" (размеры меня не пугают. Впрочем, ничего после "Вим" не пугает). Наконец настало лето, благодаря чему я могу приступить к чтению.

Единственное, что понравилось в этом произведении - первая глава. Она не такая уж и большая, но очень интересная. Я заметно повеселел, думал, все главы будут в таком духе. А нет.

Персонажи Среди 499 персонажей автор выделяет одного — Григория Мелехова. О, это Аполлон Татарского хутора — спортсмен, комсомол и просто красавец. Автор может часами расписывать то, какой он великолепный, когда на деле это не так.

Григорий Мелехов откровенно глуп. Он не знает что с собой…

Я не знаю, как можно испытывать искреннюю любовь к этой книге.

Мазохистскую, какую испытываю я, да. За столько времени продирания через эти послужные списки и собственного высмеивания главных персонажей уж хочешь не хочешь, а появятся какие-то чувства. Но вот чтобы переживать, страдать, плакать по мудакам...

Давно уже привычно отношение к женщинам в классике. Этого не отнять, это маркер эпохи, времени, устоев. Это то, на что нам всем как бы нужно закрывать глаза, говоря о "запутавшемся в себе Гришке" или "трагично погибшем Петре", или о любом другом моральном уроде, чье поведение диктуется не мозгом, а кровушкой горяченькой. Шутки об эмоциональности женщин покажутся не такими смешными, по сравнению с убийствами, насилием и всеми этими ужасами о нет, не войны, а простой казачьей жизни. Ну,…

Это лучшее из классики, что я читала. Потому что это единственное произведение, которое задело мои чувства и душу. Честно скажу, последние 30 страниц я плакала. За 3 месяца чтения я так свыклась с этими героями, так их полюбила, что сейчас неимоверно скучаю по ним, по таким родным и знакомым. Самое главное, чего мне, наверное, в основном не хватает в классике, это многогранности и объёмности. Но герои в романе словно реальные. Шолохов не старался разделить людей на "хороших" и "плохих", они все совершают и что-то хорошее, и что-то плохое, ваше мнение к человеку меняется 100 раз, а в итоге вы не знаете, как именно к нему относится. Такое, наверное, есть только в Пушкине (за что я его и люблю). Я считаю книгу крутой, если после её прочтения, я хочу вернуться к героям и не могу отпустить…

Сколько же негативных отзывов я читала об этой книге, но, несмотря на всю ту железную стену, что воздвигли предо мной люди, знавшие "Тихий Дон", я взяла за её прочтение. И результат меня удивил.

Да, здесь много жестокости. Да, здесь ущемлены права женщин. Да, здесь бывают чересчур неприятные подробности. Но разве это не есть наша жизнь? Со всеми её изъянами, с её моральным уродством, со злостью? М.А. Шолохов прекрасно справился с задачей воссоздать эпичную, масштабную эпопею, показать быт и нрав всего казачества, всего русского народа. Каждый персонаж у него проработан до мельчайших деталей, каждый вздох и взгляд у него что-то означает, разве это не верх мастерства, не признак истинного гения? Когда я читала этот роман, у меня вызывали симпатию почти все герои - от плохих до хороших, -…

Роману «Тихий Дон» Михаила Шолохова в 1965 году была присуждена Нобелевская премия за художественную силу и целостность эпоса о донском казачестве в переломное для России время. Это полностью соответствует содержанию книги. Книги первую и вторую романа «Тихий Дон» Михаил Шолохов издал в 1928 году. Роман сразу получился грандиозный и со временем превратился в эпопею, в которой Михаил Шолохов постарался рассказать, как происходила смена власти на Дону. Первая книга начинается не за долго до начало первой мировой войны, а заканчивается вторая книга романа началом гражданской войны весной 1918 года. В этой части романа показаны все основные герои книги и жизнь показана на Дону такая спокойная, умиротворяющая, да есть драки, но не до смерти и вражды большой нет между жителями Дона. Затем…

С одной стороны жаль, что не изучали это произведение в рамках школьной программы, с другой - не уверена, что в школьные годы по достоинству смогла бы оценить книгу. Она получилась у автора довольно объемной, глубокой, неоднозначной. Очень ярко описаны человеческие пороки, сомнения, глупость и недальновидность. И показано, что хоть война не способна перечеркнуть обычные страсти, одолевающие людей. Но она способна отодвинуть их на второй план. В книге нет персонажей, которые вызывали бы особую симпатию, но при этом каждого из них можно понять, а их поступки принять. Ну и тема войны. Война - это всегда страшно. Особенно гражданская. Она разводит братьев по разным баррикадам, а вчерашних друзей и товарищей делает заклятыми врагами. В войне у каждого своя правда и не бывает ни правых, ни…

Первое знакомство с романом было в 10-11 классе (точно не помню в котором), когда вместо романа Лев Толстой - Война и мир. В 4-х томах решила почитать "Тихий Дон". "Война и мир" почему-то мне не зашла. Но там в виду ограниченных ресурсов дошла только до 3 тома. Сейчас думаю дочитать все. Повествование начинается с семьи казака и его тяжелой доли: убийство, ссылка. Потом постепенно жизнь налаживается. Воспитывает сына. Пантелей Прокопьевич, как раз тот самый сын, в суровых условиях воспитывает своих детей, может и побить. Суров, но справедлив. Дуняша, его самый младший ребенок. Про нее особо сказать нечего. Петр, его старший сын, у него можно сказать все гладко: есть жена и ребенок. Типичная семья так сказать. Только не совсем понятно про его жену Дарью: изменяет или нет?! Григорий,…

Тихий Дон...Роман открытие...Очень жалею что не прочитала раньше, вместе с тем прочитала рано. Зацепил. Довел до слез. Я никогда не смотрела на историю с этой стороны. Я никогда не понимала (хотя об этом слышала много раз) что война ломает судьбы людей, целых семей, нескольких поколений.

Мне очень понравилась Семья Мелеховых - я к ним прониклась любовью. Это история не одной семьи - это история целого народа, целой страны, целого поколения...Семья - двое взрослых сыновей, дочь подросток, отец и мать; хозяйство - уход за скотиной, покос травы, посев хлеба. И так все мирно, тепло, приятно - с первых минут чувствуешь вкус и запах жизни. Хочется пройти весь путь этой семьи - женить сыновей, воспитать внуков. К сожалению в книги описываются очень тяжелые времена. Обязательно прочитать -…

В очередной раз убеждаюсь, что нельзя такие масштабные и многоуровневые произведения ("Война и мир", "Тихий Дон", практически весь Достоевский) оставлять на откуп школьной программе. Или делать это, беря с деток кровную клятву перечитать книгу в зрелом возрасте:) Меня лень миловала, "Тихий Дон", в отличие от "Войны и мира" не читала, а представление о содержании заимствовала из одноимённого фильма. И слава Богу! Могу насладиться книгой в полном объёме. Слегка странно писать рецензию на первый том, но честно говоря, прочитав только его, вы узнаете о нескольких ярких судьбах и кровавых страницах истории.

Я не буду останавливаться на языке и красоте текста - об этом уже было сказано многократно, это либо любовь с первых строк, либо непреодолимое отторжение. И не буду описывать перипетии…