Странник по звездам, или Смирительная рубашка (сборник)

Давно знакома с автором, но прочитав аннотацию уже понимала, что история не легкая, в принципе, как у Джека Лондона и в других произведениях. Конечно, внимание привлекло, что это последнее самое большое произведение автора (никак не могу оставить без внимания, что на обложке картина Винсент Ван Гога).

Повествование идет от имени Даррела, который находится в тюрьме в одиночной камере, где его надзиратели пытают самыми различными способами, один из них это смирительная рубашка (вот тут возникает вопрос о человечности и о том, что такое одиночная камера и как она заставляет многих сходить с ума. Зачем там эта рубашка?)

Начало меня сразу затянуло. Автор просит вернутся в детство и вспомнить некоторые моменты: во сны которые нам снились. Может это и есть они межзвездные странствования?

Он…

Социал-дарвинизм диктует правило «Выживает сильнейший». Ты должен быть умной, способной, хитрой, расчетливой и самое главное эгоистичной личностью, чтобы взобраться на верхушку общества, заняв лидирующие позиции «пищевой цепи» в мире людей. Но так ли это на самом деле?
В «Алой Чуме» показана вся нагота социального дарвинизма, обличающего все его недостатки и пробелы, которые допустило это идеологическое течение.
Что на самом деле имеется ввиду под выражением «Выживает сильнейший»? Определенно, это хитрый и расчетливый человек, но в первую очередь это сильный. Сильный не умом, а физически.
В романе наступает апокалипсис из-за вируса, начинаются мародёрства и разбои. Кто стоит теперь на вершине «пищевой цепи»? Вовсе не буржуа, а необразованные рабы, физически сильные от постоянного труда в…

Джек Лондон простой писатель. Прям понятный. “Мартин Иден” у него понравился. Про цель, про стремление, про то, что всё можно преодолеть было бы желание. Как выяснилось Лондон ещё и исповедовал социалистические взгляды. Неудивительно, ведь он действительно вышел из низов.

Железная пята вышла в начале 20 века, между двух русских революций. Марксизм уже был достаточно популярен. Рабочие в следствии совершившейся промышленной революции уже во всю страдали от сверхэксплуатации. 12-16 часовые рабочие дни, 6 на 7 были нормой в то время. Так что роман Лондона безусловно был актуален, время для него назрело.

“Метафизик в своих рассуждениях пользуется дедуктивным методом, он исходит из ложных предпосылок. Ученый же пользуется индуктивным методом, он исходит из данных опыта. Метафизик от теории…

Наверное у любого из известных авторов, чьи труды измеряются полнотой собственной жизни, найдётся произведение, не укладывающееся в рамки как собственного творчества, так и общепринятых идей окружающего социального сознания.

Именно таким произведением стала повесть "Странник по звёздам", написанная по материалам интервью с бывшим каторжником Эдом Морреллом, помилования которого добивался Джек Лондон. Рассказ человека, который провёл в заключении 14 лет, часть из которых была в одиночной камере, скорее всего не мог быть обычным. Это другая жизнь и в ней присутствует опыт, с которым в повседневности трудно столкнуться.

Джек Лондон уловил что-то в столь странном жизненном пути своего знакомого. Облёк в литературную форму и предоставил читателю шанс в очередной раз взглянуть на жизнь снова,…

Даже в те далёкие времена Джек Лондон задумывался о возможной пандемии с последующим уничтожением практически всего человечества. Несмотря на то, что прошло более 100 лет с момента написания книги, читается она довольно живо и мало уступает совренным романам на ту же тематику. Временами скучно, но заставляет задуматься, во что превращается большинство населения при беззаконии. Также "Алая чума" наглядно иллюстрирует, в какую сторону движется цивилизация, и как, в конечном счете, все в мире взаимосвязано.

Занятная история, в которую автору удалось вместить, несмотря на её небольшой объём, немало философских размышлений. Начало повествования напомнило мне роман  Кормака Маккарти — Дорога . Оба произведения начинаются с одной и той же сцены: по дороге идут двое: у Маккарти это отец и сын, у Джека Лондона — дед и внук. Причиной произошедшего апокалипсиса стали разные события, но последствия во многом схожи:

Пора благородных поступков миновала. Цивилизация рушилась, каждый спасал собственную шкуру.

Но тут есть один существенный нюанс: время написания. Джек Лондон написал "Алую чуму" в 1912 году, а роман Кормака Маккарти был опубликован в 2006 году.

Между этими двумя произведениями — история человечества длиною почти в сто лет, но нет ничего удивительного, что постапокалиптическое будущее…

Главный герой — заключенный, приговоренный к смерти, который сам повествует нам о своей жизни. Он медленно вводит читателя в курс дела, описывает обстановку в тюрьме, своих товарищей, вспоминает прошлое и проясняет из-за чего он там. Удивительно, как Лондон заставляет тебя проникнуться сочувствием к не самому «чистому» человеку. Я постепенно забыла о том, что он виновен, потому что он также стал жертвой чудовищной жестокости. 

В одной истории скрыто множество других. Этакое путешествие по прошлым жизням. И я совру, если скажу, что мне понравилась каждая из них, некоторые хотелось бы растянуть и оставаться в них подольше, в то время как другие навевали скуку и казалось, что как назло никогда не закончатся. 

Весь эмоциональный накал, весь скрытый смысл открывается в предпоследней главе! Мне…

Небольшая антиутопия не произвела на меня какого-то сильного впечатления, исключая разве тот факт, что написана она Джеком Лондоном, которого в роли фантаста мне до сих пор сложно воспринимать, хотя я читала до этого его "Смирительную рубашку". Итак, будущее, мир поразила "алая чума" и большинство населения планеты умерло. Теперь остатки людей строят новое общество и выживают. Новое поколение умеет охотиться, быстро бегать и метко кидать камни, но при этом совершенно не образовано и любое проявление прогресса и культуры поднимает на смех как совершенно лишнее в жизни. Лишь единицы видят в этом что-то достойное внимания. И есть человек, который помнит старую жизнь до "алой чумы" - бывший профессор, вынужденный сейчас носить шкуры и глодать кости у костра, постепенно теряя остатки…

Удивительная книга. Конечно, логично, что такая есть, ведь идея марксизма в начале 20 века уже вовсю гуляли среди образованных людей. Но всё-таки. Такой именитый писатель и такая чёткая книга.

Некоторые обвиняются книгу в том, что это не роман, а не политическое заявление автора. Частично так оно и есть. Автор через своих персонажей доносит идею марксизма и критикует капитализм: показывает, что крупный капитал безжалостен, как к рабочим, так и мелким и средним предпринимателям, показывает, что в случае посягательства на власть все игры в демократию прекратятся, показывает ужасную жизнь рабочих, вынужденных спать на бельевых верёвках... Как видно, Лондон смог предсказать фашизм за 30 лет до его воплощения. Смог он предсказать и социалистические восстания (но тут ему было легко, ведь…

Мой любимый Джек Лондон, его прекрасный слог, его завораживающий язык, и конечно же, персонажи, которые навсегда остаются в памяти. Жестокая на этот раз вышла книга у Лондона, наполненная ужасами тюремного заключения, тяжелыми испытаниями, которые вынужден переживать главный герой и щепоткой философских размышлений о тленности тела и бессмертии души. Профессор агрономии Даррел Стэндинг осужден на пожизненное заключение за убийство своего коллеги, но если он совершит проступок его сразу же казнят. Даррел проводит многие дни в одиночной камере, при этом очень его очень часто связывают и надевают смирительную рубашку, тем самым полностью ограничивая его способность к движению. Что остается у человека, у которого кроме своих собственных мыслей? Только лишь возвращаться к воспоминаниям,…