Как разговаривать с мудаками. Что делать с неадекватными и невыносимыми людьми в вашей жизни

То ли перевод неудачный , то ли описываемые случаи лежат в плоскости клиники , а не быта. Дослушал до середины, ничего полезного или перекликающегося с моей жизнью не обнаружил. Бросил за бесполезностью сего опуса. PS Самое интересное, что автор настойчиво советует никак с ними не общаться. Ну хотя бы честно с его стороны ))

Обычно книги про коммуникациям между людьми пишут различные коучу, тренеры, бизнесмены и прочие специалисты. Но! Обычно подразумевается, что собеседники – адекватные люди в здравом уме и твердой памяти. Соответственно и различные методики взаимодействия с ближним строятся исходя из этого. Книга Марка Гоулстона тем и хороша, что автор учит, как разговаривать с психом. То есть с человеком, который не всегда адекватен и не всегда может похвастаться здравым умом и твердой памятью. Как выяснилось, это совсем иное дело. Автор – профессиональный психиатр, однако его книга не является очередным талмудом по психиатрии, понять которую смогут только профессиональные психиатры. Нет. Книга написана вполне нормальный языком без обилия не перевариваемых и без научных дебрей. В первую очередь автор…

Книга неплохая, если осилить первые части. Но первые главы могут отбить все желание читать дальше.

Начнем с кликбейтного заголовка, который не совсем подходит к содержимому книги. А в одной из первых историй автора как мудак повел себя не другой человек, но автор. Именно после той истории с водителем, которого автор подрезал несколько раз(!) я сделала длительный перерыв в чтении. и я не про подрезание. Так как там автор повел себя как типичный манипулятор. Это не та история, которую надо было писать в книге, кмк. А до этого автор описывал о чем книга - об общении с людьми, которые в некоторых ситуациях ведут себя иррационально. Но называл их психами. Это очень неудачное сравнение, из-за которого я впервые усомнилась стоит ли читать дальше. Сколько доверия может быть к автору, который…

Достойная книга. Набор рекомендация и советов, часть из которых может понадобится каждому

Лично я бы посоветовала начать с того, что не стоит называть кого-либо мудаком. Ни в лицо, ни за глаза. Я, конечно, не психолог, но мне почему-то кажется, что это может помочь. Уж не знаю, почему. Женская интуиция.

К Марку Гоулстону, автору книги "Как разговаривать с мудаками", у меня нет никаких претензий. Зато есть претензии к российскому издательству. МИФ, вы там чё, на картах таро гадаете, как названия книг переводить? Что за кликбейты? Откуда там вообще взялись мудаки? В оригинальном названии этого нет! Вам настолько нужны деньги? Может, давайте будем названия писать в стиле картонных табличек на рынке? "Книга-пэрсик, слаще только первая любовь, купи по-братски, эээ", как вам? Идею дарю бесплатно, не благодарите.

Ладно, к книге.

Она рассказывает нам о том, как вести диалоги с людьми,…

Книга мне понравилась, но я понимаю тех, кому она могла не понравиться (их бы я, кстати, разделила на две группы: 1) те самые мудаки "это всё ваши нежные американцы — то ли дело мы, которых бьют и мы крепчаем!" и 2) "не, в наших реалиях почти всё это неприменимо". Вот как раз последних я понимаю).

Но начну с того, что мне недавно очень удачно попалась в руки хорошая психотехника, при помощи которой я уже почти окончательно разобралась со своим внутренним психом. И я заметила, что всё меньше и меньше мне хочется сталкиваться со всякими проблемными персонажами, но иногда от них просто некуда деться. Вот потому я и стала искать способы, как можно с ними общаться так, чтобы сократить или вовсе не получить для себя ущерб в процессе этого самого общения.

Начнём с названия книги. Я сначала тоже,…

Не плохо. Взяла на вооружение несколько советов. Действительно, лучше не иметь дело с м*даками, но что делать, если это начальники, заказчики и коллеги?
Ещё как человек крайне эмоциональный, мне будет очень сложно выполнять советы- "не давай вывести себя", думаю, это не всем подходит.
Мы все бытовые психи. Чтобы научиться правильно общаться с психами, надо сначала разобраться, где ты сам псих)
Мой любимый совет - Когда тебя вывели из себя и ты на гране срыва- ничего не делай 72 часа. Чтобы импульсивные действия от стресса не нанесли вред тебе и окружающим. Моя подружка, подверженная спонтанным покупкам, обещала протестировать этот метод в онлайн-магазине)
Так что, книгу советую! Если уж не поможет, то хотя бы вы будете знать, что попробовали!

Странная книга, которая поначалу даже воодушевляет. Правда в процессе чтения я начинаю понимать, что большинство уроков можно свести к: общайтесь. Общайтесь, потому что общение - крайне важно и, что важнее всего, будьте готовы к общению. Правда, если следовать методичке, должны быть головы оба партнёра. И ты, который хочешь разрулить ситуацию, и твой собеседник.

А вот тут советы напарываются на суровую правду реальности. Из-за этого, только из-за этого, примеры в книге кажутся скорее выдуманными, либо не применимыми в нашей, российской действительности. Хорошо, когда оба взрослых человека понимают, что только через общение они могут к чему-то прийти, готовы меняться и менять свою точку зрения. А если нет? Если, скажем, человек не чувствует вину за то, как он общается и ему абсолютно…

В последнее время на ЛитРесе мне выдают много подобной литературы (потому что интересно мне почитать про психологию) и некоторые книги прям цепляют. Эта как раз их таких.

Возможно, все дело как раз в том, что автор рассказал о поведении некоторых нерациональных людей, которые действительно присутствуют в моей жизни. И от этого мне немного полегчало. Ведь мы сами никак не можем помочь человеку, но в то же время треплем себе нервы, а иногда лучше обратиться за помощью или попросту самому отдалиться от человека, если он не хочет меняться.

Здесь много примеров из жизни и некоторые способы решения проблем, но скажем так, бытовых! Никаких призывов к самолечению! Есть некоторые диаграммы, рисунки, задания, таблицы. Книгу было интересно и читать и слушать, но в нее нужно быть полностью увлеченным…

А не сам ли я муд@к? Эта мысль возникает при чтении первых глав этой книги.

Марк Гоулстон сходу предложил качественно противоположные методы борьбы, нежели ожидается от резкого названия. Описание мягкотелых методов приводит к досаде, но капелька терпения окупает её. Автор не святоша, он просто заигрывает с эмоциональным пылом озадаченного читателя и спекулирует на этой почве, показывая безумную гибкость медиаторского искусства. Гоулстон подготовился к распростёртому сомнению читателей и на личном примере доказывает, как неспешный рассудок даёт прикурить эмоциональной агрессии. Формируется система координат: мудрость и эмпатия - две константы вашего ментального инструментария в борьбе с муд@ками.

Части книги посвящены следующим темам: - Основные принципы общения с психами - Понимаем…