Отзывы о книге Угрюм-река

Масштабное произведение Вячеслава Шишкова «Угрюм-река» - попытка создать настоящий эпический роман о покорении Сибири на фоне бурных исторических событий конца XIX начала XX века. Книга поражает своим размахом, и не только в страничном эквиваленте, в произведении множество героев, переплетение сюжетных линий, широко показана география Сибири - всё это создаёт впечатление монументальности и значительности. Сюжет следит в основном за младшим представителем династии Громовых - Прохором Петровичем, его борьбой за власть, богатство и место под солнцем в диком краю. В романе довольно много второстепенных персонажей, и автор неплохо прорисовывает характеры своих героев, показывая их сильные и слабые стороны, их стремления и разочарования. Каждый персонаж - сложная личность, с собственными…

Книга-эпопея, книга-жизнь. Завершился мой роман с сибирской сагой «Угрюм-река».

Это богатое во всех смыслах произведение: насыщенное лингвистически, сюжетная линия многослойна и захватывающа, философские и религиозные размышления автора заставляют задуматься о вечных вопросах бытия,  а бытописательность погружает в атмосферу сибирской жизни рубежа XIX - XX веков.

Емкое произведение, но решившись его прочитать, Вы не пожалеете. Оно требует вдумчивого чтения, но щедро вознаграждает за потраченное время. Судьбы героев переплетаются, образуя сложный узор, а их характеры прописаны настолько живо и реалистично, что начинаешь воспринимать их как живых людей.

0.5 балла снизила только за затянувшееся местами описание, от которого начинаешь путаться в хронологии событий и героев. (по-моему…

Эта книга кардинально меняло мое отношение к ней на протяжении всего времени чтения. И сейчас я не говорю о том, как меняются чувства к персонажам, а именно о том, как меняется отношение к самой книге. Вначале, когда я погрузилась в сюжет, рассказывающий о Прохоре и Анфисе, я читала с огромным интересом и увлечением. Их жизнь, взгляды на мир, отношения между всеми участниками этой истории стали для меня источником глубоких размышлений и эмоций. Я переживала целую гамму чувств: испытывала злость, грусть, страх, радость и даже гордость за некоторых героев. В какой-то момент мне показалось, что это произведение — настоящее сокровище, которое займет почетное место в моем личном списке любимых книг.

Я погружалась в размышления о мотивах Прохора, о том, как его отец, движимый любовью, разрушает…

Не понравилась грубость нравов. Можно мне отсыпать купцов Островского, а не вот этого вот всего у Шишкова? Сейчас опять Андрей AndrejGorovenko придёт и будет ругаться, что я взялась за мужскую литературу. Но я не специально, это мне в Новогоднем флешмобе 2024 посоветовали, когда я попросила что-то похожее на «Тихий Дон».

Ну вот, кстати, зато стало очевидно, какая Шолохов глыбища. Я на него периодически ворчу и посмеиваюсь, что он «Дон» сплагиатил, но если серьёзно, то он глыбища не меньше Толстого. «Угрюм-река» ощущается какой-то бледной копией «Дона». Что, конечно, не так, поскольку они были написаны в одно время. Но все эти личные-превратившиеся-в-социальные противоречия между героями, этот любовный треугольник Прохора, Нины и Анфисы… Как будто под копирку написано, если подняться над…

Суровая непроходимая тайга, богатые золотые прииски Сибири, бурные и непокорные воды Угрюм-реки, неординарная жизнь диких тунгусов.. Книга полна старинных слов, фраз, которые помогут вам погрузиться в атмосферу максимально. «Пляс», «сгинь», «засвистал», «слых», «эвот», «айда», «оказия», «плешастый», «колдовка», «лазила», «треб», «утлые», «потеха», «бражничать», «сутемень» и проч. Положительных героев практически нет, но, думается, в этом и смысл — показать  ВСЕ людские пороки. Главный герой просто кладезь грешности: и предает, и убивает, и изменяет, и угнетает.  Однако мне, несмотря на очевидность его сути, он не был неприятен.  «Ежели есть сила, — обстоятельства покорятся». Его монолог о том, что на по-настоящему УЖАСНЫЕ дела может решиться только СИЛЬНЫЙ духом человек, имеет право на…

Роман о котором много слышала разного , плюс посмотрела изначально сериал (новый) и к концу его вообще перестала понимать, что происходит и неужели такое могли напечатать во времена цензуры? Поэтому пару лет собиралась подступится к оригиналу..  и он оказался очень легким для прочтения, с очень колоритным языком, с удивительно прописанными второстепенными персонажами....  но...  Ох уж это но...  Главные герои..  Это для меня была боль...  Один краше другого, хоть Прохор - готовый на все ради своих амбиций, хоть его отец, который не осилил ношу и разрушил все что мог вокруг, что Анфиса , скучающая истеричка...  Я не могла особо даже сочувствовать кому-то , кроме матери Прохора... Даже те , кто живут ради высоких идей вызывают скорее недоумение. Но книгу интересно читать как истории о…

Никогда бы не подумала, что буду читать это произведение. Проблема не в том, что оно было априори плохим в моем понимании, но произведения времен "Вечного зова" и "Тени исчезают в полдень" слишком объемные и тяжелы в прочтении. Кинематограф - другое. Обожаю экранизации этих двух произведений.

С "Угрюм-рекой" случилось ровно наоборот. Сначала я прочла книгу и потом взялась за просмотр экранизации 1968 года. Когда смотришь как буквы обретают визуальный ряд, становится так приятно, что умели снимать кино. Отвлеклась...

Я не совсем согласна с аннотацией автора о том, что это сага о трех поколениях мужчин Громовых - Данила (дед), Петр (отец) и Прохор (сын). По сути Даниле уделено буквально несколько страниц, а в дальнейшем он позиционируется в контексте генотипа. Петр Данилыч скорее трамплин и…

Книга очень интересная, читается взахлеб (прочитала за неделю), написано замечательно. Но! Персонажи и их поведение - просто кошмар какой-то. Не знаю, должен ли читатель относиться к ним хорошо или ожидается, что он будет их всех ненавидеть, но в любом случае про дураков и пьяниц становится неприятно читать спустя пару сотен страниц. Абсолютно все, кроме Марии и Нины, пьянствуют, спят со всеми подряд, у Прохора шиза какая-то, что он волочится за любой особью женского пола, которая у него в поле зрения находится. Не имеет собственного мнения вообще, целей, ценностей. Анфиса - психопатка. Вижу одну - люблю одну, вижу другую - люблю другую. Мне правда было очень интересно читать, но при этом хотелось прекратить или пролистать до "приключенческих" частей книги. Если раньше люди реально такие…

Роман во многом подражает шолоховскому «Тихому Дону», даже река вынесена в название. Анфиса этакий намек на Аксинью, а Прохор Громов похож на Мелихова. Безусловно, Шишков не достигает того громадного донского масштаба, но по-своему эта увлекательная и сильная книга. Широкие просторы и крепкий таежный воздух взращивает яркие характеры и глубокие страсти, которые красочно раскрываются на страницах нескольких томов произведения. Самой опасной страстью по Шишкову оказывается корысть и непомерный эгоизм. И пусть никто не зарекается от таких пагубных поворотов в судьбе. Отец Петр Громов, получив незаслуженное наследство мало-помалу под влиянием жадности и легкой наживы теряет человечность. А ведь примеров таких вокруг превеликое множество. Тут появляется и красавица Анфиса, которая нравится…