Отзывы о книге Дом на берегу

Это пятый роман Дюморье, который я читаю, и автор смогла меня неприятно удивить. Очень слабое произведение, которое я даже не смогла дочитать.

Довольно нетипичный жанр для автора - фантастика о перемещениях во времени. Похожая тема была в книге «Козел отпущения», и там исполнение было блестящим. Здесь же показалось, что Дафна исписалась, все таки это последний ее роман.

Тема наркотического трипа на 600 лет назад сначала показалась интересной, но исполнение знатно подкачало. Описание средневековья и английских господ, ровно как и описания природы навевали зевоту. Я не запомнила ни одного персонажа, очень блекло и пресно. Главный герой тоже не вызвал никакого любопытства. Мотивация прописана туманно, персонажам я не поверила. Сюжет постоянно бросается из одного времени в другое, поэтому…

05.06.2024. Дом на берегу. Дафна Дю Морье. 1968 год. Журналист Ричард Янг соглашается пожить в имение Килмарт. Оно принадлежит его старому университетскому другу, а теперь профессору биофизики Магнусу Лейну. Пока Ричард ожидает жену и детей, он поддается на уговоры попробовать экспериментальное вещество, созданное хозяином дома. Кого же было удивление молодого журналиста, когда прием препарата позволил стать свидетелем событий, которые происходили несколько столетий назад. Для меня этот роман оказался полной неожиданностью. Внезапностью для меня оказался жанр книги, а именно фантастика, так еще и темпоральная. Как-то не соединялось это с Дафной Дю Морье. Но тем не менее произведение не разочаровало. Сюжет, происходящий в двух временных линиях, не теряет остроты и не отпускает до…

Любите ли вы книги о путешественниках во времени? Вот так раз - и тебя закинуло в какой-нибудь век до нашей эры? В этой книге повествование будет идти в двух временных отрезках: в двадцатом веке и в четырнадцатом. Итак, перед нами история об одном необычном , почти волшебном эликсире. Главный герой Дик Янг. Однажды его университетский друг изобрел препарат. Сначала , конечно же, на обезьянках опробовал. Но у мартышек же не спросишь, куда тебя закинуло и что же ты там увидела. Поэтому Магнус, как истинный ученый, сначала испробовал препарат на себе. Эффект его поразил, удивил, но нужно же продолжать, то есть испробовать еще на ком-нибудь, чтобы сравнить результаты. И предлагает стать подопытным кроликом своему другу Дику Янгу, который как раз заскучал в Лондоне и смена обстановки ему ох…

Я устала. Я ухожу.

Прочитав половину романа «Дом на берегу», я сдаюсь. Нет моих сил читать про галлюциногенные приключения взрослого мужчины на просторах Англии. 

Я искренне не понимаю, для чего нужна эта книга? Какой важный посыл скрыт среди душевных томлений и рвоты (прошу меня извинить) главного героя?

А романтическая линия вообще свела меня с ума! В отрицательном смысле, конечно же. Женатый мужчина влюбился в женщину, которая умерла 600!!! лет назад. И вот теперь для Ричарда нет ничего важнее, кроме как пить странный «элексир» и томно вздыхать по мертвой тетке при живой жене.

Я не понимаю в книгах всех этих штучек-дрючек с перемещениями во времени. И, видимо, никогда не пойму.

Согласились бы вы принять участие в эксперименте своего друга-профессора, и отправится в путешествие на несколько веков назад? С оговорочкой, что последствия таких путешествий еще не изучены?

......Сомнительно, но окей))))

А наш главный герой - Дик Янг, не долго думая, решает попробовать. И с этого момента, его жизнь больше не будет прежней, она разделится на два мира. Один настоящий и уже скучный и приевшийся мир со своими проблемами, в котором его ждут жена с детьми, неинтересная и нежеланная работа и другие тяготы. И новый мир, точнее старый, а если еще точнее, то это будет 14 век, куда перенесется главный герой. Там он будет свидетелем жизней и судеб живших в то время людей, средневекового быта, предательства и заговоров. Но как-то повлиять на те события, прикоснуться к людям нельзя,…

Аннотация обещала так много, а оказалось... Оказалось, что мне практически и нечего сказать об этой книге.

Финал буквально обрывается на полуслове, практически на все вопросы ответы придется додумывать самостоятельно. История в прошлом меня в принципе не особо заинтересовала, описана она сухо, рвано, мой мозг просто отказывался даже запоминать персонажей в ней. Почему Дик вообще полюбил Изольду? О том, что у него к ней какие-то чувства стало понятно только, когда автор в лоб это прописала, потому что со стороны размышлений Ричарда - ничего этого не выдает. Он про мальчиков в хоре и своего друга Магнуса думал более вдохновленно, чем об Изольде.

Линия в настоящем была гораздо интереснее, хотя вся предыстория отношений с женой раскрыта лишь редкими упоминаниями, я бы лучше больше почитала про…

Книга изначально не захватывает целиком, читаешь как бы авансом, ожидая развития сюжета. и это действительно происходит... Отношения главного героя Дика с женой показывают поведение людей,которые что-то скрывают или недовольны собой,поэтому не хотят близости в отношениях и боятся быть разоблаченными.  Текст кажется очень современным. Не зря это один из последних романов автора, написанный в 1969 году. Вымышленный мир, в который попадает  Дик под действием препарата, так затягивает его, что реальность кажется ему скучной и блеклой. Вот до сих пор загадка, была ли та реальность, даже подкреплённая историческими сводками, субъективной и перекликающаяся  с жизнью героя, или он и правда путешествовал в прошлом! Книга-загадка. но после нее,идя по улице, начинаешь представлять,что тут было пару…

Удивительно, что я до сих пор не была знакома с такой плодовитой писательницей былого века. Скажу по себе, но судя по обложкам её книг, можно подумать, что она - очередная разновидность сестёр Бронте. Вот уж нет.

Честно  я не ожидала всего, что произойдёт и во что выльется. Этот роман - некая метафора на последствия современных наркотиков. Главный герой настолько погрузился в своей эксперимент, что забыл о существовании реальности. Опять же,  его реальность было читать куда интереснее его "приходов" в прошлое. А намёки на грядущие последствия были далеко не двусмысленными. Это и сохраняло всю интригу.

Такое чувство, что писательница специально ввела неродных детей для главного героя.  Чтобы у нашего мужского персонажа было больше сторонников. Сам герой специально выставлял свою жену Виту…

Я полагал очутиться в мире умиротворенности и благоденствия, в некоей материализации мечты, где все расплывчато и не имеет четких контуров. Я не был готов к такой контрастности, к такой пронзительной реальности. Ни во сне, ни наяву мне не приходилось видеть ничего подобного. Теперь все представлялось мне ярче и рельефнее, все мои ощущения, чувства — зрение, слух, обоняние — были как бы обострены.

Я намеренно привела в начале рецензии длинную цитату из начала романа о полутонах и контрастах. Дафна с первых строчек постаралась подчеркнуть то, с чем придётся столкнуться в романе. После прочтения многих романов и рассказов Дафны дю Морье ("Ребекка", "Трактир Ямайка", "Моя кузина Рейчел", "Французов ручей", "Птицы, "Синие линзы"...) у меня оставалось впечатление некой недосказанности, а…