Английский пациент

Ничто не предвещало провала

Военные измены – детские шалости по сравнению с изменами в мирное время. Новый любовник занимает место старого. Все рушится, поданное в новом свете. И все это делается с раздражением или нежностью, хотя сердце соткано из пламени.

"Букеровская премия", "лучшая книга за последние 50 лет" - смотрю на эти фразы на обложке книги и как-то даже становится неудобно сказать, что мне не понравилось. Совсем. Возможно для очевидцев тех событий каждая фраза навевает воспоминания и наполнена определенным смыслом. Мне же было очень трудно читать книгу. Виной тому регулярные, хаотические и размытые скачки во времени. Нужно прочитать несколько абзацев, чтобы понять к чему они относятся. Язык автора очень красивый, но написано в отстраненном стиле. Больше похоже на…

"Я хотела домой, но там меня никто не ждал. Меня тошнило от Европы. Почему я должна быть покладистой? Только потому, что я женщина? Встречалась с одним человеком, но он погиб, а потом умер ребенок...я не реагировала на чужую смерть, как будто что-то окаменело во мне… И тогда увидела его, обгоревшего до черноты пациента, который, скорее всего, был англичанином".

Подобно пустыне, которая, собственно, и станет главной героиней произведения Майкла Ондатже, книга обожжет ваше сердце и душу, оцарапает миллиардами песчинок, которые еще когда-нибудь однажды обязательно напомнят о себе. Ценность ведь книги, осознание ее приходит к нам вовсе не в сам текущий момент прочтения. Хорошая литература - то, что остается после, за кадром, что обдумываешь, над чем размышляешь, когда давно перевернута уже…

Конец войны. На полуразрушенной итальянской вилле, покинутой войсками, остался обгоревший и не помнящий своего имени пациент, молодая медсестра, оставшаяся ухаживать за больным, канадский вор и индийский сапер. Повествование неспешное, автор перескакивает с одного эпизода на другой, а потом опять повторяется. Но такая манера автора излагать текст не напрягает. Как рассказ человека, пытающегося рассказать свою жизнь, - сбивается, перескакивает на то, что забыл рассказать, а потом опять возвращется к оборвавшейся фразе. Соединилось все - ужасы войны, сломанные судьбы, сложные характеры героев. Смерти солдат в госпиталях, разминируемые бомбы. И на этом фоне как то вплетется знойное дыхание песчаных бурь пустыни, грозовые тучи итальянского лета, красота средневековых фресок с полуоблетевшей…

Когда ты читаешь аннотацию, в которой говориться об обгоревшем летчике и молодой медсестре, которой тот самый лётчик рассказывает историю своей жизни и любви, ты почти на 100% уверен, что в конце книги будешь рыдать. Но тут вообще всё иначе.

Да, лётчик есть, но он далеко не ключевая фигура в этой истории. Ок, все судьбы крутятся вокруг него (хотя я бы поспорила), но он не главный герой книги. 

Постепенно кроме английского пациента и медсестры в доме появляются: друг её отца (профессиональный вор, навыки которого по полной использовались во время войны), собака и Кип (сапёр и возлюбленный медсестры Ханы). 

Я ждала, что любовная история англичанина будет трогать за душу, трепать тебе все нервы. Но нет… кроме боли, лётчик и Кэтрин (кстати, жена его коллеги) ничего друг другу не принесли. И…

"- Она предстала перед ним обнажённой, и по сему раз он увидел её голой. Теперь ему нужно убить её мужа или себя..." Геродот.

Когда я начала читать данную книгу я не думала что она вызовет у меня столько эмоций! С одной стороны история мне очень понравилась, а с другой она у меня вызвала чувство незавершённости и недосказанности, как будто автор резко оборвал своё повествование. Книгу я читала просто на одном дыхании: история любви, завораживающие пески пустыни, пейзажи Италии. Также эта история о человеческих судьбах, которые пережили войну и теперь стараются начать жить заново. Это история о человеческой боли, дружбе, о человеческой страсти и о человеческих пороках. Книга никого не оставит равнодушным, читая ее вы прольете много слез и переживёте бурю чувств и эмоций! Книге я ставлю 4 балла!

Начну с того, что Майкл получил Букеровскую премию за эту книгу и множество других наград. Однако в интернет сообществе идёт борьба на двух флангах, кто-то считает что экранизация вышла намного удачнее и динамичнее, кто-то устойчиво держится на стороне бумажной версии.

Я на стороне книги.

Для меня, размеренность истории с рванным повествованием и ощущением неизбежности стало решающее. Для тем которые поднимаются в книге динамика не обязательна, а картинку от мелодичного упоения воспоминаниями успешно рисует воображение.

Вторая мировая война.
На заброшенной вилле в Италии за английским пациентом ухаживает медсестра Ханна, измученная войной, но не до конца сломанная. Во время их общения пациент вспоминает свою жизнь и любовь позволяющую ненадолго отвлечься от боли.
В последствии к ним…

4 человека, совершенно разные по возрасту, по национальности и по жизненному укладу, волею судеб оказываются вместе в разрушенной усадьбе во время окончания войны. Каждый по своему старается забыть все пережитые ужасы. Хана выбрала заботу об обожжённом пациенте. Обожжённый пациент - наплывы воспоминаний, Караваджо, старый добрый друг Ханы - забытье морфия, молодой сапер сикх - разминирование оставленных немцами территорий.

Книга оставила после себя неоднозначные впечатления. Мне понравились все герои романа, а вот само повествование не понравилось совершенно. Рассказ велся какими то урывками, автор постоянно перескакивает от одного героя к другому, из прошлого в настоящее и порой совершенно бессвязно. При чем книга написана очень сухим и, я даже бы сказала, обезличенным языком, нет…

Вторая мировая война. Одна вилла. Четыре  человека. Четыре судьбы.

Ханна, медсестра, ухаживает за обгоревшим пациентом, который находится на волоске от смерти. Он рассказывает ей о многом. В том числе и о трагической любви к замужней женщине. На этой же вилле оказываются дядя Ханны и сапёр.

Я читала книгу и смотрела фильм. Друг от друга они отличаются. В фильме сделан акцент на любви, что не могло меня не радовать. Книга немного иная.

Она очень сложно мне далась, показалась тяжёлой. Как сюжетом, так и слогом. Четыре действующих лица, истории которых читатель узнаёт по ходу повествования. Невозможно остаться равнодушным. Но вот сам текст показался сумбурным из-за переплетений настоящего и прошлого, перехода от одного рассказчика у другому.

Не могу сказать однозначно понравилась книга или…

•«Букеровская премия 1992 года»

•«Лучшая книга за последние 50 лет»

•«Книга легла в основу грандиозной экранизации 1996 года, которая получила сразу 9 Оскаров и две премии Золотой Глобус»

Со списком наград закончили, теперь перейдем к сюжету.
В песках пустыни бедуины находят обгоревшего летчика. Он не помнит своего имени, не знает, кто он и как сюда попал.
Просто «английский пациент» - человек без лица и имени.
Мужчину переправляют в разрушенную войной Европу и там в заброшенной итальянской вилле за ним ухаживает медсестра Хана.
Умирающий «английский пациент» рассказывает Хане о своей трагической истории любви к замужней женщине и мысленно переносится в те самые пески пустыни…

Такой внушительный список премий и наград, указанный выше наталкивает на мысль, что книга должна быть шедевральной.
Но в…