Отзывы о книге Тысячеликий герой

Я считаю, что есть такие сны, смысл которых полезно разгадать (как загадку) или понять (как явление). Речь не о вещи снах. Я просто считаю, что во сне мозг перерабатывает впечатления, эмоции, информацию. Бывают некоторые сны, разгадав которые можно понять, что тревожит твое подсознание, на что лучше обратить внимание. Так, мне недавно приснился сон, в котором мой родственник по матери (с которым я не поддерживаю связь) поругался с моим другом. Проснувшись я воспринял, что в приснившемся родственнике по матери зашифрованы мои мысли, эмоции, чувства к матери, а друг – символизировал меня. Вспомнил, что давно не звонил, не общался. Ссора между родственником и другом - это нечто вроде моего сожаления что редко звоню, зарождающееся чувство вины.

Поэтому, меня заинтересовало мнение автора книги…

Довольно много было сказано о Проппе и Кэмпбелле, поэтому всё, что мне остается - это сказать, что книги, хотя и очень непростые, невероятно содержательны и фундаментальны по своей сути.

Сценаристам, филологам, просто желающим окунуться в мифы, путь героя и культуру разных народов, скреплленых единой мыслью, крайне рекомендую. А чего-то нового сказать, в сущности, и не получится: всё было давно сказано и до меня :).

10/10

А что бы мы делали, если бы Кэмпбелл не сотворил свою универсальную схему о мономифе? Как бы книжки-то писали? Как бы фильмы-то снимали?

Несмотря на то, что после Проппа и его анализа волшебных сказок эта книга кажется вторичной, читается она легко и с удовольствием — во многом благодаря начинке из всевозможных мифов, знакомых и незнакомых. И иллюстрирована хорошо.

Вместе с тем не покидает ощущение, что людей сразил наповал успех Лукаса с его «Звездными войнами», и концепция Кэмпбелла в какой-то момент была принята за аксиому, и все пошли лепить «путь героя», и понаделали шаблонов — типа того, что герой должен развиваться, а то неинтересно.

Но это лишь один из вариантов. Какой-то должен, а какой-то нет. Дон Кихоту, например, зачем развиваться? Когда с ним это все-таки случилось, он перестал…

Бессвязные записки мифолога проданные под маркой бестселлера.

На последних страницах автор признаёт, что вся мифология бесполезна, поскольку люди сейчас (на момент написания книги) другие, с другими ценностями и никому нах не нужны те мифы прадедов и прабабок. Т.е., автор говорит о том, что проделав самостоятельно гигантскую работу над написанием книги - всё это оказывается никому не нужным. Трагедия как для автора, так и для читателя.

До самых последних страниц, читая, я не понимал... неужели я такой тупой, что этот труд в меня не заходит. Но финал расставил всё по местам. Эта книга писалась для других людей, для тех, кто уже помер, или близок к тому. Современные люди не такие - им ненужна вся эта дедовская мифологема. Сейчас другие религии (подписки), другие истории (Netflix с чёрными геями инвалидами лол) и другие ритуалы по утру (листать ленту).…

Самая скучная книга , которую я когда-либо читал. Автор просто пересказывает отрывки из мифов. Часто не понимаешь, с какой целью пересказывается данный фрагмент. И что самое неприятное - ужасное количество графомании и словоблудства, пустой и бессмысленный набор слов. Быстро перестал читать  и перешёл на аудио. И тут книга открылась с другой стороны. Я засыпал под аудиокнигу за 2-5 минут, что позволило мне использовать ее в качестве лекарства от реальной бессонницы. Даже немного скучаю по тому, как сладко и быстро я проваливался в сон. Буду переслушивать однозначно!

Начала читать данную книгу по причине того, что слышала о ней много положительных отзывов. Но, как оказалось, книга не для меня. Даже будучи человеком, с детства увлекающимся мифами, легендами, преданиями. ....Постоянные примеры, переходящие в дебри культур и легенд отдаляют от главной темы. Кэмпбелл дает информацию из мифологии разных стран, по чуть-чуть разбавляя ее многочисленными отступлениями, что и ведет к тому, что нить повествования теряется и сплетается в один непонятный клубок. Из этого возникает вопрос: "А что в целом хочет сказать автор? " Но при всем вышеперечисленном у книги имеет определенный плюс. Она может послужить хорошим подспорьем для писателей, режиссеров, сценаристов и тем, кто хочет углубиться в вопросы философии.

Нашумевшая книга Кэмпбелла, несметное количество раз упомянутая всеми, включая Дж. Лукаса и остальных сказочников Голливуда. Но на удивление, его не было в списке необходимой для ознакомления литературы, выданной нам в Университете Торонто. Поэтому решила сама ознакомиться с ней.

Как человек, что с детства увлекался мифами народов мира, многие имена и упомянутые легенды были мне знакомы. Путаницы невозникало, но создалось впечатление, что если читатель не знаком с мифологией заранее, ему придется трудно. Но даже так, Кэмпбелл льет крайне много воды. Постоянные примеры, переходящие в дебри культур, и легенд отдаляют от главнойтемы. А именно: структура главного путешествия героя. Фактически стандарта любой истории и универсальной схемы, как развивать персонажа.

Информация дается по…

Познакомиться с этой книгой решила исключительно потому, что очень многие авторы книг по писательскому мастерству ссылаются на эту работу, как на базовую. И – ох, это было очень непросто.

Сама идея проследить нечто общее между мифологиями разных народов – классная, и первую половину книги, несмотря на толстовские предложения по двадцать пять строк и перегруженность текста, читать было интересно. Примеры мифов были четкие и понятные.

Но во второй части книги автора начало уносить в такие дебри, что даже троекратное перечитывание некоторых абзацев не помогало вникнуть в эту космогоническую хтонь. Путь героя мы всё больше теряем, автор развивает темы внутри темы, внутри темы - про символизм, сотворение мира и пресловутый «космогонический цикл». Накидывание мифических эпизодов разных…