Рождение мага

Недавно наткнулась в википедии (как это обычно бывает, через миллион ссылок в 4 утра) на статью по Перумову и увидела отрывок из крайне неприятно рецензии о том, что мир "хранителя мечей" создан кое-как, на скорую руку. Меня это крайне возмутило. Именно возмутило, потому что я читала историю Фесса не раз и не два за свою жизнь, у меня книги до дыр и пожелтевших листиков уже "убиты", и каждый раз чтение этих книг- увлекательно путешествие. Поэтому я не то что, рецензента не поняла, но я еще и отвечу любому и каждому, кто скажет, что Перумов- это "Г", в нелицеприятном слоге. И как минимум, для тех, кому что- тон не нравится- создайте хоть что- то подобное. К слову Перумова из-за "Кольца тьмы" очень часто сравнивают с Толкиеном. И это ошидка. Герои Ника что в "Кольце" что в "Хранителе…

Это книга, с которой началось моё знакомство с великолепным миром Эвиала. Благодаря ей я ждал выхода каждой следующей книги с огромным нетерпением. И, не смотря на то, что не вся серия была так же интересна и захватывающа, я благодарен автору за Фесса и его друзей. Отличное фэнтэзи с примесью проблематики выбора, дружбы и любви, а так же с яркими батальными сценами. Кино по серии можно было бы снять шикарное!

Вот вроде бы и книгу эту читаю не в первый раз (и даже не во второй), но всё равно с каждым новым прочтением я окунаюсь в историю Фесса-Неясыти с головой. Будь-то учёба его в Академии, упокоение первого погоста, знакомство с Праддом и Сугутором, явление Спасителя народу... простите, xDD, первое появление преподобного Этлау сиречь отца-экзекутора или же гибель Арвеста. Все эти события я каждый раз переживаю словно впервые и, Клара Хюммель меня побери, это совсем даже неплохо. В общем-то, этот раз исключением не стал. Конечно, на этот раз, после того как имбицил в лице меня наконец соизволил прочесть "Алмазный меч, Деревянный меч" , многие ранее не совсем понятные моменты (естественно!) стали понятны. Это, кстати, стало причиной ещё более пылкой любви (моей) к этой серии. Я наконец…

Существует 2 понятия фантастики (по крайей мере в моем подсознании) : - фантастика мужская : фантастика всех видов без "соплей" -женская фантастика : "сопли" обязательны к исполнению

Я как представительница прекрасного пола люблю женскую фантастику и фэнтези. Наш мозг периодически требует ее,чтобы мы давали отдохнуть нашим друзьям,парням и мужьям. Но также я люблю и мужскую фантастику. Опять-таки не всегда и не всю.

Перумов покорил меня в самое сердце. "Летописи Разлома" читались в любом виде: книжном (своем и библиотечном), электронном ( в те времена у меня не было читалки,лишь телефон с малюсеньким экраном), частично распечатывался собственным принтером. Вообщем история длинная. Родители не понимали как можно читать "эту гадость". А мне Фесс рисовался прекрасным принцем с добрым сердцем…

"Летописи разлома"... Для многих это словосочетание ассоциируется с одним из величайших циклов отечественного фэнтези. И действительно, до Ника Перумова, пожалуй, никто не сумел достичь такого успеха на нашей с вами родине.

Первые две книги цикла "Алмазный меч, деревянный меч" были прочитаны мною залпом. И вот в моих руках оказалась следующая, первая книга серии "Хранитель мечей. Рождение мага". Сначала мне всё очень сильно нравилось. Немного знакомых героев, новый мир, приключения, загадки... Но ближе к сотой странице я стал ловить себя на мысли, что меня слегка обманывают. В том смысле, что Перумов здесь явно схалявил. Если "мечи" обладали невероятной эпичностью, тщательно продуманным миром, мифологией, десятками главных персонажей, которых сводили друг с другом нити судеб, то "Рождени…

Собственно, та самая книга, которая определяет всю прелесть цикла о Хранителе Мечей. Если в "Алмазном мече, деревянном мече" все бегают куда-то отдельно друг от друга, то тут путешествия героев принимают тот более-менее стройный вид, в котором им суждено быть до конца цикла. Если не ошибаюсь, то именно тут вводится принцип меньшего зла, красной нитью проходящий через все книги. А ещё, помнится, мне очень нравились главы про то, как Фесс учился в Академии. Книжка из тех, что проглатываешь за вечер, а потом бежишь за продолжением. Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Здесь достаточно цитаты из Гомера Симпсона: "Bo-o-oring..". Как дочитала - до сих пор удивляюсь. Видимо, были некие планы на серию, так как "АМ, ДМ" оказался читабельным и даже интересным. Но в этот раз не задалось, то ли жвачный перумовский слог дал сбой, то ли еще что. Но ни основной сюжет, ни особенно вставки-интерлюдии не смогу рассказать и под дулом пистолета. Как детская дразнилка про "ты большое серое пятно", что-то вроде. Помню, что гротеск, помню, что бредятина, помню, что страшные тайны и срывы покровов, но это все.

Мне первая книга цикла понравилась больше всего. Здесь еще нет переизбытка героев и сюжетных линий. Здесь все просто и все важно.

Книга начинается с того, что главный герой маг Фесс полностью теряет память о том, что происходило с ним в книге "алмазный меч, деревянный меч". Ох, как я его поняла в этот момент. Я "Мечи" читала два года назад, и единственное что запомнила, это то что: 1. Кого-то по имени Тави кто-то насиловал. 2. К кому то по имени Сильвия домогалась какая-то магичка. 3. Главная героина задорно "любила" императора. Я честно рылась в голове почти два часа, но больше ничего из того что происходило ранее я вспомнить так и не смогла. Так что Фесса я с его амнезией ох как поняла. Оказавшись в новом мире, он отправляется в местный Магический университет, где, ничтоже сумняшеся, поступает на факультет Тьмы, на кафедру Некромантии, и в течении года учится правильно мучить котят и кошек для получения от них…

Такое бывает - даже с самыми лихими магами. Они могут проявлять чудеса храбрости на поле боя, лезть в самое пекло и лишь смеяться над собственными ранами. Они смелы и отважны, пока видят перед собой реального врага и понимают, что в их силах дать этому врагу сдачи, сколь бы силен он ни казался. Однако это лишь внешняя сторона мужества. Гораздо труднее научиться держать себя в руках, когда на тебя надвигается неотвратимая, неосязаемая смерть и у тебя нет против нее никакого оружия, кроме крепости собственного сердца.