Отзывы о книге Краткая история времени — стр. 3

В моей жизни был период просмотра сериала "Теория большого взрыва", где главные герои постоянно ссылались не только на другие телепередачи и сериалы, а также на ученых и их труды. Так меня заинтересовала космическая тематика и Стивен Хокинг. Я считаю, что эта книга одна из самых интересных, что я читала. Да, приходилось иногда перечитывать моменты, чтобы вникнуть и понять, что имеет ввиду автор, но это было очень познавательно для меня в тот период времени. На секунду задумалась о том, что эта книга может дополнить курсы по астрономии и физике, возможно даже химии. Я считаю, что у автора получилось достаточно подробно рассказать историю вселенной и заинтересовать читателя в научной деятельности. Также я уверена, что в дальнейшем у меня возникнет желание прочесть ее еще раз или хотя бы…

Очень люблю популяризацию науки. Особенно про физику и космос. Видимо это потому, что физику в школе я вообще не учила, и до сих пор об этом жалею почему-то. В принципе книги Хокинга я уже читала. И уже создаётся впечатление, что они одинаковые. По крайней мере очень похожие. Да и в принципе все книги такого плана о возникновении нашей вселенной очень похожи. Очень популярно писать о большом взрыве, расширении вселенной и поиске/опровержении новых планет) но зато здесь написано интересно и понятно, реально просто о сложных вещах. Нельзя сказать, что здесь много воды, но мне уже кажется книги Хокинга +/- об одном и том же)

Книга помогает понять, чем занимается современная физика, какие задачи она перед собой ставит, отвечает на вопросы о создании вселенной и космических тел, есть ли начало у времени и пространства, наступит ли их конец. Автор старается объяснить простому читателю сложные вещи простыми словами и примерами, обходясь без сложных математических формул и объёмных научных определений. Интересно было узнать, как и почему менялось представление человечества об устройстве Вселенной. Отдельной главой представлены небольшие очерки о великих физиках: -Альберт Эйнштейн -Галилео Галилей -Исаак Ньютон

Меня очень привлекает космос и астрономия, хоть и читаю я документальную и научно-популярную литературу на эту тему достаточно редко. Поэтому за книгу известного астрофизика Стивена Хокинга я взялась с большим интересом. Но чтение оказалось не таким легким, как я ожидала.

В начале книги автор последовательно описывает развитие науки астрономии и открытия в этой области. Идеи Коперника, Галилея, Ньютона - это все было мне более или менее знакомо. Потом мне пришлось приложить немалые умственные усилия, чтобы вникнуть в суть теории относительности Эйнштейна (посмотрела несколько роликов на эту тему, потому что объяснение Хокинга не было до конца понятным.) Самое интересное в этой теории то, что время не является постоянным. Оно может идти быстрее или медленнее в зависимости от точки зрения.

Но…

Книга требует вдумчивого прочтения иначе в какой-то момент начинаешь терять связь между пояснением и теорией. Автор старается максимально упростить все сложные понятия, чтобы донести их до нас. В начале книги все просто и понятно так как достаточно школьных знаний по физики для понимания, но дальше становится сложнее разобраться. В какой-то момент даже ловишь себя на мысле, что ты вообще ничего не понимаешь. Вселенная устроена слишком сложно. Изначально теории были просты и банальны, но с развитием науки люди понимали, что не может быть все настолько просто в космосе, если даже на одной планете все подчинается огромному количеству законов.

Поразительная книга, написанная не менее поразительным человеком. На мой взгляд, самое чудесное в ней - описанные довольно простыми словами очень сложные вещи. Да, бесспорно, для того, чтобы понимать написанное, нужно знать хотя бы школьный курс физики, и знать неплохо. Да, мозги скрипят и перегреваются, многое приходится судорожно вспоминать. Но, если вдуматься, школьный курс для общего понимания такой сложной вещи, как устройство вселенной и времени!!

Сама книга охватывает понимание вселенной от идей Аристотеля и Птолемея, до условно новейших (1988 год,  с тех пор многое изменилось) теорий. И достаточно подробное объяснение того, как от геоцентрической модели человечество пришло к доказательству нестатичности вселенной и возможности путешествий во времени. Чёрные дыры, античастицы и…

Знаете, что меня больше всего раздражало в книге? Комментарии научного редактора. При том ничего плохого этот человек не делал, просто пытался пояснить роль советской науки (очевидно недооцененную) в изучении Вселенной. Но представьте себе, у вас ломается мозг, вы пытаетесь осознать теорию струн в 26 измерениях, рветесь к комментарию в надежде постичь ЕЕ, а там сообщение, что первыми об этом задумались советские ученые (фрагмент произвольный, но ощущения и ситуация точны). Меня это чертовски отвлекало и заставляло возвращаться к «испорченному» фрагменту снова.

В остальном, замечательная попытка выстроить понимание, если не основ физических законов развития Вселенной (и их тоже), то развития теорий пытающихся их объяснить. Открытием для меня стало то, что математики и физики из разных…

Мало кто в научной среде не слышал о Стивене Хокинге. Даже фильм про него есть (кстати очень интересный). Для тех, кто не в теме - Стивен Хокинг считается выдающимся ученым современности, который одним из первых попробовал объединить общую теорию относительности и теорию квантовой механики.

Был когда-то в школах советского союза (который так презирает современная молодежь) такой школьный предмет Асторономия. Да и в науках в то время наша страна занимала одну из лидирующих ролей, но союз распался и предмет убрали. И, наверное, правильно сделали, т.к. это одна из самых загадочных областей науки, где все слишком стремительно менялось. К тому моменту, как я пошла в школу астрономии в программе уже небыло, поэтому мои знания о космосе ограничивались детской энциклопедией, с которой я…

Заслуживает ли внимания данная книга? Определённо да. Она даёт ответы на многие волнующие вопросы:откуда началась вселенная, куда мы движемся, как долго мы движемся и сколько ещё будем существовать. Процентов 30-40 книги читать невозможно, если ты не отличник по физике. В ней присутствуют места, когда ни с того ни с сего, начинаются жёсткие термины, формулировки и ты уже совершенно не понимаешь о чем речь, а чтобы разобраться нужно лезть в интернет за дополнительными источниками, а это не то что я ожидаю от научной книги, хотя возможно если бы автор пытался объяснить все дословно, для чайников, понадобилось написать не один том.
В целом, если внимательно читать и не корить себя за тупость в области физики, то книга довольно полезная и интересная.

Мы находимся в невероятной Вселенной.

Мы попали в удивительный этап развития Земли.

Мы даже родились в лучшее время.

Мы – наследники и продолжатели эпохи Просвещения.

Так не было всегда и в 2022 году есть все шансы, что и не будет после.

Вам же натерпится узнать о своей роли во Вселенной?

Почему сама Вселенная такая однородная?

Почему и как мы способны видеть этот мир?

Почему каждый наблюдатель ведёт сам счёт времени?

Почему всё в этом бренном мире настолько относительно?

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВРЕМЕНИ – книга о том, что Земля является маленьким уголком порядка.

Началась книга, как и должна, с истории физики, со смены парадигм в общественном сознании, с трансформации идей и законов макрофизики. Перечитав всего Хокинга взапой для меня не было удивлением, что он вышел на свою любимую тему, на М-теорию,…