Отзывы о книге Дар

Если честно, то вообще написание рецензий на книги Набокова - это действо, которое от лукавого, но для меня его проза ценна ощущаемым удовольствием и именно об этом великолепии я не могу не сказать хотя бы пары фраз. Не хотелось бы, чтоб кто-то называл это красивостями, просто можно или получать от этого удовольствие или нет. Мне повезло, я отношу себя к первым, но помимо сочности эпитетов и выражений или того ощущения погружения в язык, яркости и его образности, есть еще у автора и игра с читателем. Это сложнее, но не зря исследователи и комментаторы его творчества складывают к нашим ногам и такие дары, ставшие итогом долгих лет, если не десятилетий откапываний многих смысловых значений и отсылок в романах Набокова. Поэтому здесь я воспользовалась любезностью Александра Долинина,…

Те, кто хочет лёгкое чтение или связный сюжет, чтобы пересказывать друзьям то, о чём они только что прочитали – НЕ СЮДА, эта книга написана ради формы, а не ради сюжета, ради лингвистической игры, нанизывания слов друг на друга. Но в целом, эта книга – о потерянном прошлом, о любви к потерянной России, к России прежнего, дореволюционного, досоветского строя, но и Фёдор Константинович – мне кажется, альтер-эго самого Набокова, и все эти немецкие, французские, пражские и другие эмигранты, и сам писатель, не совсем осознают, что эта Россия останется только в прошлом и в их сознании. Что они уехали из России, а Россия из них не уехала, что они не ассимилировались в новых странах своего проживания, а сами создали свои маленькие русские островки, что они как будто выехали из точки А, но в…

Главный герой романа, Федор Годунов-Чердынцев, русский эмигрант, живущий в Берлине, пишет стихи, занимается репетиторством, вспоминает свое детство в России, своего отца - известного энтомолога, пропавшего в экспедиции. Он планирует написать книгу об отце, а в итоге пишет о Чернышевском...

Почти автобиографичный роман, в нем очень много психологизма, переживаний главного героя (или под его именем скрывается сам Набоков?), рассуждений о литературе, о жизни, чувствуется ностальгия Набокова по России. А еще в романе необыкновенно красивый, богатый язык, кружевной, воздушный, образный - читать одно удовольствие. Впечатление от романа неоднозначное, потому что читать его и трудно, и очень интересно.

Разные жанры, имитация стилей, сатира на эмигрантскую литературную общину — всё это есть в "Даре"!

Набоков отлично показал развитие главного героя как писателя (необязятельно хорошее развитие) и как человека. Верить ли тому, что он пишет? Решать только вам!

Что ж... знакомство с Набоковым состоялось. Не скажу, что роман вызвал неимоверный восторг, но, читать было интересно и необычно. Хотя, от набоковского витиеватого языка я к середине книги уже подустала. Но, равнодушной книга точно не оставила. Было интересно почитать и про эмигрантский быт тех лет, и отсылки к литературе классической.

Жанр: рассказы писателя про писателей О чем: о Жизни Чернышевского Кому следует читать: студентам Филфака +++Плюсы+++: Можно многое узнать про Чернышевского (правда пока не выяснил насколько опубликованная Набоковым информация достоверна, а насколько это все художественный вымысел) ---Минусы---: очень скучно ЗЫ:… в то же самое время, когда Набоков писал «Дар», Булгаков писал примерно с таким же сюжетом «Мастера и Маргариту». Но Булгаков нашел способы сделать свое произведение простым понятным и интересным. Дару Набокова – это не удалось…

Давно лежит в закладках, но...не оценила. Читаю отзывы других и думаю: нуууу, наверное, я вообще мало чего тогда понимаю. И ведь я как лингвист должна была не скучать и не перелистывать с мыслью "когда же уже всё", но.... Зато эта книга подвела меня к другой - теперь прочту Чернышевского "Что делать". Ну потому что ему уделено столько внимания в "Даре", что как будто теперь "продолжение". Но это точно уже в следующем году, в декабре больше никаких напрягательных книг.

Сколько не читаю Набокова, все больше и больше понимаю, что это не мой автор. При этом, это не мешает мне, с разной периодичностью, выписывать его книги и рано или поздно к ним приступать. Мне сложно дается нить улавливания  мысли автора, но и это не мешает мне наслаждаться и восхищаться его виртуозным владением русским языком, он гений слова, настоящий художник прекрасных текстов.

«Дар» - это  главная и последняя русскоязычная книга автора. Повествование ведется спокойное, легкое, немного мелодичное, но при этом местами затянуто- унылое. Бывали моменты, когда текст Набокова напоминал мне  меланхолично журчащий неспешный ручей очень созвучный с Прустом. Но если у Пруста моя голова отдыхала, то у Набокова мои мозги начинают закипать. Нельзя отвлекаться от текста ни на секунду, иначе…

«Дар» – сложный роман, о нём невозможно рассказать в рамках читательского отзыва. Его нужно читать хотя бы для того, чтобы полюбоваться кольцевыми композициями (тема потерянных ключей особенно хороша), насладиться фирменным набоковским слогом и остроумными метафорами или удивиться судьбе биографии Чернышевского. «Дар» требует определённых читательских усилий, отдыхать с ним не получится, но оно того стоит!