Отзывы о книге Вечер у Клэр

Гайто Газдановым я заинтересовалась после статьи здесь на LiveLib, где его первое произведение, повесть “Вечер у Клэр” была названа книгой-мечтой. Из статьи у меня сложилось впечатление, что Газданов очень схож по духу с Есениным, эдакий романтик и поэт, только в прозе. А уж сравнение с моим любимым Достоевским и вовсе заставило меня немедленно пополнить ряды своих книжных “хочу”.

И вот, я наконец-таки, беру книгу в руки, а чуда не случается. Более того, я еле-еле заставляю себя дочитать повесть до конца. Причем, некоторые фрагменты действительно были захватывающими и яркими, но только я успевала проникнуться чтением, как автор вновь возвращался к многословным высокопарным изречениям в духе лучших традиций французской сентиментальной прозы.

“Вечер у Клэр” - это повесть-исповедь,…

Воспоминания главного героя о своем детстве, отрочестве и молодости в дореволюционной России. Это не первое знакомство с автором, его «Ночные дороги» были прочитаны уже давно и произвели чрезвычайно положительное впечатление. Очерки саморефлексии и некоторой потоковости сознания это не совсем тот формат, который мне нравится, но читать было интересно, хотя и несколько затянуто. Главный герой Николай рассказывает о родительской семье, с большой любовью об отце, с некоторым отстранением о холодноватой неулыбчивой матери. Рассказывает о гимназии, преподавателях, соучениках, а также о гражданской войне.

Написана книга хорошо. У неё есть настроение. И чувство ностальгии она рождает вполне. Но... чертовски банально. Всё это, любой момент жизни ГГ, оставляет ощущение, что это я уже читала. А в военном периоде, к тому же, творится какой-то сумбур, разрозненность.

В общем, не могу сказать, что произведение производит сильное впечатление.

Флэшмоб 2024: 42/50.

Жанр меланхолических воспоминаний об оставленной родине мне близок. Есть что-то в этой книге от "Жизни Арсеньева" Бунина, от произведений Булгакова и Набокова. Ощущение бессмысленности происходящего, разрушения всего, что было дорого (а может быть, и не было бы дорого, если бы не необходимость всё это покинуть), отстранённости, бесконечной осени - это то, чем делится эта книга. Но автор не опускает героя в полную безнадёжность, а сохраняет ему сильное чувство любви к одной женщине.

Как и большинство произведений Газданова — «Вечер у Клэр», пропитан „эмигрантским духом” (кто читал Ремарка думаю чувствовали тоже самое).

Тут не будет неожиданных сюжетных твистов, замысловатой истории или глубокой морали. Газданов рассказывает истории из жизни главного героя Николая - русского в эмиграции. Война, любовь и постоянная рефлексия - бесконечные мысли человека, который хочет высказаться. Человека ищущего себя в бесконечном хаосе жизни.

«Я быстро привыкал к новым людям и, привыкнув, переставал замечать их существование. Это была пожалуй любовь к одиночеству, но в довольно странной, но простой форме. Когда я оставался один, мне все хотелось к чему-то прислушаться; другием мне мешали это делать.»

Не стоит читать «Вечер у Клэр» в попытки унять свою скуку, этот роман больше чем…

Гайто Газданов - открытие года для меня, я никогда его раньше не читала.

"Вечер у Клэр" - совсем короткий роман, написанный от имени русского эмигранта Николая. В Париже он вспоминает свое детство и юность, революцию и гражданскую войну, на которую попал подростком, - считал своим долгом воевать за белых, потому что они "побеждаемые".

Клэр, как видение, появляется в романе всего два раза - в детстве Николая и потом в Париже. Все время между этими встречами главный герой не перестает думать о ней и надеяться на встречу. Именно она, как мадленка Пруста, будит в Николае воспоминания о его жизни в России.

Считается, что Газданов вообще был под большим влиянием Пруста, но "Вечер у Клэр" больше всего напомнил мне "Другие берега" Набокова. Своей ностальгией, лиризмом, нежностью к прошедшему. Язык…

Скучно читать, не интересно.какието отдельные воспоминания обычного человека, но мнящего себя чем-то возвышенным, не простым. Эти предчувствия и проживание чего-то непонятного. Противно читать было про муравейник и его опыты. Несколько рассуждений о истории, войне и описаниях её это единственные ценные места в книге. О войне и описания встреченных там людей со своей колокольни не впечатлили. С трудом дочитала и больше не хочется.

Аннотация к книге гласит :

Герой романа – молодой русский эмигрант, приехавший в Париж после революции и гражданской войны в России. Здесь он встречает француженку Клэр, в которую был влюблен, будучи еще гимназистом. Теперь лишь две вещи владеют его душой – любовь к Клэр и воспоминания об утраченной родине.

Ожидание: Мне представлялось, что в книге будет много Парижа, будут душераздерающие сцены про неразделенную любовь с Клэр и рассказы про адаптацию заграницей.

Реальность : А на деле в книге воспомининия героя о своем прошлом в Российской Империи: детство, семья, учеба и белые против красных. Мы оказываемся свидетелями и исторических событий и тихого быта обычных людей. Взрослеем с героем, ездим с ним к родственникам, делим утраты и сложности жизни, влюбляемся и учавствем в…

"Жизнь действительно интереснее вымысла... хотя рассказывает он, в сущности "ни о чём"... Общее впечатление: очень талантливо, местами очень тонко, хотя ещё и не совсем самостоятельно". Г. Адамович

Это цитата одного критика. Вот и я чувствую что-то похожее.

Я настроилась прочитать роман о любви, но здесь не про неё, книга погружает в воспоминания автора, а любовь... скорее не любовь даже это, а вожделение, желание разгадать загадочную сущность Клэр. Клэр мне совершенно не симпатична. Вышла замуж, потому что "девочка созрела" и хотела плотской любви, о чем автор недвусмысленно намекает. После замужества пыталась затащить в постель самого автора, но на него в этот момент напал столбняк, а потом, опомнившись, он уже постеснялся зайти, о чем, как я понимаю, жалел впоследствии. Хотя позже,…