В петле времени

Вторая прочитанная книга у автора (хотя по идее она первая; да будут благословенны авторы, не пищущие сериалы). Понравилась чуть больше, чем "Кто я?", объяснить почему именно не могу. Скорее всего, из-за двух откровенно комедийных персонажей - напарников ГГ. Дюже они мне в душу запали, особенно Глория)

Сюжет крепкий, закрученный. Динамика есть. Скачка с линии на линию есть. Короче говоря, начинаю узнавать почерк)))

Лучше читать, чем не читать, ятакщетаю

Для всех интересующихся сразу обозначу,что это русский автор. Если вы зайдёте посмотреть эту серию книг,то от Эксмо написано,что эта серия русских авторов.

Ну а теперь к книге.

Задумка интересная,слог лёгкий. Но вот что с реализацией? Честно,я много путалась, т.к. автор резко скачет во времени, и было не понятно что и зачем. Было ли менее интересно читать ? Нет,именно и это цепляло.

Наука,путешествия во времени, детектив - это все то что я люблю. Особенно мне нравились главы с учёным, она так это прописала,что я реально начала верить,что это все возможно.

Герои получились для меня живыми,им хотелось верить,но не всем (Саманта, как будто картонная вышла,не оч понятный для меня персонаж, хоть и ключевой.) Глория ,так вообще отдельная тема,я с ней сильно смеялась,она классная.

Не будем…

Подыскивала себе книгу из вишлиста и, не особо задумываясь, начала читать "Петлю времени" - роман, заявленный одновременно и как детектив, и как содержащий "игры со временем".

Однако чем дальше я читала, тем больше мне все это напоминало некое вольное и далеко не всегда удачное сочинение, да вот только на непонятно какую тему...

С языком и с образностью у автора явные проблемы - присутствует, например, склонность брать одну какую-то фразу и затем с переменным успехом обыгрывать каждую ее составляющую - согласитесь, этот дешевый прием заполнения объема больше подходит стендаперу, которому особо нечего сказать миру, а не глубокомысленному писателю.

В одном из отзывов написали: Возможно, проблемы в переводчике. Язык довольно скудный, часто повторяются одни и те же слова. Читайте мой…

Временные петли всегда притягивают, хотя, казалось бы, уже все варианты петель рассмотрели и что только на эту тему не писали. Лора Кейли выделилась тем, что создала детектив. Я люблю и детективы, и фантастику, а тут ещё увидела рекомендацию в телеграме у одного из любимых авторов, поэтому взялась читать.

В целом мне понравилось. Детектив динамичный, много событий, все переплетаются, хочется понять, что же там к чему. Однако желаемого вау в конце не было, развязка вполне предсказуема, но менее интересно от этого не становится. Некоторых персонажей автор явно не доработала, это минус, секретарша Глория настолько шаблонная картонка, что я едва не бросила читать из-за нее. Наверное к этой самой секретарше больше всего претензий, лучше бы ее вообще убрали, чем оставлять такое. Насмешка над…

Детективу Бенджамину Морису пришлось столкнуться с необычным делом, еще вчера он был на месте преступления и изучал улики, а сегодня дела нет. Нет убитой, и никто не помнит ничего об этом убийстве.. Что же происходит? Эта книга изначально может заинтересовать, в ней появляется такая загадочная атмосфера, которая просто приковывает. Сразу же разгорается желание докопаться до разгадки этого необъяснимого действа, но тут автор делает свой виток сюжета и мы попадаем в петлю времени. И вот уже девушка пришла в полицию, и наш Морис с ужасом понимает, что вчерашний труп стоит перед ним. Неужели это призрак?! Или может ему нужно проверить голову? Она рассказывает свою историю, а детектив загорается желанием разобраться с ее проблемой. И вот тут начинает интерес стухать. Сейчас расскажу почему…

Детектив Бенджамин Морис приезжает на вызов, где обнаруживает труп Саманты Стюарт. Но на следующий день в участке про это убийство, кроме него, никто ничего не знает. Более того Саманта Стюарт приходит в полицию и просит защитить её, так как ей кто-то угрожает. Морис берется помочь Саманте, параллельно расследуя смерть ее отца. Вместе с Глорией, секретарем полиции, и напарником Ронни, Морис запускает цепочку событий, результат, которой предугадать невозможно. Параллельно этому Чарли Беккер, убийца Саманты, вынужден проживать день ее смерти снова и снова. Как ему выпутаться из этого круга? И если он убил Саманту, то как она ещё может быть до сих пор жива?!

Люблю книги про путешествия во времени, хоть они и запутаны, и порой можно сломать мозги. Мне понравилось начало этой книги. Но потом…

Простите мне моё невежество, но книга оказалась слишком сложна для восприятия. В общем-то, начало было многообещающим, но все эти выкрутасы со скачками во времени, запутанного "клубка" тайн и наличие в произведении лишних персонажей, сбили меня с толку. В итоге, книга показалась запутанной, затянутой, а сюжет - скомканным, туманным, и вводящим читателя в заблуждение. Описание действий и язык автора сухой, скудный; книга не притягивает к себе. И мне, не то чтобы не понравилось, но в процессе чтения не покидало ощущение, что подобные произведения, просто не моё. В общем, я не поняла и не прониклась историей. Впечатлений ноль. Для меня это прочитал и забыл. Рекомендовать не буду.

Природа времени как конструкт, придуманный человеком и от человеческого же восприятия зависящий, в художественной литературе встречалась неоднократно. Поэтому, почитав аннотацию, я особо от романа ничего и не ждала - ну да, что-то опять про хронопарадоксы... И оказалась приятно удивлена.

Это всё ещё не какое-то совсем уж новое слово в жанре, но хороший, продуманный детектив, активно использующий современную квантовую физику и представления о квантовой природе сознания. С художественными допущениями, конечно, но крайне добротно. Причём научная составляющая объясняется через лекции харизматичного учёного-физика, перед которым стоит задача увлечь аудиторию, и читателя он тоже увлекает. Тут и квантовая запутанность, и существование "всего" времени одновременно, и обе теории относительности, и…

Пространственно-временные петли и параллельные вселенные — эта тема весьма привлекательна, вот и автор решила, что без неё тут никак.

В детективе это могло быть особенно интересно, но не в этот раз. Когда на следующий день после убийства выясняется, что жертва вовсе не умерла и убийца не выполнил свой заказ, а только намеревается его сделать (хотя по факту было, конкретно в сознании убийцы), становится ясно, что нас ждёт ворох запутанных временных петель. Или хотя бы одна.

В процессе мы выясняем, кем является убийца, как он начал карьеру в «профессии мечты», кто такой профессор Ланье, которые занимается проблемами  и какое отношение он имеет к происходящему, и чем вообще занимается следователь Морис, к которому и заявилась предполагаемся жертва, а ведь он уже начал расследование ее…

Детектив Морис прибыл на место преступления: в собственном доме убита молодая девушка, улик почти нет, и заколка, найденная детективом в саду, оказывается одной из немногих зацепок. После осмотра сада, Морис возвращается в дом, однако бригада уже уехала. Удивленный детектив едет домой, а утром, приехав в участок, узнает, что никакого убийства не было и никто никуда не выезжал! И всë бы ничего, если бы не заколка, лежащая в кармане детектива... ⠀
⠀
Если честно, я совершенно ничего не ожидала от романа: по неведомой мне причине, я думала, что это будет сущая ерунда, однако, ещё не дочитав, я уже заказала следующую книгу автора! Это было прекрасно: слог, сюжет, юмор и, конечно, невероятная загадка, которую нам предстоит разгадать! Да, местами наивно, возможно, одноразово, но если не ждать…