Бэтман Аполло

Бэтман Аполло стал идейным продолжением Ампира В, в котором Пелевин открыл свой лекториум и рассказал об устройстве мира людей глазами сверхсуществ вампиров. Рама Второй как молодой призывник на курсе молодого бойца  познаёт азы Гламура и Дискурса. Встречает подругу и та становится новой головой Иштар, заменяя собой предыдущую. История в этой книге начинается с того же места, но в начале помещён подробный глоссарий, раскрывающий лучше суть терминов и понятий, усвоенных читателем первично в предыдущей книге, хотя по событийному ряду и логике повествования это уже другая история с другими декорациями и расширенной вампирской историей.

Повествование. Вот уже третье десятилетие любой новый роман Виктора Пелевина неизбежно становится бестселлером. Автоматически. Огромный по нынешним временам…

Не лучше оригинала.

Что понравилось?
- рассуждения о смерти
- сон во сне сна
- постструктурализм

Что не понравилось?
- вторичность идей
- повествование никак не скреплено сюжетом
- Пелевин многократно копирует себя

Книга написана так, будто это коммерческий продукт. Все концепции первой книги планомерно развиваются, но ничего оригинального в ней не появляется. Аналитическая философия Empire V сменяется на постструктурализм, что выражается и в рассуждениях героев и в самом повествовании. Хорошо ли это, сложный вопрос.

Рихтер: "Умри, монстр. Ты не принадлежишь этому миру!" Дракула: "Что есть человек?! Всего лишь ничтожная кучка тайн!"

 Больше всего в экземпляре моего "Бэтмана Аполло" Виктора Пелевина мне понравилась обложка, изображающая Бэтмана, чей плащ скрывает что-то, что цветовой гаммой и расположением полос напоминает тельняшку, от чего сразу приходит на ум слово "постмодернизм". Но кроме него на ум приходит слово "Аку" - герой, представляющий из себя имперсонацию злобной сущности, попавшей однажды на Землю и поработившей мир в мультсериале «Самурай Джек», в котором "глупый самурай, владеющий волшебным мечом, бросил Аку вызов". В течение четырёх сезонов (с 2001 года по 2004) самурай Джек пытался победить Аку, но всегда ему способствовала неудача - серией за серией отчаянному самураю…

Пелевин написал большую, достаточно хорошую книгу. (Но) есть здесь два (как бы обломных) момента, которые то ли нарочно, то ли трудносдерживаемо выпирают, а именно: -по книге видно, что автор и сам бы с радостью уехал в Лондон, но без московского контекста он там, как писатель, зачахнет, и автор, понимая это, мужественно стиснув зубы, продолжает творить в «этой стране» (аж жалко, его сердечного, так его временами колбасит даже просто от того, что он сидит «здесь», а не «там»); -полу латентная гомосексуальность героев и, соответственно, ситуаций (это «разочаровывает» потенциальный «романтический» вектор романа). Тем не менее (выложим) парочку хороших мест (хотя конечно таковых хороших там есть ещё несколько, и именно из-за них Олегович попал всё-таки, хоть и по минимуму, в зону…

Эта книга представляет собой продолжение книги книге "Ампир В". Которая рассказывает историю вампирской жизни молодого вампира Рамы. Читалась она тяжелее, еле дочитала ее. И не потому что у нее объем большой, а потому что сюжет мне показался скучноватым и поверхностно философским. Много пространных рассуждений, которые, мне кажется, из книги можно было бы исключить, зато событий происходящих в книге мало и все как-то предсказуемо, поэтому мне было скучно и нудно читать ее. Проглядывается также какой-то гомосексуальный контекст по мере чтения книги, зачем он нужен был, так и не поняла + странная концовка меня удивила, думала будет поинтереснее. Первая книга мне понравилась больше, но на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные.

-- бывает так в жизни, задали тебе вопрос и надо ответить чётко "да" или чётко "нет", а ты чувствуешь: и то и друге -- ваще, не вариант. пытаешься ответить, и понимаешь: на уровне слов это.... это не возможно. ответишь "нет" -- будет плохо, ответишь "да" -- ещё хуже будет.

-- ну, бывает... и чё?

-- прочти Apollo, узнаешь 3й ответ.

-- а ещё чё я узнаю?

-- себя.

-- а зачем мне себя узнавать, я себя и так знаю.

-- видишь ли, ты -- человек, и ничто человеческое тебе.... а, вообще, что такое человек, ты знаешь? витраж или свет им преломляемый, или пришедший из солнца и уйдущий туда? калейдоскоп или разноцветные лучики в нём? тень, отброшенная сознанием? анимаграмма? матрица? баг?

- красиии-ииво. а зачем всё это? зачем дым и зачем зеркала?

- чтобы читатель не заметил.

- чего не заметил?

- укус

“Боль — это просто боль, а страдание — это боль по поводу боли.”

Продолжение романа «Ампир V (Vампир)» про современных вампиров. Они не пьют кровь. Да и саму кровь уже принято называть “красная жидкость” или DNA на ультра-современный манер. Красную жидкость дегустируют, так как она моментально открывает вампиру доступ ко всей памяти и переживаниям объекта (человека или другого вампира). Питаются же вампиры результатом страданий людей. Схема примерно следующая: человек, когда испытывает страдания (а испытывает он их практически регулярно), он выделяет агрегат М5, который вампиры перерабатывают в баблос, вещество сложной структуры и малопонятного конечного назначения, который вызывает у принимающего ни с чем не сравнимую эйфорию.

Как всегда у Пелевина много философии, теорий всемирного…

Тася, например, считает, что Виктор Олегович редкий философ, что "кроме него так никто не пишет", что он идёт по пути последовательного развития внутренней дрожащей жилы-загогулины. Эти нетривиальные мысли она излагала стоя в очереди за проездным билетом, я молчала и соглашалась, втайне надеясь на то, что она бесплатно накормит меня в Макдаке. Накормила, потом ещё добавила за поддакивание полтинник в книжном.

Тася гениальна, она может сколь угодно долго говорить о книге, которую даже не держала в руках (ну, или на рабочем столе). Я так не умею, по скудости ума пришлось вникать в тонкости хорошо знакомого гламура и дискурса "Бэтмана Аполло".

Если вы, как и я, типичный креакл, то обязательно повелись - или в скором времени поведётесь - на громкую разводку о развенчании в романе мифа-феномена…

Не читай продолжения Empire V, "Бэтмен Аполло", говорили они, книга неудачная, говорили они. Да какая же она неудачная, если читается как бодрое городское фэнтези, язвительная и содержит пасхалку на концовку Mass Effect вообще и феерически смешную теорию заговоров про то, как вампиры изобрели баги в компьютерных играх, в частности.

У меня было два вопроса после прочтения Empire V: - почему главный герой романа столь целостно паскуден, что сопереживать в его личность просто некуда - зачем в мире, нарисованном автором, вообще жить, при полном отсутствии в этой жизни смысла, удовольствия, близости, и самореализации.

Мне казалось, что вопросы эти риторические, но, внезапно, нет. Второй роман о безблагодатных приключениях упыря Рамы Второго отвечает на оба два!

Рама такой мерзкий не…

На этот раз, зайдя в книжный магазин, я и не думал сомневаться, брать или не брать книгу. Взял и последовал к кассе. Пелевина всегда читаю с удовольствием. Отнюдь не брезгуя электронными версиями, его произведения я стараюсь читать только на бумаге. Они того стоят. Тем не менее, мне всегда была непонятна его широкая популярность и эти необычно высокие для современной России тиражи книг. Тиражи, уже который десяток лет вызывающие бесконечное раздражение в столичных литературных кругах. Пелевинские произведения никогда не содержали в себе ответы на вопросы, которые так настойчиво ищут в современной литературе широкие читательские массы, как-то: - кто же, в конце концов, окажется убийцей и/или шпионом? - раскроют ли заговор против человечества? - где спрятан код секретного банковского…