Девчонки, я приехал!

Уж не знаю, кому взбрело в голову прикрутить к этому душевному сборнику, состоящему из двух повестей, тэг "детективы", но ничего детективного здесь нет и в помине (легкий намек на интригу в первой из повестей, но исключительно намек, не более того)

Аннотация нам этого опять почему-то не сообщает, но читателя ждут не одна, а целых две повести: "Девчонки, я приехал!" и "Волшебный свет".

"Девчонки, я приехал" сразу же погружает нас в неповторимую атмосферу 50-х: надежды на лучшее (послевоенная жизнь, несчастья и тяготы вроде бы закончились) вкупе с проблемами настоящего. История любви Надиньки и Сергея промелькнет пунктиром на фоне разворачивающихся в стране масштабных строек. Этот неподдельный энтузиазм людей, эта вера в государство, эти мечты юности - вот ради чего стоит браться за чтение этой повести.

Написано как-то по-домашнему и уютно (временами очень уж наивно, но думается мне, что это такая намеренная стилизация под литературу советского периода, получилось похоже), хотя с самого начала в жизни главных действующих лиц происходит череда совсем не радостных событий: девушка осталась сиротой (мать погибла еще в войну, а теперь вот еще и отца не стало), из дома приходится съезжать, жених живет в другом городе...И вместе с тем, шаг за шагом, кирпичик за кирпичиком, герои все же умудряются выстроить свою жизнь как надо. Советские реалии, на мой взгляд, здесь все же больше для фона, яркого, атмосферного, но фона; история-то о людях, сумевших выстоять и не растерять радость жизни...

"Волшебный свет" - более современная повесть: действие в ней происходит уже в наши дни. Главная героиня, Тата, уверенная в себе женщина, начальница отдела, мать двоих детей, вот только семейная жизнь внезапно дает трещину, а в чем именно, читателю придется лишь догадываться на протяжении всего чтения, никаких подсказок автор не дает. (к концу яснее не станет; по мнению автора, видимо, это совсем не значащая деталь).

Люди почему-то перестали разговаривать друг с другом, и что послужило к тому причиной - непонятно...Странная завязка закончится не менее странным финал рассказанной Устиновой истории. Оказывается, о настоящей любви можно поведать и так: без громких слов, без пафоса, восторгов и чувственных сцен, а буквально в нескольких предложениях, но зато каких... Эта крохотная по объему повесть понравилась мне гораздо больше первой) 5/5

В этой фразе автора есть всё, что нужно знать перед прочтением книги. Ключевые слова - придумать и ради общего блага. Не думаю, что мы сейчас всей толпой начнём укорять писательницу за придумки, когда посыл понятен и правилен.

Семья, от которой остались нежная Надинька (которая тем не менее учится не на историка искусств или филолога, а на инженера) и Агаша - не член семьи по крови, но ближе никого нет, ведь деревенская девчонка, взятая в дом на роль нянечки, заменила девочке и друзей, и родителей, переживает не лучшие времена. Раньше, когда был жив отец, жили на хорошей даче, предоставленной государством, естественно, теперь же приходится возвращаться в городскую квартиру, где коммуналка, шум и страшные, с точки зрения Нади, соседи. На самом деле они хорошие люди, но "их испортил квартирный вопрос". Мне даже интереснее было наблюдать за сближением Надиньки и Агащи с коммунальным окружением, которое поначалу приняло их в штыки, чем за довольно невнятной историей любви Надиньки и Сергея - молодого руководителя КБ, пропадающего постоянно на стройке первого в мире атомного ледокола.
Немного музыки, чуть-чуть меланхолического флёра несчастной юношеской влюблённости, много внутреннего подъёма душевных сил, и шпион в придачу - вот и весь сюжет. Книга небольшая, но после прочтения остаётся на душе светлая грусть, как после настоящей сказки, где жили они долго и счастливо - но без подробностей...

Честно говоря, это явная неудача автора.
Книга очень маленькая, даже на полноценную повесть не тянет.
Но больше всего угнетает другое. Я считаю, что если автор затрагивает непростой временной отрывок из истории родной страны, он не должен писать так поверхностно и легкомысленно.
Детективом тут не пахнет. Любовная линия очень слаба. Про историческую я уже сказала.
А какие картонные герои... Мама моя! Один влюблённый комсомолец-предатель чего стоит!
А эта самая Наденька?! Какая-то фря-мамзель получилась с нянюшкой-прислугой в советское время!
Сергея я вообще не поняла. Вроде как главный персонаж, а на самом деле — эпизодический, проходной.
Зачем Татьяна это написала???