Невидимые женщины. Почему мы живем в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных

Книга интересная.  Первые несколько страниц удивляешься и поражаешься. Но книга состоит из одних лишь сухих фактов и перечислений. Никаких выводов и что с эти делать?

Отличная книга. С разных сторон рассмотрено влияние патриархальной политики на качество жизни женщин (могло быть и повыше) и роль «мужского перекоса» в принятии решений. Советую прочитать тем, кто не понимает зачем нужен феминизм, считает женщин меньшинством и убеждён в том, что права женщин уже учитываются в полной мере в современном мире. Также книга будет крайне полезна женщинам для аргументации в спорах про феминизм тк содержит множество статистических данных со ссылками на исследования. Книга издана в 2019 году, так что информация крайне актуальная.

Есть у меня подозрение, что женщин скоро выделят в отдельный подвид человека. Уж столько кардинальных отличий нас от мужчин нашли в этой книге! Даже на клеточном уровне. Новый поворот в феминизме: теперь упор не на сходство и равенство, а на различия полов. Основной посыл: мы разные биологически, но равнозначимы. И по существу я с этим утверждением согласна, но по форме и содержанию у меня к книге возникло очень много вопросов.

Как постоянное выпячивание своего гендера как болевой точки может помочь избежать дискриминации? Лечить рану ее постоянным раздиранием и посыпанием солью? Страшно то, что есть сферы, где гендерный перекос действительно опасен и вреден для женщин (фармакологоия, краш-тесты, туалеты и т.п.), но мы не замечаем этого здравого зерна в океане бесполезного нытья и топанья…

На протяжении всей книги меня охватывало чувство звенящей несправедливости. Почему-то мне казалось, что в развитых странах права женщин соблюдаются куда больше, чем в России. Но, как оказалось, это совсем не так. Эта книга заставила меня еще больше укрепиться в своих феминистских воззрениях и больше полюбить других женщин.

Книга, которая меня разочаровала своей тенденциозностью. А начиналось все так хорошо. Отличные рекомендации от знакомых, премия «Royal Society Science Book», а главное - хорошая идея: показать несовершенство мира применительно к положению в нем женщины. Но то, как эта идея была реализована, расстроило. Сложилось впечатление, что автору главное доказать свою идею, и неважно какие будут для этого использоваться доказательства и способы рассуждения: относимые или нет, достоверные или сомнительные, логичные или парадоксальные. В книге две главных мысли: в мире сплошной мужской перекос и у нас очень мало гендерных данных. Со вторым, наверное, трудно поспорить, но тогда не понятно, как сделан вывод о мужском перекосе. Если нет достаточных гендерных данных, то как сделан вывод? Автор, вместо…

Первая ассоциация, что возникает у вас при слове "человек"?

Да, думаю, в вашем воображении сформируется образ мужчины. Это настолько укоренилось в нашем сознании, что пословица, вынесенная в заголовок, уже не воспринимается как шутка.

"Невидимые женщины" - интересное исследование, открывающее глаза на многие аспекты наших жизней. Допустим, я никогда не задумывалась, почему лекарства часто не помогают женщинам, или почему три четверти погибших от цунами в Шри-Ланке оказались представительницами "слабого" пола.

Проблемы женщин зачастую остаются без решения именно потому, что этот мир, скажем так, возглавляют мужчины, которым такой мир удобен. Они не спешат заниматься или вникать в эти сложности, так как их решение потребует изменить такой привычный им миропорядок. Чем обусловлено это…

Откровенно говоря, нон-фикшн не моя тема. Но расширяя горизонты, почему бы не познакомиться с книжной версией феминизма. Если кратко - познавательно; местами страшно и даже жутко; местами агрессивно и противно.

Давно хотела почитать - всё же намеченная в заголовке тема имеет непосредственное отношение к моей работе. Тем не менее, книга навеяла жуткую тоску и дочитывать её было очень сложно. Честно говоря, мне не надо рассказывать, что мой Айфон слишком большой для моей ладони и что им нельзя пользоваться одной рукой, что от очков виртуальной реальности меня укачивает, что несмотря на множество настроек в современном автомобильном кресле, его нельзя настроить быть полностью удобным, и т.д. и т.п. - я это и так испытываю ежедневно. Книга открыла много нового о том, как жизнь женщин в странах третьего мира отличается от моей - так что мне даже стыдно жаловаться на большой телефон. Им приходится готовить часами на сухих коровьих лепёхах, тем самым укорачивая свою злосчастную жизнь. И всё потому,…

Очень редко я пишу хоть какое-то мнение о книге, потому что редко что может произвести на меня ьаоке впечатление. Эта книга - исключение, что одновременно хорошо и плохо.

Хорошо это потому, что книга написана без ожидаемых перегибов в стиле: "дайте нам все, потому что мы - женщины". Просто последовательно и спокойно излагаются данные исследований (со ссылками на них в конце книги), подтверждающие, как женщин систематически не замечают, как ими пренебрегают в силу "сложности сбора данных", как открыто дискриминируют.

И тут вступает "плохо", ведь от такой правды волосы на голове и в любом другом месте встают дыбом. Нет, я не вчера родилась и понимаю, в каком времени и мире мы живём. Но предположить, что игнорирование женщин может иметь такие далекоидущие и всепроникающие последствия, я…

Ч Е Л О В Е К

Попробуйте отфиксировать, кого представляете в первую очередь.

Мужчину? Или женщину?

Автор книги «Невидимые женщины» Кэролайн Криадо Перес уверена, что мужчину. Потому что в нашем мире люди по умолчанию мужчины.

Мужское – универсальное. Наш мир сконструирован под мужчин. Женское – нишевое, несмотря на то, что женщины составляют 50% населения земли.

Книга любопытная, хотя не без перегибов. Зато в процессе чтения можно поспорить. Например, нужен ли нашему миру кирпич, рассчитанный на руку женщины?

Рекомендация (избирательная!): читать специалистам по транспортному планированию и организации общественного пространства.