Рана

Конечно, это не просто книга о том, как молодая женщина 2 месяца везет прах своей матери на захоронение в Усть-Илимск, маленький, затерянный в тайге городок - город своего детства. Все гораздо глубже и сложнее, и тем интереснее для думающего читателя.

Небольшой роман читался неделю и в несколько заходов. Сложный текст и по плотности, и по конструкции - дневниковые записи, перемежающиеся эссе и философскими рассуждениями, поэзия с ускользающей рифмой - все это вплетено в канву привычной нам литературной формы романа.

Это тяжелая книга и с этической точки зрения: тесно переплетены Эрос и Танатос (вагина авторки рассматривается как пуповина, связывающая дочь с матерью вплоть до ее смерти) + рассуждения о матери - сожаление о ее утрате, детская всеобъемлющая любовь и восхищение, и вместе с тем…

Смешанные ощущения после прочтения. Автор говорит на очень тяжёлую тему - потеря матери, самого близкого человека в жизни, возможно, так пытаясь понять, что сама чувствует и пытаясь разобраться в себе без визитов к психологу, а возможно это всего лишь попытка сыграть на чувствах читателя. Я больше склоняюсь ко второму.

Мне эта книга не понравилась тем, что в ней всё ну очень честно и откровенно рассказывает автор, много таких подробностей, о которых не очень-то хочется и знать: про пупок, про прокладки, про подглядывания... Мне, если честно, было очень неловко, создавалось ощущение, что меня заставляют копаться в чьём-то грязном белье, но мне не очень-то и хочется. Кого-то, возможно, такая открытость и подкупит, но не всех, и не меня уж точно.

Из плюсов - мне понравилось то, как автор…

Начну разговор о романе Оксаны Васякиной с того, что книга была для меня максимально открытой. Интересно то, что Оксана Васякина сама в тексте отвечает на все вопросы, которые могут возникнуть у читателя. Если вы дочитаете где-то до середины книги, то увидите рассуждения писательницы о том, зачем эта книга написана. Об этом хотел бы написать в конце. А пока о своем опыте прочтения текста романа.

Во время чтения романа у меня в голове звучал голос Оксаны Васякиной (был слушателем ее лекций). И чтение стало для меня "слушанием" и "вслушиванием" в текст. Некоторые места зачитывал в голос и вслушивался в звучание фразы, отдельного слова в строке или целого предложения в абзаце. Порой и этого не хватало. И тогда всматривался в текст, в его графический рисунок на странице. Оксана Васякина…

Не знаю чем меня привлекла книга и почему я решила, что она мне понравится. Так же не могу понять, почему я её дочитала, чего от неё ждала и что получила. Странные впечатления. Есть ощущение, что я её просто не поняла.

Молодая поэтесса Оксана рассказывает нам о том как везла прах матери из Волгоградской области в Сибирь, чтобы похоронить его на родине рядом с бабушкой и теткой. Повествование о самой поездке прерываются воспоминаниями Оксаны о матери, детстве, взрослении. Мысли, рассуждения о жизни, смерти, себе и своей сексуальности.

Для этой книги я слишком старомодна и ограничена. Те темы, что автор поднимает в своей книге, я предпочитаю не обсуждать. Такая откровенность, открытость и нагота мне чужды. Я не люблю копаться в прошлом, анализировать и разбирать свои и чужие поступки на…

- Ее никто не берет, - сказала мне библиотекарша, - Как видят тему, так сразу и кладут на место. - Ну, - вздохнул я, - раз никто не берет, значит, я возьму.

Книга, если кто не знает, про то как у автора умирает мама и как она везет ее прах хоронить в Сибирь. И знаете что я вам хочу сказать, нет, книга вообще не страшная. Вот когда у Прилепина Санькя едет хоронить отца в деревню. Вот там действительно жесть. Вот там пробирает. А тут...

Все идет нормально, и, я бы даже сказал, интересно, пока не появляется "невидимый читатель". Если сначала Васякина пишет простыми словами и короткими рубленными фразами, и понятно, что она настолько ошарашена, что просто хочет сохранить свои чувства и мысли, чтобы потом вернуться к ним в более-менее нормальном состоянии (даже ее лесбийские откровения до поры…

Зачем я делаю это – медленно описываю умирание и мертвое тело собственной матери? В этом есть много боли и попытки осмыслить, выписать опыт.

Не так давно читала роман Тимура Валитова Угловая комната на схожую тематику (герой хоронит отца, но если у Валитова растянулся процесс ожидания похорон и прощания, то у Оксаны Васякиной тщательно описан процесс умирания), и много где упоминалась эта книга. Решила прочитать​ —​ в связке —​ и её.

мать умирала медленно и молчаливо долго дышала на своем маленьком твердом диване перед уходом моим она поднялась и присела только сказав – может быть ты на прощанье меня поцелуй

Конечно, чтение вышло нерадостным. Тяжёлые​ отношения героини с матерью на протяжении жизни (взаимная​ нелюбовь, едва ли не ненависть) вылились в тяжёлое прощание. Все обиды,…

Увидела в Esquires, что у знаменитой по премии НОС Васякиной выходит новая книга, на этот раз про отца. Ну, думаю, раз так - пора закрыть вопрос с матерью и открыла ее "Рану". 

Ну, знаете ли...Эта книга - своеобразный вуайеризм. Умышленно оставить дверь приоткрытой, чтобы на тебя смотрели все, кому не лень. Выложить грязное белье на всеобщее обозрение, забыть дневник на подоконнике общаги.... 

Уже с первых страниц задала себе вопрос "А оно мне надо?" Я не хочу быть психологом автора и ковыряться в её "ране". Искать первопричины ее лесбийства, оценивать их отношения с матерью и "пуповину" их связывающую. Но дочитала, чтобы разобраться- к чему это грязное бесогонство. И, увы, так и не поняла.

Наверное, есть вещи, которые не должны быть озвучены нигде, кроме как в кабинете психолога, куда…

Зачем такое издавать? А если не издать, значит- зажим демократии, цензура и т. П.? В погоне за прибылью общество теряет нравственные ориентиры, а потом жалуются, что у нас молодежь "не такая". Она такая, какой вы её воспитаете , господа "писатели" и издатели. А если библиотеки заинтересованы в таких книгах, тогда можно и не продолжать.

Проблема подобного рода литературы - это чрезмерная искренность и болезненность. Когда ты берешься за книгу, то чаще всего осознаешь, что она не о тебе, что герои вымышлены, пусть даже у них есть прототипы. И эти герои тебе близки по духу, жалеешь их, потому что все равно есть какая-то стена, отгораживающая вас друг от друга - "их никогда не существовало". Книги же подобного характера оказываются настолько живыми, настолько реальными в некоторых своих моментах, что тебе не хочется больше в них погружаться - это не твоя шкура, чтобы в ней страдать. Мы готовы выстрадать жизни вымышленных героев, но не автобиографичных персонажей.

Читать это было, мягко говоря, неприятно и странно. Я, если честно, упустил момент с аннотацией и взялся за неё просто так, сразу, без всяких предисловий, ожидая…

Это книга-откровенность, книга-препарирование-себя, очень искренняя, честная и открытая.

Мне думается, что в такой прозе есть что-то "поколенческое". Но, возможно, я ошибаюсь. Я не сразу узнала, что Васякина родилась в том же году, что и я. Но, несмотря на разные жизненные обстоятельства, я чувствую в ее словах и мироощущении, через них передаваемое, что-то очень для себя родное, родственное.

Это книга не о событиях. Она о смерти, умирании, наших переживаниях, связанных с этим, и, конечно, о жизни тоже. Она о чувствах. О неприкаянности и отчаянном желании чувствовать себя быть "вправе".