Волхв

Этот роман - растянутая на 800 страниц иносказательная история из книги "Портрет Дориана Грея". Главному герою показывают, каков он есть без прикрас, но читателю с самого начала очевидно, насколько он мерзкий. Уже на первой сотне страниц не раз хотелось настучать ему по голове (не говоря про дальнейшие семьсот). Сопереживания персонаж Эрфе не вызывает совершенно. Это насколько же ему скучно жить, что он в итоге повёлся на театр плохих актёров, словно специально созданный для него самого, а до этого - для его предшественников?
Сюжет довольно незамысловат. Николас Эрфе, преподаватель, вовсе не находит себя в своей профессии (да и по большому счёту понятно по ходу сюжета, что он не годится на роль учителя), а также в жизни, на любовном фронте (хотя он живописует свои "подвиги" и со слов…

Хочется начать с хорошего: написано все это мастерски. Красивые описания (захотелось побывать в Греции), события, которые находят эмоциональный отклик. Фаулз часто пишет откровенно (от постели до расправы фашистов над повстанцами), но при этом не скатывается в пошлость и трэш. Диалоги часто бывают запутанными, потому что в книге масса отсылок на Шекспира (“Буря”, “Отелло”), на мировую мифологию (в частности, культ Астарты), да и сам сюжет построен на том, что главному герою постоянно все врут. Но написано красиво, читать легко.

Сильно разочаровал финал. Если бы книга закончилась чуточку иначе, оценка была бы выше. Не знаю, как такое воспринималось в годы написания романа, но сейчас подобные отношения однозначно трактуются как токсичные. Не поумнел герой, не заслужил такого счастья.

Сам…

«Волхв» Фаулза совершенно точно входит в мой личный топ книг, из-за которых можно проехать нужную станцию в метро или опоздать на встречу.

Итак, молодой выпускник Оксфорда отправляется на греческий остров Фраксос, чтобы работать в местной школе учителем английского. Вернее, чтобы сбежать от обыденности и найти что-нибудь эдакое, поинтереснее. Забегая вперёд, это ему удалось с лихвой.

В детстве мне очень нравились книги Джеральда Даррела про жизнь его семьи в Греции. Это был такой край чудес, открытий, хороших людей и приключений. Греция Фаулза – это тоже край чудес, только совсем других, подчас манящих, подчас жутких и опасных.

«Волхв» - это «многослойный» роман. В нём огромное количество отсылок к античным мифам и к «Буре» Шекспира. Много загадок. Какие-то люди и явления внезапно…

Где-то читал, что Фаулз не жаловал этот роман, в то время, как читателей роман ошеломил. Якобы он делал его таким аттракционом, чтобы заинтересовать издателей. Специально добавлял в него жанра и саспенса. Очень сейчас удивился, что для современных читателей он очень сложен. Вообще некоторые не врубаются. Ну это понятно - ЕГЭ. Может, кто-то видел фильм Дэвида Финчера 1997 года "Игра"? Старый фильм. Там игра - это действительно игра, жесткий розыгрыш. Представили этот фильм? (если смотрели) Так вот "Игра" Финчера - это "мама мыла раму" по сравнению с "Волхвом" Фаузла. По забористости. В "Волхве" игра жесткая и она не заканчивается никаким глупеньким хэппи эндом. Это каток. И это очень круто. Автор, конечно, изощренный, и, скажем, "Женщина французского лейтенанта" будет сложновата и…

Как по мне, странноватая, и тяжелая для меня книга.

Главный герой вызывает какое-то странное чувство отвращения. ему не хочется сопереживать, или поддерживать. Наоборот. Тянет послать его куда подальше и забыть.

Сама история тоже не зацепила. Происходит не понятно что, причем всю книгу, и ответов никто так и не дает.

По крайней мере, по моим личным ощущениям. Так что смотрите сами, брать Вам ее или нет.

С большим трепетом приступала к книге, так как "Коллекционер" мне очень понравился, а это произведение позиционировалось как более замысловатое и имеющее множество слоев. Добавим к этому греческую мифологию и Шекспира, в общем я подготовилась. Что получила на выходе? Красиво написанный текст, интересные отсылки и аллюзии и пустой сюжет с героями, к которым ничего не испытываешь.

Ну проучили Николаса, не факт, что избавили от полигамии и что? Во-первых сомнительный, с точки зрения закона, способ, во-вторых, странный результат. То ли я устала от "вотэтоповоротов", но они перестали удивлять. Читаешь и по количеству страниц понимаешь, что это все равно не то, что нам на самом деле рассказывают, а потому малоинтересно. Еще на первой сцене веришь и ждешь объяснений, а потом уже выверты…

Цитата:

Есть три вида умных людей: первые столь умны, что, когда их называют умными, это выглядит справедливым и естественным; вторые достаточно умны, чтобы отличить правду от лести; третьи скорее глупы, ибо все принимают на веру.

Буква "Б"-боязнь летать на самолете

Впечатление:

Еще одна книга, рекомендованная в этой букве для чтения, книгу, которую я читала достаточно давно, так как в сборнике, который у меня есть вместе с "коллекционером" идет и "Волхв", которого я так же читала раза 2. Вау впечатлений он у меня не вызвал, но на подкорке, как произведение Фаулза остался, теперь думаю надо найти экранизацию, которую сам автор произведения зашеймил.

Само название очень заманчивое, а вот содержание крайне уступает "Коллекционеру" и, как по мне стирается на его фоне. Хотя, можно ли сравнивать…

Николас Эрфе эгоистичный и самовлюбленный юноша, который не знает, что он хочет от жизни и просто плывет по течению, ни к кому не привязываясь. Чтобы сменить обстановку и сбежать от девушки, он отправляется преподавать английский язык в Грецию на остров Фраксос. Там-то с ним и происходят загадочные, пропитанные мистической атмосферой, приключения, а люди, с которыми он знакомится, кажутся странными и неадекватными.

"- Вы бросили все на волю случая. Предоставлять свою судьбу случаю - все равно что идти ко дну. - Потряс меня за плечи. - Плывите!"

Книга-головоломка, где трудно понять, что же на самом деле происходит, где правда, а где ложь. Отношение к героям постоянно менялось, унося в вихрь событий. Николас стремится понять смысл игры, которую ведет с ним волхв, испытывая при этом сотни…

Задаваясь вопросом, почему одни книги читаются легко, а другие трудно, я до прочтения Фаулза не могла подобрать необходимую тональность ответа. Наверное, самое главное, чтобы книга была созвучна неведомому вам клавиру вашей жизни, точнее - ее периода. 

Лично мне книга «зашла» во время декрета, когда рутина однообразных дней в ограниченном пространстве квартиры и ближайших улиц совпала с той атмосферой, в которой развернулся эксперимент над главным героем Николасом Эрфе. 

Поэтому крайне рекомендую читать это произведение, когда у вас штиль в жизни и настолько ничего не происходит, что «Волхв» станет главной площадкой, «мета-театром». Никогда не сливаясь с главными героями, находясь в роли стороннего наблюдателя, я невольно поддалась магии Фаулза и какие-то моменты переживала вместе с…